作者:
sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)
2023-04-25 21:39:49我說的就是小美人魚
迪士尼政治正確過頭讓許多人反感，消極的抵制就是拒看
可是你拒看，你有何底氣去評論這部電影真的不好?
對電影本身也不公平，但你進戲院觀看，就中了片商的計
這真的是兩難
就好像包龍星對常威那樣
「你要是反抗就證明你會武功，你要是不反抗就讓你爽到極點!!」
如果不是因為李公公到，在這個片段是真的對常威不公平的
而解決這個不公平的方式，就是靠李公公更不合理的黃馬褂
回到正題
「你要是進戲院看就是幫了票房，你要是不進戲院看，你就沒資格評論!」
要如何用合法的方式打破這個??
要如何合法的抵制電影，同時又能得知劇情呢??
雖然穿個皇馬掛(盜版)是很容易啦
但有沒有合法的方式呢?
難道一定要去看才能評論不好嗎？一顆臭掉的蛋你也要吞下去才能罵嗎？
你的訴求有點矛盾，抵制本身多少就對電影不公平了這部因為政確讓人反感但可能是成見，也許有他值得讚許的地方，我只能說讓人不想看就是片商本身該承擔的風險沒什麼好對不起電影的，好比一個食物照片噁心到讓人望之卻步，可你為了評價勉強自己去吃不是很矛盾，電影是娛樂反而讓自己不快樂是本末倒置
不去看就好啊 理由就是：女主角太醜 ，這不需要看完整部電影也能評論啊~
不要看 不要訂閱D+ 就是這麼簡單把寶貴的時間拿去看巴哈姆特動畫瘋跟木棉花巴哈我大哥 木棉花我二哥 我大哥二哥屌打米老鼠
號招黑粉到加州迪士尼前面拉布條抗議啊我就說這部片很多黑魚產業鍊，現在連這麼赤裸的反對都出現，而且電影根本還沒上映黑粉就繼續黑吧，你越黑魚我越挺瑜
沒看為何不能抵制？現在又不是全新的片，是有既有故事的，選角不合意就足以構成不看的理由了就像曹查理是個好演員，但你今天找他去演蕭峰，需要看了才知道不適合嗎？
作者: satisfaction 2023-04-26 10:51:00
你評論也是助長流量啊 不看不評論就是最好的