**更：
抱歉，文章昨天睡前用APP打的，很睏沒發現錯字跟順暢，已修改內容和錯字，謝謝錯字
提醒！
我真的只是不知道為什麼現在歐美影視都幾乎要政正確 ，及歐美國家除了貧窮造成的歧
視外，還有沒有惡意的歧視。 迪士尼
自己的IP當然想怎麼改就怎麼改，那喜歡早期動畫或覺得歌聲不行的不想看也是一種選擇
呀，我是不覺得有到抵制那麼誇張。
同時也是真心想知道歐美國家目前的歧視問題跟演藝圈的分別及差距。
P.S 8+9有些的確是真的，可不是每個人都會去思考他人到底是不是，職場上看到只要有
刺青有妹子就被貼標籤的不少，不過這跟正題不算有直接關係。
- -
看到K大這篇，心中許多感觸，國內及外國的種族歧視、社會階級、男女平權都會有疑問
與
討論，可能會很長，請見諒m(_ _)m
我對歐美政治及演藝圈中的歧視新聞非常不熟，之前發文很多人在推文給我了一些資料，
甚
至也有寄站內信的，謝謝各位！
後來查到一些，但尚未完全理解。
關於歐美國家膚色歧視（整個國家/演藝圈）問題，若有住外國的鄉民，可否請你們分享
在
歐美國家遇到的情況？若可以的話非常感謝！
之前其他大大們的資料等流感好了會再看一次，希望我能完全理解他們現在的「政治正確
」
到底是怎麼搞出來的……
老實說，我真的真的很喜歡以前的迪士尼，大概十年前在大巨蛋的舞台劇我刷了N次，童
話
系列更是幾乎沒有討厭的作品，且隨著年紀增長，重新看一次就會有不同的感覺跟想法。
個人覺得跟這才是一部算得上是的「好電影」。
這部我真的覺得太過於強調他們的政治正確，若小孩也都不想買單，看原作動畫長大的人
會接受這樣的改版嗎？
又不是第一次改版公主系列電影，好好按照動畫人設再稍作改編賣得都很好。
更別說動畫曲子的歌聲也很重要，但這位歌聲（我完全不認識她）跟動畫差太多，被不少
人罵後第一點不是覺得自己實力不足要更努力練習唱歌，而是哭哭說「你們這些人很壞耶
QQ怎麼歧視膚色！身為一名女性黑人錯了嗎嗚嗚嗚」
這樣的行為與言論不就是妳自己在消費自己黑人族群嗎？
爭取弱勢族群是好的行為沒錯，但她態度就是消費，迪士尼則是為了「政治正確」而選擇
跟早期作品不同的人設（外表上），兩件事剛好最近影視作品太重視政治正確而導致網路
發言偏炎上。
不知道迪士尼這幾年是否有換高層？
超級英雄繼影集之後的電影，很多都吃不下去了，這幾年虧損有大到不能像隔壁DC的水行
俠一樣，把海裡特效弄得真實一些嗎？
的確小美人魚是知名童話故事，但迪士尼公主動畫當初也是迪士尼起家的，連舞台劇也是
紅髮。
要順潮流改真人迪士尼也不是第一次改了，國外影視圈現在真的那麼在意政治正確嗎？
就連現在回去看較舊的鬼玩人系列、異形系列及一些一看就知道是商業片或重啟其他系列
，
我想大家長大後跟現在看的感覺與思想也不同吧？
以前迪士尼的動畫現在回頭去看也是同樣的道理。
真的很好奇，我只聽過有些地區會歧視，單純影視圈早就沒有了，有住在歐美國家的鄉民
可以告訴我目前歐美國家對於膚色歧視的狀況嗎？
可能因為是混血兒但台灣出生長大，加上職業關係，很難理解除了跟印地安人（原住民）
跟
黑人奴役制度以外，現在民眾大概1980～2000年代的歐美人，也會因為膚色問題而不去看
嗎？
台灣以前也是歧視原住民跟覺得原住民加分很爽，不然就是覺得未成年少年少女只要做一
件犯罪或一些人覺得早熟的事就上新聞（之前還看到高中情侶在路上接吻被路人檢舉到該
校校長，他們就被記過了）
跳陣頭的男性有些也會被不懂的人被貼「8+9不意外」，可在工作上實際跟這些人接觸以
後，會知道是原生家庭及社會環境下，讓他們被貼上標籤、被一些人討厭，就像做工的人
，他們吃檳榔抽菸也是環境影響。
（我是個很討厭不去理解就給人貼標籤的人）
有點跑題了回到正題。
外觀上因看不少劇，西方人對於外觀審美跟東方人很不一樣，所以外觀上不作評論。
只是歌聲天籟的宣傳，根本提油救火啊？
碧昂絲眼光怎麼了？明明實力許多地方可以再加強，卻對不能接受這版本的真人版小美人
魚的討論回應甩到網路評論膚色種族的人身上。
演員本人的膚色沒有任何問題，原因是這些啊：
1.迪士尼不按照自己原本動畫人設製作硬要弄政治正確
2.歌聲不夠強
3.回應網路討論的低情商
一直強調政治正確反而離歧視會越來越近，因為已經開始用硬來的方式強調政治正確，但
看電影偏向娛樂興趣，硬要政治正確就是分裂族群及增
加網路發言的炎上，這樣的狀況越多，個人認為對社會環境也不是很好。
最後謝謝大家看完，其他的想法都跟K大差不多。