[大爛雷] 《梵蒂岡驅魔士》--我看了什麼鬼?

作者: SincereBob (誠實老包)   2023-05-06 06:05:02
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一直對驅魔題材有興趣,從小時候看的大法師,後來的the Excorcism of Emily Rose,
到韓國的「黑祭司們」,只能說這種題材的片子要拍爛不容易。
但沒想到由Russell Crowe主演的這部可以打破新的下限,讓我恨意無限...
要恐怖沒恐怖,連起碼的jump shock都很少。
也不是神怪特效片,雖然後來進了地底,但是那種牽強又爛的特效讓我無言,
說真的,比起來二十年前港片「風雲」最後的雄霸vs.風雲的洞窟決戰還比較精彩。
也不是動作片,Russell Crowe與他的快樂書生夥伴根本打不起來。
也不是劇情片,兩個神父的角色平板,浪費了Russell Crowe的演技。
受害母子三人不但角色平板,彼此的關係也建立得很牽強,讓人無法帶入情緒。
也不是政治驚悚劇,描寫教廷內部的派系鬥爭幼稚有如小學生,
我還寧可看「交響情人夢」裡面的白癡吵架還比較有意思。
節奏控制爛。
美術設計爛。
配樂普。
服裝普。
連那個被附身的小男孩,我從頭到尾只想叫他去刷牙,牙垢有夠噁,演技尬到不行。
靠邀我到底看了什麼。
作者: hardaway1224 (易怒熊布)   2023-05-06 11:45:00
的確蠻無言的
作者: tennisplayer (無)   2023-05-07 00:26:00
反而很少刻意用聲音和畫面來嚇觀眾,倒是帶入宗教史還不賴,故事性我覺得不錯,讓整體劇情有厚度,平時怕驚悚片的我覺得做得很優秀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com