Re: [討論] 史瑞克也滿教育的,但為什麼好看?

作者: dagoma (兩津)   2023-05-29 14:51:31
拿同樣是變成「黑人」的例子好了,
摩根費里曼在刺激1995裡面,跟這次小鯰人魚一樣,
都是搶了愛爾蘭角色,變成黑人,
照理講應該要被譙到翻天,
結果沒有,
摩根在這部片的聲音表現讓人舒服,
演出有層次、迷人。
演的好,說服力強,大家也就忘了。(或者說沒人記得原來的設定)
王牌天神更是把摩根神格化,
我好一陣子認為上帝就是黑人,上帝就是摩根費里曼,
兩集王牌天神都有黑人做雜工(掃地跟餐廳店員)的形象,
但是演繹的好,就沒話說,而且是原創故事。
史瑞克的劇情一部分是臭迪士尼,
跳脫框架,除了驚喜,也讓人認同「英雄不一定要有多帥」的印象,
順著故事,費歐娜成為史瑞克的同類,合情合理啊。
小美人魚已經是一個眾所皆知的IP,
硬套上「沒有必要」的換膚,
意義是什麼?只剩下SJW的無線上綱,
歌也不是唱的多好聽,
演技也不是有多棒,
過濾掉這些一個音樂喜劇該有的因素,
她存在於小鯰人魚的價值只剩下膚色,
那算什麼勒?
以上,討論討論大家~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-29 14:59:00
摩根費里曼演小美人魚愛麗兒都沒問題
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2023-05-29 15:03:00
摩根費里曼演艾麗兒 我OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com