閃電俠（在台灣）的成功，
很大的原因是口碑+大家對伊薩不熟，
就算伊薩在美國幹了那麼多有的沒有的事情，
對台灣人而言，天高皇帝遠，
但口碑是實在的，伊薩的演技真的沒話說。
而且，閃電俠難得的說了一個好故事，
不是「又再次拯救了世界」的老梗，
而是為了挽回自己的母親，並在已經玩爛的多元宇宙中發現自己犯的錯。
這是一部難得會反省自己的電影，
很多跨越時空的電影，特別是超英電影，
還是偏向拯救世界的大戲，
但閃電俠藉由混亂的時間空間以及彩蛋，
反省自己不該任意改變時間的錯，
是一部誠實的好電影。
很可惜，
最應該反省自己的應該是華納高層，
偏偏目前看不出他們有哪一點在反省，
預告片還是在誘導大家這是一部氣勢磅礡（沒有亨利超人喔）的超英片。
那就死好。
明明這是一部包裹超英背景，骨子裡是一個優秀劇情片的電影，
就這樣被一搞再搞，
我很認同帥狗的分析，片尾為了彩蛋而改結局是很糟糕的，
為了讓喬治克隆尼登場，
硬是讓貝瑞經過了那麼悲慘的教訓還是偷移動了番茄罐，
真的，太破格了。
動畫中的閃點，貝瑞最後什麼都沒做，完全恢復了原狀（扣除逆閃來亂），
高層介入劇情這沒啥奇怪的，大家都一樣，
但是讓結尾這麼破格的介入，為了彩蛋而搗亂，
華納，一路死好。
藉由台灣票房大賣，讓我譙一下該死的華納。