新聞網址：https://reurl.cc/946k4v
原標題:
《閃電俠》票房太淒慘！「直接砍掉不上映」反而會讓華納賠得比較少...
2023-06-30
華納兄弟有意將《閃電俠》定位成一部極為龐大的 DC 事件級電影，不僅將會徹底重整漫
畫宇宙，還可能如同《蜘蛛人：無家日》或《洛基》等漫威近年來發展的多重宇宙主題電
影一樣，向觀眾帶來大量的驚喜客串以及變體角色。
然而，《閃電俠》在正式上映後卻得到淒慘的成績，第二週的票房跌幅更是高達了 70％
以上，這讓《閃電俠》成為了 DC 系列上映成績最悽慘的作品之一。
伊薩米勒主演的《閃電俠》將故事聚焦到了這位猩紅跑者的身上，但在今年上映前，《閃
電俠》曾經歷多次的延宕，而伊薩米勒各種脫序行為引發的爭議，以及 DCEU 的萎靡和全
新詹姆斯岡恩 DC 宇宙的到來，種種因素讓人不難想像為何許多觀眾們會對於這部最新的
超級英雄電影興趣缺缺。
除此之外，《閃電俠》首波觀眾對於電腦動畫特效的抱怨、平庸的媒體評價，再加上仍有
許多粉絲不滿華納兄弟對於查克史奈德宇宙和亨利卡維爾版超人的處理方式，都導致《閃
電俠》票房慘遭滑鐵盧。
目前，《閃電俠》6 月 16 日上映至今僅拿到 2.15 億美元的全球總票房，而在進入了上
映第三週後，本片將會遇上《印第安納瓊斯：命運輪盤》這部強片，意味著《閃電俠》在
票房上回穩的機會已經越來越渺茫。《閃電俠》在上映第二週的時候也只帶來了稍微比《
沙贊：眾神之怒》好一點的成績，但仍比《黑亞當》好很多。
即使《閃電俠》最終能夠達成目前所預估的 3 到 3.2 億總票房，考慮到本片據傳擁有高
達 2 億美元的預算，再加上 1.5 億美元的行銷費用，這意味著《閃電俠》最終帶來的損
失，將會比這整部電影直接砍掉不上映還要更加嚴重，就連漫威近年來評價較差的幾部電
影，都能夠帶來比《閃電俠》好上數倍的票房成績。
就在《閃電俠》電影面臨了失敗的同時，DC 工作室在本週公開了將在《超人：傳承》中
飾演克拉克肯特以及露薏絲蓮恩的人選——大衛科倫斯韋以及瑞秋布羅斯納安。
之後，許多目光都聚焦到最後兩部 DC 擴展宇宙電影《藍甲蟲》以及《水行俠：失落的國
度》身上，前者是一位較少觀眾聽過的新角色，後者則因為參與演員安柏赫德與前夫強尼
戴普的法律衝突而引發了許多爭議。
乾脆毅然決然將整個 DC 擴充宇宙的最終階段全面取消，是否反而能夠阻止更多損失，這
對於華納兄弟探索來說也是個需要深思熟慮的選項。
岡恩不久前說藍甲蟲是DCU角色，但不是第一部DCU電影，「目前」說那部片已經規劃到岡宇宙也不對
這篇還沒有算到追加製作費用 這部從開始製作到開拍一路到超長的延期跟延期造成的延後製作跟修改補拍追加製作費用一定非常高 這部分都還沒算進去很多人不知道 閃電俠一開始準備拍 已經是2014年的事情了 這9年間 還發生了多次更換導演 編劇 劇本的鬧劇 而且故事整個大改 本來打算照抄閃點 連湯瑪斯韋恩跟瑪莎韋恩(閃點原作兩大超重要角色)都是先在BvS之前就決定好選角 就是為了布局閃點結果搞了九年 劇本改了又改 修了又修 搞出了跟閃點原作已經完全不一樣的故事 整個變成四不像
然後中間華納的經營權還更迭了三屆 真的是很北爛XD2014年 多重宇宙跟蝴蝶效應還可以算是超英的潮噱頭2023年的今天 早就變成爛大街了XD某人大概不知道 這部拍完之後試映結果慘不忍睹 搞到要重拍+延拍+補拍 連帶拖累後製行程 前期作業也是拖閃點這個故事本身就是多重宇宙+蝴蝶效應 你不知道?前置作業拖超久 這當中投入的華納常駐人力資源也是一年一年浪費掉 華納影業迷惑行為XD對 當初就決定拍閃點了 華納都特地放風了 還當沒這回事wwww 當年2013還2014的SDCC 華納就說要拍以閃點故事為主的閃電俠電影作為DCEU力作了 有人裝沒這回事wwwww當時我印象超深刻的 因為當時SDCC DC Forum還批露會跟原作 不會改得面目全非 結果現在真得面目全非了XD這部有很大機會成為超英片史上最虧電影某方面來說也算是名留青史了www
我記得當時要拍的閃點是接在JL打完達克賽德之後，不是當成個人電影第一集
ㄜ收手機跟口碑有沒有發酵沒任何關係吧，而且特映會收手機也只是拿袋子幫你包起來你自己保管，到底有什麼好不滿
那些網紅假影評吹的格式其實根本不用看過電影也能寫出一樣的東西
如果要處理成獨立電影就沒必要為了上面想重啟把故事砍東砍西了吧
這片確實不錯，但票房爛也不意外。前面提到龍與地下城也是，看過都說好，但票房就拉不起來。
以前的華納聰明多了，急凍人慘賠就不敢碰超英，怎麼這十年來硬要賠？是黑錢太多不洗不行嗎？
怎麼這篇又有人在造謠諾蘭跟環球合作的原因諾蘭講過很多次了 只有環球出的錢有到位不要再胡謅什麼政策了好嗎