Re: [討論] 串流會不會讓高成本電影越來越難回本

作者: ss61512tw (肥子)   2023-07-05 14:01:11
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 我覺得是觀眾口味的改變 跟家裡設備越來越好
: 螢幕投影機越來越厲害,再買個重低音喇叭
: 其實跟在電影院差不多 還不用憋尿兩小時
: 還可以叫外送順便吃晚餐
: 看看第四台,還有網咖
: 都變夕陽產業了
: 現在的人專注力更短 如果看十分鐘不喜歡 就會換下一部片
: 進電影院的賭注太大了 花錢又要花時間
: 如果口味不合 就是浪費人生美好的兩小時
: 專注力是個很大的問題 串流如果看到無聊段落 可以開兩倍速
: 當你習慣這樣的節奏 會很不適應偏慢速的劇情片
: 導致現在商業片都是幹爆爽,或是幹爆幽默
: 不會出現日常生活題材 這也造成劇情通常都沒什麼深度
: 因為會有人靠北又臭又長 拖來拖去
: 我只能說串流、youtube、抖音這些平台 讓觀眾更習慣速食接收資訊
: 這種長片都沒什麼人要看了
: 電影也要變夕陽產業了吧
想不到電影有什麼可以被取代的
電影院光是in89或是威秀有些小廳
那個螢幕大小
我看的都覺得委屈了好像在看U2
更何況什麼在家裡投影
笑死人了買再好都不能比
而且電影我可以選什麼時後進場看
一年的大片也不到十部吧
對你口味的又剩下五六部了
才多少錢
你說看到不想看的電影浪費三百
你怎麼不說這陣子沒有想看的片浪費設備好幾萬的錢然後效果還差一大截?
而且跟什麼滑短影音那些根本不能比
看那些短片隨時可以暫停做其他事
你進電影院本來就預設把這兩小時獻給它了
就好像你約一個按摩你會希望他按快一點嗎?
當然是好好享受那一小時啊
還有電影以講好一個故事來說根本不長
一堆人花一整個晚上單幹整部影集十二集十六集的怎麼了不嫌長?
有些劇就算這麼長了都有人說沒把故事講好
電影你還嫌長嗎?
電影只是載體
爛片不是它的問題
爛片在任何載體都可能出現
而且看電影還有一個特點
它是這部片最早播放的載體
人家花了好幾年好幾億拍的大片
我當然要趕快先看
我幹嘛等串流等半年
會讓你願意等到串流的片對你的吸引度本身也不高
我當然要在最早的時機用最好的設備看最想看的片子
串流是留給沒那麼吸引我的片子去看的
雖然電影院還是有缺點
不要用手機好不好低能兒
要用不要看了滾出去
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2023-07-05 15:09:00
假設真的都沒人看電影,造成高製作成本電影消失,那請問串流要播什麼?這就是很基本的雞生蛋的問題。電影會不會萎縮?會。串流是不是在分食市場?是。那請問沒有高成本的電影當資料庫,以及未來新的電影不斷加入成為活水,串流要怎麼吸引人訂閱?串流自己拍原創電影?或許是,Netflix 現在也是在搞原創電影,但問題來了,他的特效、精彩度有辦法跟傳統電影製片公司一樣好嗎?假設每月全球市場影視相關娛樂費佔比,以前是90%電影、10% others,現在可能是80%電影、10%串流、10% others帳面上票房萎縮,不代表電影圈賺不到其他管道的錢,這也是迪士尼的轉移大法如果命題是要討論電影這個產業變夕陽產業,甚至完全消失,那也不會是串流害的;除非是出現某一種全新型態的娛樂,而這種娛樂會把消費者的影視娛樂預算完全搶奪走。謹慎是好事,不要把消費者當笨蛋,笑看迪士尼沉船
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-07-05 21:25:00
電影院妳能按暫停或讓隔壁閉嘴嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com