先說結論，讓猶豫不決的觀眾做個參考，
盡量不雷，但是關於劇情多少會提到一點，
以下是主觀意見，我不是諾粉也不是影評，看的電影可能沒有你多，用詞也不專業
只是一篇簡單的心得，也可能跟大家的感受都不同，僅供參考而已
˙這部片好看嗎：是好看的，但要說是本世紀最佳的話，還不至於
˙這部片會悶嗎：節奏很快，不會悶，但請不要期待有任何災難動作片的成分
˙需要看IMAX嗎：沒有必要，看個人喜好
我知道有些人會反對"文藝片不應該看IMAX"這個說法，
完全同意，我並不是覺得這部片去看IMAX浪費錢，
相反的，我對於IMAX的呈現感到滿意，也獲得了樂趣，
我的意思是，對於本片而言，IMAX可以加深帶入感，但也並非必要，
若你本來就是看電影會聚精會神，自帶代入感的觀眾，
那IMAX這個加分條件"並非必要"，因為畢竟是劇情取向，
當然如果你想獲得完整的體驗(尤其是IMAX加上配樂的代入感)，
那IMAX還是很不錯的，影院的效果也肯定優於串流平台
我有做功課，稍微看過整個曼哈頓計畫和奧本海默歷史的始末，
我有盡量保持正確的期待去觀賞這部片，
諾蘭的片除了<跟蹤>跟<針鋒相對>以外我都看過，
若要粗估分數，(只是粗估，也只是主觀意見，大家的標準不同，真的僅供參考)
滿分十分
˙記憶拼圖，黑暗騎士，全面啟動：我會給9.5分，各有優勢的佳作
˙奧本海默：7.8
˙敦克爾克：7
˙黎明升起：6.5
※先說優點
本片對我而言有兩場精彩表現，
第一個是戰爭勝利的演說，第二個是原子彈試爆的場面
這裡就不暴雷不提細節，
核爆如同先前的討論，並沒有誇張的特效，但是看完可以理解諾蘭想挑戰的目標，
呈現的結果我很喜歡，
勝利演說的這一幕又再度堆疊了一層情感，
張力與情緒配合配樂衝擊，帶來的觀影樂趣十足
※不是缺點，但可以更好的部分
很多喜歡這部片的人會喜歡聽證會的橋段，
在看這個橋段時我不斷地想到 HBO 的核爆家園 (Chernobyl)
我知道，
我知道，
我知道影集跟電影不能直接比，我知道電影篇幅有限，這只是我不專業的感受，
同樣都是文戲為主的作品，
我還是覺得，不論是災害呈現的張力還是政治攻防，
Chernobyl都贏過本片許多檔次，
奧本海默中的攻防節奏很快，快到沒有空檔，沒有核爆前的醞釀，
鋪陳跟感情是有的，道理是通的，演員是不錯的，但就是差那麼一點，
也許是我對於文戲的期待太高，你要說是我被諾蘭征服過也可以，
這部片的結局，我當下的感覺，是"就這樣了嗎?"
前面的討論說片尾會有比核爆更爆的東西，會有最震撼人心的結局，
說真的，還是先別這麼期待，可能會更滿意吧
至於甚麼諾蘭式的性愛橋段，
其實根本就沒有多少篇幅，甚至也不聳動，
這段表現是好的，是重要的情緒展現，
但根本不值得特別拿出來講，甚至也不至於到可以冠名"諾蘭式"，
據我所知，諾蘭本人也沒有拿這段作文章，我不知道我有沒有漏掉甚麼訊息，
我並不是批評這個橋段，諾蘭拍得很好，
我的意思是，這段只是奧本海默這個腳色堆疊的其中一個層次，
是重要的，但就只是這樣而已
※結論
抱持著基本正確的期待去看是重要的，
至少你不能期待他是如同天能一般的科幻之作，
懂一點歷史，知道時代背景，當然加分，IMAX也加分
但是說真的，抱持著這麼多基礎去看電影，不小心也帶了一些成見，
也許我以為自己已經降低標準，完全排除對於特效的期待來觀賞這部片就夠了
但是對於諾蘭其實依然是內定高標看待，尤其是文戲，
事實上即使是特效大片如星際效應全面啟動，
諾蘭最大的優點都不是特效，特效只是加分而已，
對我而言，最大的樂趣是看諾導操作新維度所帶給觀眾的驚喜感，
而這不是有創意就做得到的，對於文戲火侯的掌控一定要好，
如果把記憶拼圖或全面啟動給其他人導，也很可能是一團亂
這部片是諾蘭的成熟之作嗎？
絕對同意，比敦克爾克好很多
這部片是本世紀最佳嗎？
我覺得不是啦，甚至不是諾蘭最佳
值得一看嗎？
肯定是值得，也會繼續期待他的下一部作品，
希望未來他可以在創新與文戲中取得更好的平衡，那會是更驚人的作品