當我聽到另一半想看 Barbie 電影的時候，我的直覺是：找妳的女生朋友去看吧，我我我
我我我沒興趣。但後來看到社群上一些我信任的電影專頁說「這不是你想像的芭比電影」
、「看 Ryan Gosling 的眼神值回票價」、「金句連發」。我抱著半信半疑的心進戲院，
然後親自確認了......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下有雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
芭比的開場致敬庫柏力克的《2001太空漫遊》開場，在《2001太空漫遊》中，讓人猿開竅
使用工具的巨大黑色石碑，在芭比電影裡換成了史上的第一支穿著黑白連身泳裝的芭比娃
娃。當人猿觸摸了石碑，開始使用工具，創造文明，星際旅行；對照本來只能玩嬰兒娃娃
的女孩們，當她們接觸到芭比之後，創造出了芭比樂園，在那裡，女生可以成就任何事。
之後理想芭比出了問題，她在大夥一起開心唱歌跳舞的時候問出了一個讓所有芭比都屏息
的問題：「你們有想過死亡嗎？」
隔天，她的腳從原本踮腳的形狀變成一般的腳（flat feet）。電影在這迎來了第一個沉
思點：當你開始意識到死亡，你就會開始腳踏實地得過活（you put your feet on the
ground）。
這件事也首尾呼應最後她在探討的－「生命的意義」是什麼？ Barbie 說她想成為人們創
造意義的一部份，而不是只是一個被做出來的東西。可以想像編劇兼導演 Greta Gerwig
在接下這份工作時，對自己的期許。對我來說，這部電影很成功地做到了這件事，並且在
商業、懷舊、創新、消費和藝術性上取得了絕妙的平衡。
失去高跟鞋腳的芭比被視為是異常的，於是她去尋求「怪芭比」的協助，怪芭比告知了理
想芭比有另一個真實的世界，她需要去那個真實的世界找到完她的那個人，才能解決自己
的問題。
怪芭比揭露了 Barbieland 是一個虛幻的地方後，就像《駭客任務》的 Morpheus 雙手分
別拿出了紅藥丸與藍藥丸讓主角選擇，紅色的藥丸是選擇面對真實，而藍色的藥丸是忘記
一切，繼續活在虛擬世界中。
怪芭比右手拿著高跟鞋（代表藍藥丸），左手拿著勃肯鞋（代表紅藥丸），要芭比選擇。
芭比毫不猶豫地選擇了高跟鞋，她不想去現實世界，她想在這個一切都很美好的
Barbieland。
但如果不選勃肯，電影演不下去，於是芭比穿上了勃肯鞋（最後一幕當她來到真實世界時
，導演也特別給穿著勃肯鞋的她一個下車時的腳部特寫）。
這邊迎來了第二個深思點：世界是分裂的，我們活在兩個世界。以芭比來說，這兩個世界
是芭比的世界和真實的世界；以《駭客任務》來說，這兩個世界是母體創造的世界和真實
的世界；以榮格的觀點來說，這兩個世界是潛意識的世界和意識的世界（by the way,
Morpheus 這個名字就是關於睡眠和夢境的神）；或是哲學上來說，這兩個世界是應然的
世界和實然的世界。
兩個世界中，前者是虛幻的、夢幻的、理想性的，後者是現實的、外在的、實際發生的。
但生活在真實世界的我們常常不自覺地將兩者搞混，造成我們的認知失調。（例如看到人
家活得那麼好，所以自己也要，可是卻忽略了時代背景的不同、個人出發點的不同、機運
與才能的不同，於是導致自己患得患失的心理。舉得更明確一點好了，「別人30歲的時候
，都已經年薪百萬，但我都還沒有」、「姐妹們都有另一半、結婚生子，但我連約會的對
象都沒有」、「他生下來就有跑車與大安區的房子，但我都沒有」。當我們活在這樣的評
斷與比較中，我們永遠也沒辦法活出自己的樣子。）