雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在上映前就決定芭比海默都要看，
後來上映後頻頻聽到《芭比》有女權說教的批評，有點打退堂鼓，
但後來還是去看了。
大概是因為有降低標準，
所以進去看之後出乎意外之外，覺得比自己想像中好看。
與其說它是女權片，我倒覺得不用那麼狹隘，
它其實就是一部很經典的「英雄的旅程」的故事，
只不過這次主角換成芭比而已。
（註：英雄的旅程，是敘事學和神話學中的一種公式，
各種故事類型都可以看到這樣的應用。
不管是綠葉仙蹤、亞瑟王，或駭客任務，或魔戒都可以看到這個公式。
英雄的旅程故事主軸大概是
原本在自己的世界過得無憂無慮的主角，
某天因為一個契機、一個困難、或受到召喚，
而不得不/或是自己決定 踏上了一個未知的冒險旅程，並在旅程中遇到困境或危機，
這些困境淬鍊了主角，讓他得以昇華轉變成為一個新的人）。
可能是我一開始保持著‘這部可能是女權說教片’的偏見，
片頭的歌舞尷尬到我後悔自己買票進場的決定，
我想說該不會這真的是什麼女權A片，
講述一個以女性掌權為主的烏托邦，總統、醫師、知識份子都應該是由女性擔任，
諾貝爾獎也應該是女性（靠杯啊那就跟瑪麗居禮看齊啊不要只是拍片自慰啊 我如是想）
總之前面的歌舞跟劇情有夠尷尬幼稚，
我想說幹 這樣不是更讓人鄙視女性嗎
還真以為世界是在扮家家酒啊？
直到那個劇情轉折，
突然有一個念頭閃進芭比的腦袋
「嘿你們想過死亡嗎」
全部人都驚嚇了——在這個只有美好的世界裡，怎麼可以有醜陋、死亡的事情呢！
從這個轉折點開始我才覺得這部有意思了起來，
這讓我聯想到90年代的《歡樂谷》，
所有居民都是在一個理想而美好的世界裡，
早上起床天氣永遠都是晴天，麵包永遠都烤的剛剛好，每個人都面帶笑容，
大家住在一個看來完美的伊甸園裡，
直到有一天突然有個瘋狂一念閃現進來：
「要是這世界並不是這麼完美呢？」
就這一個念頭，就足以顛覆掉原有的世界。
後續就是芭比進到真實世界的旅程，
然後發現真實世界跟自己以前無憂無慮的粉紅生活完全不一樣blabla
（其實就是英雄的原型-從原本無知的少年到覺醒的過程）
啊～我對她那個因為對現實無力感跟荒謬感而留下的眼淚完全心有戚戚焉啊TT
跟初進社會的我被現實打趴一樣(x)
後面英雄在實際旅程發生的事我就不覆述了。
我蠻喜歡電影最後面的表現方式—
芭比最後並沒有因為肯 或因為習慣的生活而留在完美樂園裡，
也沒有很俗套的改變芭比世界變芭比之王之類的，
在芭比的創始人握著她的手時她感受到了人類的心跳，感受的世間萬物的歡笑，
然後決定當一個真實世界的平凡人。
那一段拍的蠻令人感動的。
但我對這部電影也有幾個迷惑之處啦，
就是後半段 肯打架那段 怎麼突然尬起舞來了，
我有點不理解這邊他想表達什麼，
是在說肯原本被挑撥離間，但打一打又和好了嗎？
還有最後面我還以為女主角要去面試，
結果是去婦產科…？
是想要做手術成為真正的、有性徵的人類嗎？
疑惑疑惑問號問號。
總而言之原本因為期望降的很低，
所以反而覺得比預期的好看。
至於前面有版友罵說配角女權說教那段，我是覺得還好，
我感覺它就只是‘ 在這個英雄的世界線裡 配角用這個方式把主角拖出她現在的困境’的情節而已，
用這個客觀的角度去看就不會反彈那麼大。
畢竟這是芭比的故事，是芭比自己的英雄旅程。我們就只是觀眾而已。