我的看法是這樣啦
美國在研發核子彈
這個過程必然有很多艱辛與道德爭議要克服
這裡說的道德爭議不是炸彈本身殺人
而是研發的過程中
某些環節的推進是需要犧牲人命的
二戰中蘇聯在美國援助下建立了軍工體系
發生了很多我們今天不知道的事情
研發核子彈的過程中需要很多的實驗
這些實驗如果用高標準的安全等級來處理
當然能夠造成最小的損傷 又不犧牲人命
但研究的成本必然很高 且速度也必然很緩慢
如果~
在蘇聯有一個類似美國的影子實驗室與影子工廠
且能夠以幾乎毫無安全標準 完全不顧人員安全與性命的方式去試驗
為達目的不擇手段 不計一切的傷亡代價去做
那是不是能夠大大的推進研究速度呢?
後面等蘇聯有了一些進度後
美國再透過間諜把資料回報
讓美國的實驗室與工廠來驗證
對於美國方面來說是既得到了研究進度 又克服了某些的道德爭議
是一個很完美的解決方案
而奧本的作用就是這個
他需要要不時地給蘇聯一些暗示與情報
把美國本土實驗過程中不願意做的事情 丟給蘇聯去做
其實類似同樣的事情 現在依然在發生
幾年前武漢實驗室的病毒
就是美國外包到中國去的
以前美國的法規並沒有限制病毒毒性增加的實驗
後來有了法規不能做
所以某些人把東西設計好之後 就外包到了中國去做
這種光與影的事情 是歷史的常態
我們往往只讀到明面上個一堆白色點
遠遠看好像一條白色的線
但其中串聯的暗線 都被刻意的隱藏了
又或者我們其實也不想看到