人權證明
https://i.imgur.com/G33sq6A.jpg
看板上最近一片好評，連假來去看看
感想是特效確實驚人，換其他導演來拍絕對要破億的預算，但故事不太順暢，感覺剪了很多
（聽說初剪有五小時），而且劇本的邏輯漏洞也挺多
男主的演技有比天能時好一些些，但就是好一些些而已
模擬人小女孩一點也不討喜，而且為啥她有那麼OP的能力導演好像也沒解釋
有影評稱讚本片情感充沛，駑鈍如我是感覺不出來，只有結尾時男主與有亡妻相同面貌的模
擬人相擁時，稍微有觸動到
本片要探討的議題也是老掉牙而且有不夠深入，就是機器人版的阿凡達，而且我覺得後者還
比較觸動我，明明這世界觀能挖的東西也挺多，西方世界對AI的壓迫、東方世界跟AI和諧共
生、AI形成的文化甚至宗教等，全部點到為止
出戲點：
1.遊牧者很帥，但影片前半段要射飛彈竟然飛到目標上空射，結尾時明明在大氣層裡就可以
對全球AI基地發動打擊不是嗎？現實中美軍的戰斧巡弋飛彈跟各式空對地遠程打擊武器比這
實用多了吧
2.小規模特戰行動，要上校軍官親臨壓陣，還不穿野戰服而是穿軍常服，連肩章都有別，你
是在戰場還是五角大廈？
3.新亞州警方假扮成送冰淇淋小販完全多此一舉，萬一把小飛炸死了怎麼辦?直接破門攻堅
不就好了?
4.都能做出浮空警車了，一輛警車被美軍開走逛大街還沒辦法追蹤定位，車上還好心附特警
制服讓你喬裝。
5.前面美軍搞小規模滲透，還會怕當地警方介入，後面直接正規軍開進去大開殺戒，所以現
在美國跟新亞州宣戰了嗎？
6.西方陣營反AI，美軍自己爽用自爆機器人，而且這東西一點也不實用吧，還要徒步跑到敵
人陣中引爆。我懷疑導演完全不看新聞，俄烏戰場上滿天飛的小型自殺無人機比這實用多了
吧?
7.好像是那位跟上校一起逃脫的特種兵吧，在進攻村莊基地時，無視橋對面滿滿的AI士兵自
己一個人衝到橋中央然後被男主打死這到底三小
8.美軍抓到小飛帶回美國，將軍說「我們想要斷然處置她，但她不願意」挖你要處決一個AI
還要顧慮對方感受喔，而且只是拿儀器做一個關閉的動作，隨便一個人都可以來，幹嘛要找
男主?果不期然就給男主劫車的機會
9.造價百億的遊牧者，一個小AI在上面逛大街沒人管。
10.就這麼剛好，遊牧者倉庫裡就放著一個有亡妻面貌的模擬人。
同導演的2014哥吉拉好看多了