本片 Netflix捷克版線上看連結，可 V出去搭配即時字幕翻譯欣賞：
https://www.netflix.com/cz-en/title/81719018
Netflix 各國平台都有放些該國國產片，只是許多沒英文字幕我們外人恐有看沒懂，但我上個月發現捷克平台非常體貼地幾乎每部捷克片都有上英文字幕！本月他們大換的片單中最令我眼睛一亮的是近未來反烏托邦科幻驚悚片 Restore Point (2023) 我直譯「復原點」：它是捷克本土製作場景設定在 2041 布拉格，這距今 18 年的布拉格（可想而知歐美都是）已超先進地實現了好多 2023 可想像期待的未來生活技術！當然這些技術除了人工智慧虛擬實境自動駕駛等令城市生活舒適便利外，亦有許多令人不忍卒睹的一面譬如一望無際的太陽能板與工廠煙囪吃光了鄉村農田...
https://image.tmdb.org/t/p/original/4SH8RVHsGS14J2aFSAKLLtEt8Gn.jpg
修復身體，重灌大腦！
而本片 Restore Point這片名就在說一個關於生命與存在問題的關鍵技術 "Restore Point"，顧名思義就是找一個「參考點」來進行「復原」，很像是我們現在「雲端備份」的概念、或是小規模一點如蘋果電腦自備獨立硬碟備份資料的 "Time Machine" 那樣子，只要屬於你自己的數位資料都定期上傳備份了、你傳統的數位載體不論電腦手機就算意外壞了或舊了換新通通沒關係！當然這個備份只會回到某個「時間點」，你還是會失去那個時間點後直到電腦壞掉的那段時間，但是否這段時間也有些重要的最新發展呢？是否有些最新發展令我們覺得麻煩混亂乾脆不要也罷呢？
當「備份」概念用在人的生命時，就成了本片提出的「反烏托邦」，不但充滿倫理爭議甚至有好多慾望利益令人可上下其手、若真實踐起來必是塊大餅吸引百鬼橫行！本片廢話也不多說就由一件「兇殺案」談起，拍部近未來的「警匪劇」由警探女主展開查案故事，而在查案旅程中讓世界觀慢慢透過製作設計自然呈現、更一步步接近故事核心的 Restore Point「復原點」技術與其「生命倫理」議題。首先開場三屍兇殺案，有三人被綁架但拖了 48 小時才被殺，歹徒故佈疑陣迷惑警方只為拖到 48 小時，因為這是法定「備份期限」若 48 小時沒備份就是真死 absolute death！
備份自我，交給權威？
在這未來世界由於有「復原點」技術，因此刑警追捕歹徒的不成文新規就是「格殺勿論」，反正殺了歹徒後把他屍體與備份過的「記憶卡」都快速送醫、自能給他療傷復活「復原」意識與記憶！然後審問拷打慢慢來不遲... 只是這種做法觀眾怎麼想都會覺得不太對勁：警方總預設歹徒很重視自己生命必會持續給自己備份、一定擁有 48 小時內的「備份點」可復活審問，但為非作歹之人一定這麼生活規律按時備份嗎？他們爛命一條真會這麼珍惜人生想要復活嗎？甚或他們真服膺這整套「復原」概念嗎？警界流行「格殺勿論」時唯女警主角 Em 仍堅持老派警匪追逃要逮人歸案。
結果本片開場兇手就號稱是恐怖組織 River of Life「生命之河」的一員，他們堅稱這種人工復活的生命已不是「自然生命」，反而認為這是人們「把生命交給政府」任深層政府掌握操弄！看到這裡也許觀眾都會回想起 COVID-19 時代各種「反疫苗」的懷疑論，本片這些未來恐怖份子也像是這種「懷疑論者」拒絕人工科技帶來的生命福祉，不分時代的城市主流精英自然對他們的焦慮嗤之以鼻、主流媒體當然鋪天蓋地把他們污名化、甚至國家軍警還義正嚴詞對他們查緝掃蕩... 不過本片這恐怖組織「生命之河」具體到底幹了哪些壞事呢？
恐怖份子 vs 科技企業？
隨著劇情進展女警主角 Em 也漸漸發現，掛著這「生命之河」名號的攻擊中有一系是殺人自然生命致其無法復原、亦有一系並不殺人而是駭進資料庫毀人備份資料，兩者雖都被主流視為「恐怖攻擊」但顯然層次不同：殺人的就是人為終止別人自然生命、這點就算我們今天全球社會也絕不容忍，但毀人備份資料的只是阻止其未來可能的人為復活、這真的算是「殺人」侵害別人的生命權利嗎？曾幾何時「擁有備份可供復活」也已被主流社會定義為生命權利了？這樣的生命權利真的不分貧富貴賤人人都有嗎？甚或這本來基於自主的「生命權利」會不會有天成為「復原義務」？
這則要由查案過程中接觸的「復原科技」公司來為 Em 解說其法律與道德問題：法律上，以捷克這個前社會主義國家來說，既有復原技術可讓人備份幫人復活了，那捷克法律當然保障每一個國民都有這基本權利宛如「全民健保」般，只是當然這樣科技公司就由健保資助缺乏利潤、總對外宣稱「缺乏創新動機」但其實私藏關鍵技術，總訴求立法讓公司「盈利化」由「使用者付費」、才能有更優質完整的「即時備份」服務而無「48小時限制」！當然說好聽這是 100% 保障人身安全免於橫死意外，但同時也讓人隨時將自己上傳雲端交給科技公司，誰知自己資料會被如何使用？
自主保險 vs 強迫復活？
當然這個「復原科技」也不是遠未來的天馬行空，而亦有其簡單的科學說法令我們當代觀眾仍可想像其機制與限制：為什麼復原技術僅限「48小時內」？因為大腦有記憶之餘身體亦有「肌肉記憶」，身體與腦兩種記憶若屬不同時間會產生排斥，兩者時間差到48小時內還可安全相容，但若把更早的記憶植入身體那可就要更高段的醫療黑科技... 只是科技公司怎可能沒留一手研發「黑科技」？就算其安全穩定尚受質疑未能發表遑論立法通過、難道他們自己就不會先偷偷冒險試用？果然 Em 查第二件命案時就見識到這黑科技、工程師男主 Kurlstat 倒不是試別人而是自己被試：
第二件命案，就是這科技公司裡一手打造「復原科技」的總工程師 Kurlstat 與其妻的雙屍命案，他妻子死得安詳似是被兇手溫柔對待，他自己卻被砍了十七八刀彷彿與兇手有深仇大恨！但最令人疑惑的是 Kurlstat 這「復原科技之父」自己竟沒有「48小時備份」無法依法復活？誰知後來追兇過程中這 Kurlstat 竟又以「六個月前備份」被非法復活回來！這就造成本片科技倫理爭議的關鍵疑點：他是否自己也不願擁有「人為復原」的「非自然生命」？他是否在研發自己也不認同的科技？抑或他研發多年亦開始懊悔？而他的復活難道非基於他意願而是被公司「強迫復活」？
愛情的失落，生命的執迷？
於是 Em 有了新夥伴：她既發現 Kurlstat 非法復活當然要依法逮捕歸案，但此案又有政府高層插手被「歐洲刑警」Eurocop 接管要她別多管、但派來的警探 Mansfeld 又訴求「格殺勿論」甚至不惜連 Em 一起殺了反正再復活就好 XD 於是傳統老派謹慎用槍堅持生擒的 Em 只好押著 Kurlstat 來場《午夜狂奔》式逃亡與查案，除了要查出「政府高層」與「科技公司」有何密謀與合謀，兩人也各有舊愛死亡訴說情衷醞釀著交心與曖昧：Em曾有個鋼琴家愛人曾在一場「生命之河」恐攻中拖了50小時被殺而無法復活、Kurlstat則是夫妻被殺但他喪失六個月記憶不知發生了什麼...
兩段過去愛情儘管讓此片有點軟性，驚悚愛好者不免覺得婆婆媽媽，但劇情片愛好者更能讓這浪漫迷情帶入故事議題：Kurlstat的妻子被殺他卻不記得，他只記得六個月前與妻子仍如膠似漆，怎麼六個月後妻子竟移情別戀勾結外人？還勾結到「生命之河」的恐怖份子引狼入室？恐怖份子想殺 Kurlstat 也罷了、為何還要給妻子一個「溫柔的死」？而妻子與自己又為何在四個月前決定「停止備份」杜絕合法復原的可能？Em的音樂家情人被殺則是一場「生命之河」主導的「樂團狹持」恐攻，每一小時殺一人有48人都可復活，但情人竟是第50人真令她怨嘆老天怎如此無情？
備份可永恆，生命只一次？
也許正是這個「48小時限制」的唏噓，使人們對「生命」有更多期待、對「復原技術」有更多渴求、而讓科技公司為了「盈利」而訴求的「即時復原」新服務有更多需求能訴諸媒體與大眾... 當然既有「48小時限制」，那恐怖份子「生命之河」既然基進反對人為復活，他們恐攻殺人當然也抓準 48 小時紅線藉此 make a statement ；但從 21 世紀以來捷克就跟著西方社會「不與恐怖份子妥協」，是否面對恐攻絕不會自我檢討而只會更加團結一意孤行？如果恐攻不會擊倒主流建制反而只會讓它更強大，那麼恐攻的發生對誰有利呢？以「有利可圖」來看誰更希望恐攻發生呢？
本片恐攻團體「生命之河」真身終將浮現！但這真身與其說迎來警匪片高潮的「正邪對決」，不如說妙語如珠輕巧點醒我們這「後真相社會」，倒是在製作設計上也初次帶領主角與觀眾離開文明前衛光鮮亮麗的布拉格大都、經過高碳排煙囪工廠 (!)與一望無際的太陽能板農村種電 (!!) 看看這城市主流精英蠶食國家資源的反烏托邦未來社會還能如何「禮失求諸野」！而女主角 Em 的欣慰與唏噓就由她懷想音樂愛人的一曲德布西《月光》五味雜陳地體現：高科技幫助失落琴音行雲流水完美復原了、但人們是否更懷念那一鍵鍵敲擊出來的真實手感？推薦 Netflix捷克版欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=2C-qhAfM0es