作者:
lienchi (...)
2024-03-09 08:30:34防雷頁
其實台灣對宗教蠻寬容的,只要不出人命,幾乎可以容許你用各種宗教名義騙錢,你質疑他或信徒,他還會說是宗教自由,當時的宋七力就是類似這樣。最近一個北部的廟的創辦人也是拿信徒的錢去澳門賭錢,結果賠光還被法拍,幾乎可以表現出很多宗教主持人就是拿信徒的錢去揮霍,但信徒幾乎不會醒。所以電影這樣演應該不能獲得台灣廣大信徒的認同。另外就是死刑,陳桂林不只被騙錢,還差點被殺害,然後反殺滅團不是沒給機會逃走,這樣的動機根本不不會被判死刑。如果你變一個詐騙集團騙光所有錢,然後他們所有人還想把你殺掉,你找到機會反殺他們,但也給他
們覺悟離開的機會,只把執迷不悟的滅團,這樣的動機如果被判死刑,應該會與論沸騰吧,因爲其他惡性更重大的都沒死刑了吧。所以這部算是諷刺片嗎?
臺灣地區的宗教信仰問題在「擾民」,而且不顧他人感受很煩你看地方板的討論,排名在前的都是「某某地方放鞭炮很吵」,更甚的有「送肉粽會經過某某路段請讓開」之類的我鍵盤基督徒都覺得臺灣地區的教會該硬起來
作者: chenchen0611 2024-03-09 11:36:00
邪教比較像 彰化和美邪教案例
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-03-09 13:12:00
台灣 政治色彩就是種信仰 台灣人奇怪嗎?
臺灣地區的基督徒和天主徒沒有8+9吧?而且也沒有任何擾民妨礙公眾安寧的地方,國際上怎麼邪我不管,在臺灣地區就是不會邪
作者: TradeoffLove 2024-03-09 16:27:00
有些宗教的教義不錯,不過當經營自己生活的工具就好。還是相信神的存在,只要不傷害他人、能過好自己的生活就是對神最好的回饋
台灣民間宗教頂多斂財,基本上也不會強迫入教,國外比較多強迫入教的例子
作者: polarbearrrr 2024-03-10 04:28:00
劇中邪教團殺人害人熟練的要命 哪些垃圾死有餘辜