站在身為普羅大眾的立場來寫一篇廢文...........
很多鍍金的電影都會讓觀眾鍍菇(看到打瞌睡)
柯恩兄弟Coen brothers 的電影 ‘巴頓芬克— Barton Fink’
這部電影獲得坎城影展金棕櫚獎、最佳導演獎和最佳男演員獎等三項大獎
看看網站評分以及票房表現....
IMDb 7.6/10
爛番茄 專業評分90/100 大眾評分89/100
預算 $9,000,000
票房 $6,200,000
艾倫·索金Aaron Sorkin ‘芝加哥七人案：驚世審判— The Trial of the Chicago 7
’
IMDb 7.7/10
爛番茄 專業評分89/100 大眾評分90/100
預算 3500萬美元
票房 10萬美元(部分原因是電影於2020年10月上映，當時正值新冠疫情...，導致票房
受到嚴重影響。)
相較於艾倫·索金Aaron Sorkin本人的其他電影’社群網戰’ 票房 $2.249億美元
兩部作品票房比例懸殊.
比較能夠代表人氣的是什麼?票房成績還是網站的大眾評分?
我覺得應該是票房成績,看看以下的電影, 大家有何感想?
《變形金剛》系列（Transformers）：
票房：該系列電影的票房總收入超過40億美元。
IMDb評分：其中一些電影的評分較低，如《變形金剛5：最後的騎士》（Transformers:
The Last Knight），IMDb評分為5.2。
《變形金剛2：復仇之戰》（Transformers: Revenge of the Fallen）：票房：全球票房
超過8.36億美元。 IMDb評分：評分為6.0。
《格雷的五十道陰影》系列（Fifty Shades）：
票房：三部電影的全球票房總收入超過10億美元。
IMDb評分：首部電影《格雷的五十道陰影》（Fifty Shades of Grey）的評分為4.1，其
續集《格雷的五十道陰影》（Fifty Shades Darker）評分為4.6。
《自殺突擊隊》（Suicide Squad）：
票房：全球票房約7.46億美元。IMDb評分：評分為6.0。
為什麼一般觀眾評分票房和成績會有那麼大的差異?
我認為網頁裡面的一般觀眾評分並不能代表真正的一般觀眾
就好像任何選舉裡面都有很多人沒有投票尤其是弱勢的群眾更傾向於不表態
試問身為觀看電影的普羅大眾會在這幾個網站對電影評分嗎?
雖然票房受到其他因素的影響(媒體宣傳,院線規模....)但還是比網頁評分跟接近大眾口
味
所以說如果自認為普羅大眾應該看的是票房口碑而不是網站裡的一般觀眾評分以及專業評
分.
IMDb網頁以及爛番茄網頁下方都有票房成績,維基百科的電影網頁也有票房資料.
想要看電影的一般普羅大眾應該優先考慮的該是這個部分.
最後,寫一點個人感言:
為什麼台灣電影沒辦法像韓國或是以前的香港一般,在商業上取得成功?
有一段影劇對白獻給台灣的電影人.
She's a jungle cat. The cougar is always on the hunt. It's the nature of the
beast.
她是一隻叢林貓。美洲獅總是在狩獵。這是野獸的本性。
當然狩獵的是票房是鈔票是黃金,而不是金馬獎,
希望台灣的電影工業能夠向世界輸出賺外匯,成為另一個護國神杉.
Netflix 電影推薦 :
https://taiwantalk543.blogspot.com/p/homepage.html