[討論] 負一拿奧斯卡視效名不符實

作者: l81311i   2024-06-04 12:27:55
我認為這跟去年印度電影RRR拿下奧斯卡原歌一樣
是吃了美國現在政確風潮的紅利
純論特效技術
負一根本不能跟AI創世者相提並論
差距太大了
今年奧斯卡最大冤案受害者就是AI創世者吧
看到有人說把獎給負一哥是獎勵他們用低成本做出來的成果
這我實在無法認同
美日的人工薪資就差很大了
加上日本壓榨式的作業比美國特效業還嚴重
負一的特效在技術上又沒有突破創新之處
把獎給負一豈不是在鼓勵業者壓榨特效公司跟員工?
何況AI創世者也算是成本用的很節省的特效片了
怎麼看都該把獎給他們才對
日本人這次真的是靠風向才贏的
作者: winnietslock (老皮)   2024-06-04 12:48:00
這部-1.0算是讓演藝學院有名目可以認可哥吉拉這70年份IP的偉業
作者: godzillalala (哥吉拉拉)   2024-06-04 20:21:00
這次視覺特效本來就是哥吉拉跟AI的拉鋸戰,誰得都不意外。另外奧斯卡是有分部門的,不是誰都有資格投最佳特效獎。http://i.imgur.com/P0nF9B6.jpg
作者: momvic110456 (monvicada)   2024-06-05 01:42:00
可是我覺得奧斯卡單就視效這項目評分都不會偏差太多 反倒是金馬在這項目不同年度落差很大><
作者: ushiwakamaru   2024-06-05 02:15:00
有人出來說被壓榨嗎?你這是打哪來的指控?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-06-05 10:08:00
腦補牽拖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com