Re: [討論] 教父為什麼是最頂的電影?

作者: jump2j (Lockel)   2024-08-25 17:53:16
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 幾乎任何討論影史GOAT的文章中
: 即使不把教父排第一,也絕對會出現在前三名中
: 但仔細想想教父說穿了就是講義裔黑手黨家族故事
: 即使這個族群在美國很引人好奇、故事也很完整
: 為什麼這樣就能當電影界的GOAT呢?
: 有些人可能根本不care黑手黨的故事
: 就好像五億探長雷洛傳在華語圈僅算是佳作
: 稱不上是華語圈最頂的電影
: 即便教父有很多人物編排拍得很好
: 畫面構圖做的具備巧思
: 但這些很多後來的電影都有去構思吧
: 而且以當年的技術及設備來說
: 用現代的眼光來看畫面偏昏黑
: 凌亂程度也不好凸顯構圖主題
: 你說爆打當年的片子那就算了
: 要爆打從古至現代的所有電影技術那偏困難吧?
: 為什麼過了這麼久教父仍然是電影界的GOAT呢
1970年代,是美國信仰價值觀崩塌的年代
美國打從1940以來,享受了羅斯福新政的庇蔭
人均收入高速成長,貧富差距竟然沒有增加,勞工與雇主共享經濟成長的紅利
加上二戰的勝利給美國人帶來了無限的自豪感
那個時候的美國人,享受著其他國家難以望其項背的富裕生活
然後就是1970年代
經濟成長停滯、貧富差距擴大、大企業時代來臨、冷戰陰影、越戰喋血、毒品氾濫
更別忘了水門案
美國人對於政府的廉潔失去了信心、對於民主價值觀失去了信心、對於未來的經濟失去了
期望、對於軍隊的崇敬也隨著一次次慘絕人寰的屠殺案,轉變為根深蒂固的鄙視
嬰兒潮世代,選擇不工作、當嬉皮、逃兵、吸毒、性愛、搞社運、搞共產、混吃等死
教父1、教父2,描述的就是這麼一個信養價值觀的崩塌
老教父背靠著經濟增長的大環境,實現了傳說中的美國夢,他奉行著純樸的價值觀,靠著
羅賓漢式的為民除惡而崛起,秉持著誠信與原則經營自己的生意(即使違法)
但隨著老教父因堅守原則(不販毒)而被刺殺,宣示著舊時代的終結,一切都變了,環境變
了、價值觀變了、人也變了
等到小麥可掌權,他遇到的就是腐敗的官僚,蔓延的戰爭陰影,幫派大老們為了搶佔毒品
生意而鬥得你死我活,就連親友間也因著利益而相互算計
電影中
麥可曾經告訴凱特:我跟那些政客,沒有不同
凱特反駁:政客不會教唆殺人
麥可卻意味深長地回答:你真天真
這句話,對於時逢越戰的美國人,一定特別有感觸吧
教父是一部黑幫電影,也是大時代的縮影,承載著兩代人的歷史記憶
你不置身於當代,很難體會教父對於當時美國人的影響
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2024-08-25 23:01:00
你是不是剛看天豪公開課
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2024-08-25 23:38:00
你說明的時代背景很棒,但最後一句話的結論非常有問題。很多比較年輕的影評,以及不是美國人的影評,他們可沒有經歷過「教父那個時代的美國」,但是他們依然把教父列為最偉大的電影之一啊。真正偉大的作品,反而是會超越時空背景的。如果非得要生在那個時代才有辦法體會教父的精髓,那教父反而就沒那麼偉大了。觀眾可以用很多不同的角度去看教父1/2,我覺得這是它偉大的地方。你可以著重於大時代背景;黑幫的鬥爭;家族的傳承;男人的成長...每看一次都可以用不同的角度去看,這是極為難得的觀影體驗。而教父3的評價之所以遠遠不如1/2,就是因為3太過於集中在黑幫鬥爭這一塊,其他部分與1/2相比,算是十分薄弱。但如果單單從「男人的一生」這個角度去看教父系列,我覺得3的收尾其實是很棒的。艾爾帕契諾,在刀口上活了一輩子,最終的結局卻是如此,我覺得這算得上是影視上最令人「不勝唏噓」的結局之一。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com