[討論] 一部好的電影究竟應不應該教育觀眾?

作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2024-10-19 22:55:36
如題 關於此類電影教育觀眾的議題
隨著這幾年SJW勢力的崛起 開始慢慢走上檯面
不久之前的小美人魚是其一例
最近的例子大概是被炮很慘的小丑2 
大家都是知道 電影是第八大藝術 
有人說是第七
anyway 究其根本 電影的本質應該是商業模式的一種....$$$ 賺錢 you know
早期的戲劇、舞台劇其實也是 
但戲劇、舞台劇這些畢竟仍屬於貴族&上流社會等特權階級 
這個應該怎麼說 好比偉大的詩人和音樂家 也是為上流階層服務
但電影不是 電影在很早的年代便走入民間 成為大眾娛樂 
即使你說那些藝術電影 也不會因為觀眾沒知識 教育程度低 而禁止你走入戲院觀賞 
問題來了 究竟電影存在的意義 該娛樂觀眾 還是教育觀眾?
現在人普遍受過良好教育 是否有繼續傳道的必要?
極端愛教育觀眾的電影 就拿這次的小丑2當例子吧 也許有更好的例子 可以補充
那相反的另一個極端 完全不帶教育觀眾意義 只想低級娛樂的
西洋的我暫時想不到 國內的 大概就大尾鱸鰻吧 
很多人罵爛 一堆本土難笑梗、南部自嗨王 可是它大賣座
大家覺得呢? 一部好的電影該不該由創作者挾帶私貨 傳達個人理念?
還是像大尾鱸鰻這樣 天馬行空的低級搞笑、亂扯 
哪一個比較好? 
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2024-10-20 00:24:00
人生已經很累了,我去看電影就是為了要放鬆,為什麼還要聽說教。說教片太多就是日本娛樂被韓國及大陸超越的原因
作者: RedLover1009 (RedLover)   2024-10-20 02:05:00
這是假議題,電影重要的就是把故事說好,只有這樣下一個議題:好電影要不要讓觀眾大便??
作者: wholehearted (全心)   2024-10-20 17:29:00
都有它的受眾 沒有應不應該形式手法要隨時代改變 至少要能入口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com