Re: [請益] 真人版是真的很有必要嗎?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2024-11-21 10:39:58
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 現在動畫技術根本跟真人差距不大,做成電影一樣可以是一流水準。
: 我就很想看惡魔獵人但丁跟戰神奎爺的電影。
: 也不用要真人。
: 只要劇情合理,看電影是種享受,就足夠了。
: 訓龍高手,動畫已經不錯了。把同樣的劇情,在用電腦動畫,畫。
: 那些龍,背景也全是電腦動畫,有需要真人嗎?
: 還是為了捧一些演員?
現在作全3D動畫其實比真人版燒錢。
以前是作3D動畫是為了省錢。
現在全擬真3D動畫比真人燒錢很多。
而且真實物理碰撞一定比電腦物理技術帶感且真實。
這也是為什麼諾蘭堅持用真實演出的理由。
至於為什麼3D動畫演變其實比真人還燒錢?
這其中又牽扯到美國電影工業背後很多很扯的大人的理由。
有部分是為了保障真人演員的收入,
還有好萊塢技術人員跟編劇的薪水也是逐年升高。
所以之前才又想用AI來幫忙省錢。
然後好萊塢工會就炸鍋了。
其實適時用AI幫忙工作,是真的很省事。
不過美國人的作風就是挺極端,要不就是全部取代,
要不就是沒有。
再加上當時的AI確實會生出一堆很奇怪像嗑很多才弄得出來的東西。
需要人工去大量審視與修正。這樣下來,也沒有比較省。
然後你說要硬捧演員跟炒作。
其實這也真的是如此。
很多後面的商業運作與各種大人的理由,
會讓人覺得光怪陸離。
像之前的魚人小美的假髮一頂就要十幾萬美金,
還至少三頂,因為一頂是預備一頂是給替身的。
這很明顯就是之中不曉得灌水、抽頭十幾倍出來的價格。
淘寶一頂幾百塊人民幣的黑人髒辮假髮,
就是專門出口賣給美黑的。
連美黑都消費得起,你覺得價格是會高到那去?
而且中國假髮佔了全球市佔的八成,其中有一半以上的銷量,
是銷到歐美去賣的。
現在好萊塢的製作預算一年比一年高,然後還有不可描述的行銷跟公關預算。
這些如果像馬斯克要求的一樣樣攤開來看的話。
投資人大概會想一頭撞死。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-11-21 23:40:00
假髮根本為黑而黑了,雖然這片本來就很黑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com