雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
簡單說電影劇情是描述一個宣稱找到「真實信仰」的男人，對於兩個上門傳教的摩門教女孩
休葛蘭飾演的Mr.Reed對於靈性、神學探討這類議題有熱情，
除了big 3 他也接觸了很多不少宗教，最終他得到一個結論：
宗教的本質是控制。
至於怎麼控制，噹噹噹，Reed費心排演的小劇場就搬上來了～
他讓這兩個女孩在昏暗地下室看到一個身形侷慺的女人，宣稱
這女人是他找到的「先知」，並且她將透過「死而復生」的儀式
從另外一個世代帶回神的福音，並邀請兩個女還作為見證。
然後在一番操作下，先知就如Reed所說的死後復活了，並且
帶來神的福音就是：在那個世界什麼都沒有。
最後Reed顯露出他這一切行為的真實意圖：他要這兩個女孩
成為下一個先知並自願去死。爭執中Barnes被殺，這段我覺得
有點突然，但合理解讀是Reed判斷她很難落入陷阱所以只能先
殺了她，對於仍活著的Paxton，Reed仍然沒有放過她，應該是
說她才是目標，他試圖說服Paxton成為先知，甚至用莊周夢蝶
的故事來解釋成我們或為虛擬程式一部分來說服Paxton
至於Mr.Reed為什麼要對她們做這些事情？
回歸到他的結論：宗教的本質是控制，是以動搖堅信上帝的教徒的信仰
進而重新建立她的宗教觀以控制她，才是他想要的。
這是他作為不可知論者想得到的目的，他想要別人感受到他的感受。
在我來看Reed並非無神論者，從死前還要求Paxton祈禱這件事看，
這段突兀的橋段是要引導出導演想表達的某些意思，大概就是說，
對於信徒來說，有些事情（如祈禱）他們要用很清楚其實沒用，
但透過這個為人行善的過程他們也能感受到滿足的
所以有人會說，即便知道因果報應不在，他們還是會想做善事
大概也是這樣的態度
最後的開放結局也有趣，它呼應了兩件事：
一開始Paxton說死後變成蝴蝶陪伴親人，以及莊周夢蝶的故事
她可能逃出來了，並且看到了蝴蝶
也有可能根本沒逃出來，她夢到了自己手上聽了蝴蝶。
是一部關於宗教題材有趣的小品電影，它講的東西或許很多人想過，但怎麼用一個故事表達出來這個命題，是要有點巧思的
我覺得這部做得不錯，8/10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~