雖然已經上映超過一年了，但最近才因為朋友推薦知道這部電影
剛好Hami上面有，上週末在家就打開來看
構圖、調色都很出色，加上劇情鬆弛有度，好喜歡
開頭的第一場戲，從路人對男女主角的討論開始
畫面很美且有種對稱感（很重要），最後Nora對鏡頭的凝視就像在反問觀眾：從旁人的視角真的可以看懂我們嗎？
看完第一場戲就知道自己應該不會討厭這部電影了
接下來就進入這部電影，三個12年的第一個12年
這時候的娜英是一個會因為成績而鬧彆扭的小女孩，同時也有著遠大夢想（諾貝爾文學獎）
從還是小孩的娜英可以看出本質上她對於情感非常坦率，對移民也充滿期待和勇氣
但12歲的娜英並沒有好好地跟海聖說再見，留下了童年的遺憾
第二個12年
娜英離開了多倫多，而Nora搬到了紐約
Nora跟海聖再次搭上線，兩人像是為了彌補過去的遺憾，時常克服時差跟對方聯繫
這場戲是整部電影我最喜歡的部分，曖昧的氛圍拍得非常到位
但此時的Nora正處在一個徬徨的階段，單方面要求停止這段曖昧的關係
之後便在創作營結識同為作家，也是Nora未來丈夫的Arthur
Nora的夢想也從諾貝爾文學獎變成了普立茲獎
第三個12年
透過海關的那場戲，得知Nora已結婚多年，且夫妻雙方都事業穩定
剛分手的海聖來到紐約找Nora敘舊，透過海聖的詢問會發現Nora已經很久沒有去思考何為夢想
接著便迎來整部戲的高潮，三人對談的酒吧戲
實際上只有兩人在對談，談話中也再次談到了「因緣」
Nora送海聖上車時，兩人站在路旁沒有交談、沒有親密互動的對視
僅有離別前帶著遺憾，友情的擁抱
Nora走到家門口時眼淚潰堤，Arthur像早有預料般守在家門口陪著Nora進門
整體是一個相當工整的三幕劇，忍不住就把大綱打了出來
對於這部電影，有些評論會認為「因緣」被提及次數過多，顯得不浪漫
但回憶第二段Nora回應Arthur詢問她是否相信這一概念時，Nora則是回答：「flirt.」
由此判斷「因緣」只是一種障眼法，只是對現況的一種詮釋
三段劇情都有安排相似的橋段，即是Nora與海聖無聲的對視
海聖象徵童年及夢想，Nora透過海聖跟娜英對話（娜英這名字只有她媽跟海聖會使用，因為在他們眼中她還是娜英）
在第二段Nora告訴海聖自己常常在看飛往首爾的機票
因爲此時的Nora因著轉變成大人而感到徬晃（嚮往過去，逃避成長）
第三段告別的戲，更加深了這個概念
看向海聖（實際上是看著童年的自己），她知道她正在跟那個叫娜英的小女孩道別
道別後，安慰他的是象徵現實與成熟的Arthur
所以這部電影不僅是部出色的愛情電影，更是象徵每個人成長過程的寓言故事
此時回想開頭那一幕，Nora透過鏡頭盯著觀眾彷彿是在問：那你呢？