我這時候來提一個逆風的爭議人物
江霞
二十年前大方承認自己是因綠營酬庸成為華視總經理
她拋出的第一個影視改革計畫就是投入大量資本
她不管短期成績
就是砸錢
事實上
華視如果有決心
華視其實也有這個資本
絕對可以接連虧損數十載
可是當時有一群出來反對此一計畫的演藝人士
帶領者就是以親藍為主的演藝協會會長楊光友
而反對群眾裡的長輩
輩分之大
是連已故的常楓爺爺都自願出席痛批
當時的狀況就是
電視台敢拿錢給劇組拍(且傳聞薪資優於一般劇組)
劇組因為政治生態
跩到有錢也不拍
業內抵制讓華視八點檔開天窗
反正再等四年馬英九就執政
到時候油水更多
有錢老子也不賺
當時中國戲劇正在崛起
同期不少親中製作人跑去中國做戲
像是牽涉江南案的吳敦背後牽線
促成蘇有朋版的倚天屠龍記
成品很優秀嗎?
棚拍跟實景的成本當然不可比擬
但跟早先年楊佩佩在中視所拍的的金庸系列
就整體效果 差距不大
後來中國影劇市場崛起
橫店的盛況
連香港TVB戲劇製作工廠都比不上
遂港劇趴了
反觀
台灣的影視產業真的如香港般唯利是從嗎?
事實是
錢捧到你眼前
劇組還嫌臭
是資本耽誤台灣戲劇?
不是
是黨國耽誤台灣戲劇
郭台銘的一百部電影呢?
郭台銘沒這個本錢嗎?
郭台銘找不到劇組?
郭台銘比不上江霞?
別笑死人了
江霞爭議很多
跟張小燕在超級星期天的爭端
華視新聞部的齟齬
派系私人之爭
我不懂 也沒資格評論
但從我懂事以來
檯面上唯二膽敢喊出用錢振興影音產業的
就只有江霞跟郭台銘
老實說
江霞的總經理只做了一年多 成績還遠比郭台銘好
光是把三民兩台的慣性收視短時間全拉到華視
這點就足以嘖嘖稱奇
講述電視台的部分可能太多
畢竟當年對江霞的追殺 可以說是刀刀見骨 報報均有
電影的籌資過程都太過隱密
要個大家都熟的例子
我看也只有郭台銘
不過原標是陳玉珍砍公視預算一事
影視本一家
我只想找個機會替曾經想做事的人
吐一口氣而已
這不代表我認同江霞的處事方式
現任文化部長小野
在當時也是跟江霞鬧得很僵
江霞要灑錢做大戲 成功的話 就像20年前的大長今風潮般 韓流一發不可收拾(冬戀?)
也有可能一敗塗地
小野則是認為台灣發展小而美的作品比較適合 細水長流
從實際市場規模來說確實是如此
以韓國為例
影視人是不是把自己的夢給做小了?
不管當初你支持誰的看法
現在在野黨就是要
扼殺台灣所有的文化影視作品
扼殺台灣所有的文化影視作品
扼殺台灣所有的文化影視作品
聽海湧哪裡錯了?
他們敢哭爸侯孝賢導演的悲情城市嗎?
你討厭中國龍標主旋律嗎??
現在陳玉珍就在搞這一套!!
江霞是什麼咖？只有你想美化他，還想偷換概念只是想反而反而已，裝睡的叫不醒就是你
再怎麼看，陳的風骨都比你好哦那個不是工資，那個是納稅人的錢，不是拿來養網軍的拿不到補助就四處哭哭造謠之徒，乞丐都還比較高尚
八年補助多少了？還不是一副死樣子 酬庸就不用美化自己了講演藝圈都藍的是把余天當死人喔如果藍白是像你講的是自刪友軍預算 那民進黨怎麼可能靠邀 瞎掰前先考慮一下邏輯好嗎
韓國很多產業都是政府扶植玩起來的 照藍白的講法早就掛了,而藍白講的義正嚴詞,碰上裕隆屁都不敢放 有種砍汽車補助啊