這到底什麼奇葩言論，先不說你口中的導演潛規則是哪來的八卦，我就問誰來決定一部電影成敗？
票房？那台灣只剩下89鬼片讓你挑
獲利能力？校園愛情九把刀
這是你要的電影圈嗎？然後再來靠北台灣怎麼都拍89。
拿最近在板上討論的水世界，當時是票房炸彈，但多年後大家都在為他平反。對我來說水世界跟大話西遊一樣走台前面，當你走超越了時代，評價註定只能讓後世評斷。
請問照規定拿輔助怎麼了？
拿育兒津貼就是要把小孩養成第一名，這邏輯超棒的。
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 好萊塢大片廠有個隱形規則
: 新導演第一次賣不好
: 幾乎就沒有下一次機會
: 名導也就是兩次的機會
: 這個指的是拍片的機會
: 例如李安是名導
: 但是他在少年PI之後票房上連續失手兩次了
: 所以現在他的新片李小龍傳就找不到資金
: 強如李安也得被好萊塢隱形規則懲罰
: 好萊塢就是這樣淘汰導演的
: 這樣才能維持競爭力
: 國片一大問題是沒有對於導演票房失利的懲罰機制
: 這又要回溯到台灣在中影不拍電影之後
: 根本沒有大型製作公司
: 台灣的影視製作環境就只是一個又一個的手工作坊
: 所以常看到導演、編劇、製作人自己開一間自己的公司
: 自己當老闆
: 你在大成、統一、新東陽、味全等食品大廠當員工當然就需要對公司負責
: 自己開雞排攤你只需要對自己負責甚至是根本不負責
: 這就是台灣沒有大製片廠之後
: 每個導演都是雞排攤老闆
: 雞排做得好吃不好吃、油有沒有換、切片大小有沒有統一
: 全憑雞排攤老闆自己的手工
: 就算不如人意又如何
: 他自己就老闆阿
: 沒人買又怎樣
: 有政府補助他可以過活就好啊
: 雞排攤老闆雖然賺不了大錢但是也餓不死
: 只要他不要像隔壁大鼻孔雞排彭老闆一樣拿房子抵押、跟錢莊高利貸來展店就好
: 既然政府補助、輔導金是現在台灣拍片的一大資金來源
: 那麼這也應該是國片導演唯一能被懲罰的所在
: 輔導金以及各種補助
: 事後應該要有檢討機制
: 例如張作驥
: 作為一名文藝片導演拿了補助
: 事後就應該要檢討他的電影在國際影展、金馬獎、影評上的成績如何
: 作為他下一部電影可以申請補助的額度上限
: 張作驥已經連續兩部電影在獎項上顆粒無收了
: 我認為文化部完全可以不用再補助張作驥的任何電影了
: 鍾孟宏這次餘燼也是票房口碑雙輸大慘敗
: 下次就不能讓鍾孟宏能再拿這麼多錢
: 你拍片失敗就要付出代價
: 相反的要是你成功了
: 下次補助可以提高讓你有更多預算拍片
: 例如柯孟融的咒、程偉豪的鬼家人
: 要讓柯程兩人下次有更多補助更多預算拍電影
: 假設哪個文藝片新導演入圍三大影展主競賽
: 也該給予提高補助額度來做為獎勵
: 其實大家很多對國片的不滿也在於這些導演失敗後都不用付出代價
: 就像對裕隆反感
: 也是因為一直做不出好車卻也皮皮的讓你對它無可奈何
: 台灣人不是不能接受投資失敗
: 但是失敗後要有懲罰
: 要被批判、檢討
: 相反的成功後台灣人也不會吝於給掌聲
: 下次再給你更多的資源
: 所以建議文化部針對影視補助
: 要有事後檢討機制
: 好的就給予正回饋下次給更多資源
: 不好的就砍資源
: 下次能拿到的補助就降低
: 行業建立起優勝劣敗的機制
: 淘汰掉一直失敗卻一直拍的爛導演跟爛公司
: 我想這樣納稅人也才不會這麼不爽

先定義補助要幹嘛？補助是希望產業發展？還是只是救濟行為？