※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 每個世代都在重覆一樣的爭論，那就是政府補助一定要有成績，
: 台片有成績再來要求補助，沒成績憑什麼要補助。
: 可是台片最近的奇蹟，大概要論2008年上映的海角七號，
: 成本五千萬，票房全台5.3 億，政府補助(新人組輔導金)五百萬，
: 這部片的成功讓政府補助他兩千萬，然後他再拍了賽德克巴萊，
: 全台票房 八億，接下來幾部政府補助得更多(雖然是沒怎麼拍好)。
: 回到2006年，魏德勝就是個臭要飯的，之前完全沒有任何成績，
: 只是當人家的副導演跟電影策劃，這樣就能拿民進黨政府500萬
: 的輔導金，你說扯不扯。
: 當年的台片已經死很久了，只要隨便一個立委去釘這個就死了，
: 補助幹嘛？能拍出什麼？零經驗的導演憑什麼拿 500萬，
: 還討論到灣生，涉嫌美化日治，換成現在的政治正確，你說還要不要拍？
: 海角七號當年靠著PTT 電影板一路口耳相傳行銷到全國熱潮，
: 可能已經不是現在25歲以下的年輕朋友能理解的一件事。
: 現在回頭看海角七號要嘛是過譽，要嘛是文青電影，
: 魏德勝如今在電影板也是臭到不行。
: 但是在當年，那是台片枯木逢春的奇蹟，帶動了台灣電影圈新的發展，
: 誰曉得微不足道的1/10補助能帶來這一切。你可以把功勞歸給魏德勝，
: 但是他要是沒政府補助，沒拿著這筆錢再去找金主作擔保，
: 可能連海角七號都拍不出來。
: 然後過了20年，人們又開始在問政府補助能幹嘛，沒補助又不會怎樣，
: 整個就像腦袋被門夾。 : 我是覺得很納悶，平常玩手遊一直投錢抽，SSR 也才0.3%，
: 就這樣的一堆破遊都能抽了，花點稅金抽SSR 導演又怎麼了。
: 抽爛所有人一起陪著罵幹，可是就不會想繼續抽下去嗎？
: 錯過下一個李安up祭怎麼辦？台灣的文創預算甚至就才1%，
: 以一個人繳的稅金來算，甚至還不夠抽一單吧。
追根究底，補助的目的到底是什麼？
政府到底想要追求什麼政策效果？
不就是希望台灣的電影產業能夠發展嗎？
那怎麼判斷政策績效？
最簡單的判準當然就是看票房
而票房顯示，政府的政策績效真的很爛
每年5~60部國片，能回本的一隻手就數得出來
台灣人每年繳幾十億的稅金去拍電影，結果每年能有一部能看的國片就偷笑了
這麼爛的政策績效
要馬改變補助的投放標準，要馬止損把錢投入更有效益的領域
很合理吧？
至於錯過下一個李安怎麼辦？
老實說啦，台灣不知道要繳幾十年的稅，才能出一個李安
如果一直維持這麼低微的投報率
那我寧願把錢投入老年看護、生育補貼、軍人薪資等效益更高的地方
我甚至覺得把錢發下來刺激消費、活絡經濟，都更有意義
李安是我願意付出的機會成本