[偏負雷] 粗獷派建築師 這價值觀無法接受

作者: payday (搶劫萬歲)   2025-03-04 15:57:12
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先說我對這部片完全沒有認識,就是早上看到男主角得奧斯卡,晚上就訂票看了。
藝術流派我也是一竅不通,但我相信對美麗事物的感覺是無師自通的。
這部片有設定中場休息,上半部是一部非常經典的美國夢故事。猶太主角逃離歐洲戰場,
輾轉來到美國重新開始。雖然經歷親人的背叛、工作上的委屈,但整體都是在向好的方向
發展。上半場結束前,主角已經有穩定的建築設計工作、配房配司機,他的投資人甚至還
準備透過政商關係把親人從歐洲難民營撈出來。
到了下半場劇情開始比較現實。初來美國的妻子跟姪女皆因戰爭有後遺症,工程因為意外
暫停。因為長期在美國受到次等公民對待,姪女成人後決定離開,主角則選擇另一種方式
-用毒品麻痺自己。最後與投資人的義大利旅行終於讓主角看清權貴最醜陋的一面,那種
想要掩蓋仍然會無意識流露出的絕對傲慢。終於在妻子面臨生死邊緣的時刻,主角也決定
離開美國,他心中唯一掛念的,是那棟終於復工的建築。因為就像主角的理念一樣,他的
建築在歐洲,歷經戰火仍屹立不搖,本身就是一種象徵,而他也要在美國這個看似自由的
巨大難民營中,留下自己存在過的價值。
=============================================================================
我相信如果劇情停在上面說的這裡,最後鏡頭再帶觀眾走過完工建築亮麗的內外,然後講
解主角設計中的巧思或隱藏的意涵,這部就是滿分。
但後面的劇情是,一個猶太人表彰大會,主角的姪女代表發言,說主角把當初投資人給他
的社區活動中心項目,硬生生蓋成集中營風格,更別提這個活動中心本來是用來紀念投資
人過世的母親的。
相信有點裝潢經驗的都知道,一般人對於空間、環境氛圍這些東西是沒什麼概念的,就算
是早期的樣品屋還是現在的3D模擬圖,等到真正做出來的時候,都還是會有相當大的落差

雖然電影裡的投資人想法天馬行空,同時想蓋教堂、體育館、圖書館等等,但應該不難聽
出他要的就是一個公共空間,讓周圍的人們可以來此聚會,同時也能以此紀念母親。這種
建築不管是在外觀還是功能性上,應該都要是舒服輕鬆的、讓人想常來的。結果主角非但
沒有符合客戶的需求,反而用一個從頭到尾都沒展示內部細節的樣品屋,加上一個十字架
型的天棚採光唬住所有有信仰的權貴,從來不說他的理念其實是塑造一座集中營來反諷美
國。自從建築成型以來,看主角走在裡面就讓人喘不過氣,我還一直期待有反轉,是不是
像開頭的書架一樣有什麼天才設計,結果真的就只有這樣,完完全全違背客戶的期待。
重點是!這裡所有的設計,是在一開始,也就是主角剛與投資人解除誤會,就已經設計好
了。不管投資人後面變成什麼模樣,但剛開始他是第一個信任主角,並願意幫助他的家人
,給他新的人生的人。
到了這裡,我除了認為主角自私自利、拿了別人的錢卻不顧他人感受之外,也不知道要怎
麼形容他。最後的劇情是,主角被投資人性侵不敢講,還是他生病的老婆跑去跟投資人理
論,鬧掰後跑回新建國的以色列。然後就是主角年老的時候開建築展,一群猶太人跑到一
個第三國,一邊很自豪地訴說在美國如何用投資人的錢,蓋了一個監牢來自我滿足,另一
邊又無病呻吟,好像全世界都容不下猶太人,只有以色列才是完美國度。廢話這種工作方
式誰容得下?
我真的到了最後這段,才發覺這是一部徹頭徹尾的猶太主義大外宣,還是負面的那種。難
怪電影裡說移民是社會蛀蟲,這主角根本已經蛀到地心。
作者: rockrock1127 (rockrock1127)   2025-03-04 16:04:00
推 很多人說權貴對他有多不尊重 但沒有權貴出手當時時空背景是要怎麼樣幫你把兩個親人弄來美國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com