完整標題：More than 80 countries have imposed travel bans to curb
the new coronavirus
發稿單位：經濟學人 The Economist
發稿時間：Mar 16th 2020
撰 稿 者：經濟學人為匿名發稿，本文出於Graphic detail單元
原文連結
https://tinyurl.com/rjp22b8
翻譯
https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/33120556
*圖中藍綠色為實施隔離的國家、土黃色為旅遊禁令或禁飛令
紅色為隔離+旅遊禁令(台灣屬於這邊)、紫色為其他
3月16日上午8點，德國關閉了部分與奧地利、丹麥、法國、盧森堡和瑞士接壤的邊境，以
減緩武漢肺炎病毒的傳播。貨物和跨國通勤者仍可進出德國，但一般旅客則會被拒於國門
外。德國總理梅克爾前幾天還誓言避免採取此類措施，但突然改變心意。當天稍晚時，歐
盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)建議歐盟(以及申根區)實施三十天旅行禁
令，禁止非必要的出入境。
世界各地都在採取類似措施。在過去一星期中，川普總統宣布武漢肺炎病毒爆發為國家緊
急狀態後，同時也禁止了來自二十八個歐洲國家的多數入境旅客。在此之前，已採取類似
禁令，限制來自中國、伊朗的旅客入境。沙烏地阿拉伯對來自三十多個國家/地區的旅行
者實施旅遊限制。肯亞則更進一步，禁止任何有武漢肺炎確診病例的國家旅行者(至3月16
日時，已有超過一百五十國)入境。Mayer Brown律師事務所表示，現在已有八十多個國家
實施了某種形式的旅行禁令或禁飛令。
這樣的限制，其實對已存在病毒的地方來說，並沒有遏制的功用。主要是為了給政府和公
衛系統準備大爆發的時間，而這是許多國家預期將會發生的狀況。但這樣的手段弊大於利
。世界衛生組織稱旅行限制「在多數情況下無效」。世衛組織表示，即使旅遊禁令暫時降
低感染率，但也可能阻止援助行動、破壞商業活動，並造成更大的社會和經濟損失。航空
公司已經強烈地感受到這種痛苦。國際航空運輸協會(IATA)預估，禁令代價可能是去年營
業總額的五分之一，相當於1,130億美元。實際數字還可能還會更糟。
《科學》期刊這個月的一篇論文，對此病毒做了傳播模型。這篇論文發現，中國禁止進出
被認為是病毒發源地的武漢，只在某種程度上延遲了傳播到全國其他地區的速度。除非國
家內部的感染傳播是在可控制程度，否則即便是嚴格的國際旅行限制，也無法阻止這種病
毒。根據世界衛生組織的說法，要更好地抑制傳播，各國政府反而更該教育民眾有關武漢
肺炎風險的知識，「測試、測試再測試」所有可疑病例，並治療確診者。