任何篩檢，必然存在準確性的問題
就算今天我們快篩的準確率高達99%
讓我們看看現在如果做全國普篩會發生什麼事
以現在台灣2000萬人然後確診100人的狀況，
我們假定其實有2000人患病，
也就是大約萬分之一的人有得武漢肺炎
那麼，如果真的所有人都普篩了
你會發現，那2000人測出的陽性有1980人
2000× 99%=1980
而沒有病的人測到偽陽性的大約有20萬人
19998000× 1%=199980
因此普篩不但失去篩檢的意義
而且會造成全國恐慌
更不用說會把醫療資源浪費在沒病的人身上
所以，只要針對疫區回來的高危險性族群做篩檢
才不會浪費醫療資源
※ 引述《hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)》之銘言
: ※ 引述 《Nagarjuna》 之銘言：
: : 完整標題：專家呼籲台灣要做「普篩」　陳時中曝「最大風險」：容易查到偽陰性
: : 發稿單位：ettoday
: : 發稿時間：2020年03月18日 11:39
: : 撰 稿 者：記者趙于婷／台北報導
: : 原文連結：https://reurl.cc/nzn5Wl
: :
: : 台灣新冠肺炎境外移入暴增，中央流行疫情指揮中心也開始回溯歐洲旅遊史民眾，
: : 而有專家也呼籲要做「普篩」；對此，指揮官陳時中指出，專家的確有不同意見，
: : 但普篩是有風險的，最大風險就是可能容易查到「偽陰性」，所以現在沒有打算做
普篩。
: :
: : 陳時中說，已經宣布3/5～3/14有歐洲旅遊史的民眾都要居家檢疫，目前已經回溯5
55人，
: : 有100多人已經做採檢，當然也有很多人建議要普篩，但普篩容易查到「沒症狀」的
偽陰
: : 性，
: : 有症狀反而會認為已經採檢過了，反過來可能出現漏洞，讓患者在社區趴趴走。
: 完全不懂這個風險在哪？
: 偽陰性會因為不做普篩就乖乖待在家裡不出門嗎？
: 做普篩沒抓到那就是風險，但這種風險並不是因為做普篩增加的，而是本來就存在的
，倒不
: 如說，做普篩能消除陽性到處跑的風險，要說普篩會產生的問題，應該是偽陽性所要
付出的
: 補償及無謂恐慌吧，但現在寧願錯殺不可露放。偽陽賠錢了事還好，就怕真陽在那邊
跑，然
: 後還在考慮偽陰性抓不到？
: 再者現在到處肅殺的氛圍下，會因為自己偽陰就敢到處跑嗎？
: 覺得不做普篩的理由很怪