認真回答你, 不能說有或是沒有,
但目前可以預期是很低或沒有(第100例不算的話)
如果有社區感染, 基本上一定是規模性的,
而武漢肺炎平均約20%重症, 所以只要傳個10人,
可以預期約 2 人重症。
那麼現在的規定是只要有人非流感卻重症或肺炎,
都可以驗。這時候就會抓出來。
當然, 有的時候運氣極好(或極壞),
但仍然可以預期, 四五十人得病時應該一定會抓到。
換句話說, 只要現在沒有傳出病例,
可以預期社區感染的量是在一個數量之下,
好比50這類的數字, 而這已經是很極端的場合。
不過這第100例真的抖...
※ 引述《coooooo (CO2)》之銘言：
: 2月的時候，美國CDC就說台灣有社區感染情況了。
: 我們的政府也說，我們有零星社區感染。
: 此時也有許多專家紛紛跳出來說不需要執著於有沒有社區感染之名，
: 重點在超前部屬。
: 當時在我印象所及，政府和專業人士沒有人直接出面說CDC是錯的，台灣無社區感染。
: 但最近這兩天卻有大量文章，
: 因為中時記者不當的提問，惹怒了大家，紛紛跑出來說台灣無社區感染，為何造謠?
: 又說台灣沒有社區感染，因此現在的檢驗量已經足夠。
: 我覺得大家沒有論述，就一口否定專家和政府說有社區感染或零星社區感染情況。
: 甚至有人說"台灣根本還沒進入社區感染階段，所以不用...."
: 這樣是很危險的。
: 散佈錯誤的資訊，降低民眾防禦心。讓大家以為現在沒社區感染不用緊張，
: 都還在境外移入階段。
: 希望大家不要因為自己覺得不需要加強檢驗，或是討厭記者態度，
: 就直接無論述的去否定專家和政府說的話。
: 要否定可以，但應該把自己意見說清楚。而不是直接說個台灣根本沒社區感染。