歐洲錯失良機 台灣處處雙標
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200321000243-260310?chdtv
04:09 2020/03/21 旺報 本報訊
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-03-21/900/N25A00_P_02_02.jpg
武漢返台國人需採包機、要穿隔離服、若返台要到指定隔離所14天、散客返台已遭移民署
註記境管；歐美返台國人，則無需包機、不用穿隔離服、移民署未境管，返台在居家隔離
即可。處處雙重標準。圖為19日桃園機場，排隊搭乘防疫計程車的入境旅客排隊人龍超過
上百公尺。（陳麒全攝）
「千金難買早知道」，從疫情發展的態勢來看，可能很多國家都有類似感觸，就連批判中
國從不客氣的《紐約時報》，都說「中國為西方贏得時間，西方卻浪費了它」。義大利的
死亡病例，昨首次超過中國，對照義大利對中國禁航的時間點，間接說明歐洲疫情可能早
就出現；而台灣在應對大陸返台和歐美返台的國人，則處處顯示雙重標準。
回顧一個時間軸：大陸1月25日禁止旅遊團出境、義大利1月31日宣布對大陸和港澳台斷航
，因此整個2月，中義之間已經阻斷人員流動，也度過了兩個潛伏周期的28天觀察期，然
而歐洲國家，特別是義大利，卻在3月疫情大爆發，不只大陸以外確診數首次超過大陸；
昨天單單義大利的死亡數，也首次超過大陸，若從人口比例和確診死亡率來看，非常驚人
。
與大陸斷航一個多月，卻仍無法控制疫情，間接說明肺炎可能早就在歐洲傳播，只是被政
府輕忽，拖到3月才開始投入檢測。對義大利而言，早知道疫情的難測難防，就應該提早
提高警覺，提早做疫情檢測和防控，而不是浪費大陸實施封城以來50幾天，為世界爭取的
時間。
對台灣而言，早知道疫情3月會在歐美爆發，2月就應該趁隔離收容量還夠時，先分批將滯
留在湖北的上千名國人接回台灣，而不是為了政治考量，全部擠在3月，造成應接不暇。
做個對比：武漢返台國人需採包機、要穿隔離服、若返台要到指定隔離所14天、散客返台
已遭移民署註記境管；歐美返台國人，則無需包機、不用穿隔離服、移民署未境管，返台
在居家隔離即可。處處雙重標準。
又如台灣僅將華盛頓、紐約、加州3地提升為旅遊第三級警告，而非涵蓋全美，似乎忘了
川普自己都宣布美國全國進入「國家緊急狀態」；對照之下，早在2月初台灣就一口氣把
全大陸和港澳列為第三級旅遊警告，但其實大陸確診數破千的省分，僅有5個，更遑論澳
門確診還不到20例，但都一律採取最嚴格隔離標準。
有人跟我有同樣的感覺嗎？
第一次覺得旺報講得很中肯！