政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=U2oOqyRyzec (台視)
出席名單：浩浩 淳淳 中中 彥彥 元元
感謝各位鄉民同胞今天也持續一起關心國人的健康，今天的記者會由陳指揮官親自主持。
另外我明天有事，應該無法做即時摘要，沒人做的話晚上會做D-Live
一、本日新增案例數
今天我們要來公布新增確診案例
16例，14+2。
本土 #268 #269 沒有出國史，疫調進行中
境外9F 5M，英國3 美國3 西班牙2
268 269這兩例麻煩了
268 間隔時間較長，需要進一步釐清。
269 321發病，本日確診，目前匡列七人，會追蹤暴露史。
案268於2月28日至3月18日間陸續出現咳嗽、喉嚨痛、頭痛、發燒等症狀 曾多次就醫，
3月20日因發燒、肺炎收治住院，經治療後症狀改善並於3月23日出院，但返家後又出現
發燒、呼吸急促及腹瀉症狀，於3月25日再次就醫，經醫院採檢通報，於今日確診。
衛生單位已初步掌握同住家人、職場及就醫接觸者等共102人，將進一步調查案268發病
前活動史及暴露史，以釐清感染源。
#272 英國校園群聚，目前六例，這六例有聚餐。
#276 西班牙同校同系群聚。312返國檢疫。該校目前五例。
二、口罩
八點為止，173.4萬人次。付款成功30萬人。
提醒大家記得付款
三、機組人員管理規則
民航局已公布，佩戴外科口罩、護目鏡、防水隔離衣與手套。
建議所有旅客有症狀請勿搭機，搭機時勿觸摸眼鼻口，機組員和乘客洗手間應加以
區分，不得自行更換座位。
未來會公布乘客守則，不遵守者得開罰。
ＱＡ
聯合：機組人員違規時將列入檢疫對象，若公司未落實督導，會有保護機組員檢舉
　　　的機制？其他人員因公染病的補償機制？本日16案有與公共相關的職業別嗎？
答：組員在外未遵守規定時即須檢疫十四天，相信公司為了保護人力會落實督導，也
　　會另外進行抽查。
問：因公出國染病會是補償嗎？
答：基本上是的
目前正在訂定的原則希望一體適用，所以還在考慮不同的樣態。
自由：台北轉機往上海的美籍案例資訊？上海說該員是325台北出發，但當時已經禁止轉
　　　機，這部分會不會有誤會？機關公布疫情的相關指引？
答：我們規範的是324凌晨零點未登機的旅客，因為中國未提供資訊，所以目前未確定。
　　目前有篩出兩位可能人士，但無法肯定。
　　機關公布資訊在不涉及個資的情況下都會尊重。但確診案例必須要由指揮中心公布。
問：組員的防護裝備由誰提供？數量夠嗎？間隔五天是自己的休假，或是有薪防疫假？
　　違反規定導致１４天檢疫的性質？
答：ＣＤＣ提供，列入防疫物資。飛時依據民用航空法，休假依循勞基法，其他依循特
　　別條例規定，公司應該依照這三項法規進行安排。
機組護目鏡由寶島眼鏡捐贈提供。
問：沒有聽到
答：#268有慢性病，302 317去同樣診所診斷為感冒，320又被原診所轉診，收院治療，23
出院，25號症狀又出現，然後在另外一家就醫後被採檢收治。
問：住院時是單人病房嗎？
答：是
氣融膠就是照護過程中會產生的動態，顆粒會比咳嗽出來的飛沫更細小，在空氣中懸
　　浮更久，會增加接觸危險性。目前建議不要用會產生aerosal的照護措施，跟空氣傳
　　播有些不同。
　　肺結核才是空氣傳播，可經由空調傳播到無防護者身上，兩者是有差的。
ETtoday：#268再入院有肺炎嗎？接觸者的匡列身分別？有公佈足跡的可能性嗎？
　　　　秘書長攻擊台灣，部長的回應？
答：#268主要匡列者還是醫療院所，不過都有適當防護，目前102接觸者，六位要採檢。
　　會持續匡列。
　　#268是公司老闆，主要是在辦公室中，除就醫外沒有太多活動跡象。病況就是肺炎，
　　詳細情況尚未出來。
有關維尼快樂組織秘書長的指控，政府部門沒有這樣做，但其他人不知道有沒有自發
　　行為。對祕書長的攻擊當然會有，但時間長了自然會有公斷。是否應作為未作為，時
　　間長了就很清楚，不用口舌之爭。
大愛：#268沒有旅遊史，320住院時為什麼沒有採檢？
答：應該是說，#268就是工作室老闆，似乎也沒有接觸到國外廠商，可能醫師評估認為
　　，當時還是有旅遊史（的接觸情況風險比較高），這類不明原因感染，只要懷疑都
　　可以通報採檢。
　　當然前段時間大家都會以旅遊史為關鍵判斷，但我們已經取消了這個限制，也不斷
　　發布通則，會再度提醒院所對於懷疑或無法確定的案例就要採檢。
問：中研院和台大間對公佈足跡的部分似乎有不同意見，張副對台大自行匡列人員勸阻
　　入校等措施的看法？
答：我是看了媒體才知道有這些事情，我沒有參與到台大聲明，後續注意到也許各方認
　　知有落差，我所了解的是莊副昨天接受訪問時，可能認為中研院已公佈相當資訊給
　　外界，台大負責的副校長和中研院溝通中是希望雙方的資訊可以完全透明，但窗口
　　上似乎沒有得到足夠的資訊，所以台大覺得要先中止交流以保護台大師生。
　　其實是認知和溝通上有落差所造成，這是我了解的部分。
部長：剛剛說了，將來會公佈機關資訊自主公佈的處理原則。現在刻花的時間比較少
　　　　　公佈的範圍可能會比較大。
中時：有時候是確診單位公佈後大眾才知道，中心對於疫情揭露的考量要點？
　　　第三批包機原本明日成行，目前有消息傳出有阻礙，會換回去第二批模式嗎？
答：依照過往經驗，自己單位跳出來講，對於疫情控制的正負面影響都沒有看到。
　　大家說我就是又怎樣？需要被控制被注意的也在疫調裡面了。
　　我對自主揭露只要不牽涉個資，影響基本權利都不反對。幾個單位之間溝通不良，
　　我們也許應該訂立一個準則，以合作代替對抗。
　　明後兩天的接機，目前準備工作已就緒，上午也有推演，看看有沒有缺漏。中間會
　　不會有變數，我們隨時因應。
部長：不能回來是因為封城，不是因為註記。註記是因為封城，所以我們認為有風
　　　　　險。為了管理明確所以註記。
TVBS：鴨嘴式口罩配發了嗎？每周生產量？拿不到貼合臉型的N95口罩？
　　　個案314美國返國，32x被回溯，檢疫從314起算，所以其實只隔離七天，這樣會有
　　　漏洞嗎？
答：那種口罩是呼吸上比較順暢，不過現在已經提供了45或55天的戰備量，診所也增加兩
　　成。拿到不適用的物資其實可以反應換貨，如果聯繫管道不暢，請跟地方政府衛生局
　　反應，或是跟公會反應。
　　回溯部分是觀察１４天，那個１４天是進來後才有意義，不是收到後１４天。
報導者：剛剛民航局說機組員物資列入防疫物資，是機組員都會拿到嗎？今天以前似乎每
　　　　台飛機只有６件防護？
部長打斷：今天才公布，昨天當然不夠，０４０１起強制實施，都會補助。
問：英國情侶不予補助的決定依據？
答：我只能說接近是謠言，足以影響檢疫或需接受檢疫者的信心，有造成防疫漏洞的可能
　　性，所以不予補償。
　　基本上，我不能接受這個說法。
東森：電子圍籬似乎定位錯誤的情形，電信公司有幫忙處理嗎？
　　　外電說有傳染給貓的情形，台灣有報導嗎（？
　　　我國案例復陽的狀況多嗎？
答：桃園地區某公司基地台訊號昨天有異常，造成員警辛勞。
　　電子圍籬在原始條件上有些困境，有訓練同仁判讀數據。行政院資安處今天會繼續
　　討論技術精進。
　　國外寵物被檢測武漢病毒的情形，台灣尚未發現。出院後又檢驗出陽性，必須要了
　　解實際狀況，台灣標準比較嚴格，目前解除隔離過程中都是三採和開會討論，確實
　　有些個案會有兩陰一陽，但多數都是病毒量低，介於陰陽之間，但最後還是判讀為
　　陽。
　　我們不管他們講的比例，可能多數還是類似我們發現的情形。我們自己三套全陰者
　　出去複檢都沒有出現復陽情形。
問：次長說包機有狀況會應變，有預案嗎？有醫護會隨行嗎？
　　台大李茂生教授認為不給補償是打臉自己的規定，請問看法？
答：就我們所知，武漢湖北解封了，但只能點對點移動，滯留人員理論上可以點對點到
　　上海，到了上海就可以上機回國，這是預設狀況，這種狀況就沒有問題。如果認為
　　不能到上海，就是第一個橫生枝節，目前看來還好。
　　我們安排每個班次有四名護理作為機組人員登機，不會入境，空橋上協助著裝防護。
　　這次理論上不需要入境，希望不要橫生枝節。
　　不予補償部分不會有打臉自己規定的部分。
華視：藥局口罩被偷導致存量數字不合，有處罰問題嗎？會有湖北武漢點到點嗎？
答：看未來狀況。如果是被偷，藥局沒有責任。
中天：四月一號空服員防護措施是全部班機實施嗎？存量夠嗎？
答：照規定來用就夠，護目鏡可以清潔再用。
問：0202新北夫妻小三通入境台灣，0206檢疫期間企圖逃跑，0219出境，對他們狀況
　　的掌握？
答：0202聽起來已經像是歷史了，我們查清楚跟你講。
　　現在昨天的事情感覺就很久了，資料上可以去查再跟你說。
武漢包機變數還是很多，他們自己人也還沒完全放心，當然會有變數。
記者會結束
補課：
#269是內勤人員。
問：居家檢疫人員會被註記限制出境？解除檢疫後機場會知道解除然後放人嗎？
答：檢疫人員系統會有註記。
#268/269都是北部民眾，目前被採檢的是同住人員和有症狀的醫護人員。
中研院當初跟ＣＤＣ要疫調資料，那個本來就不能給。但自己去問確診個案，他們講出來
的資料就可以給。
我們一直都有在研究檢討公布原則，還有些地方還需要再cooking一下。
問：居家檢疫亂跑會加強管理嗎？
答：我們會先加強宣導。
問：據說有確診者是觀光局駐機場人員？
答：應該這樣講，這方面資訊可跟相關局室詢問，由他們說明。如果他們證實就可以寫。
問：新增的西班牙案例有在原先採檢對象中嗎？還有多少待採檢待匡列？
答：該校牙醫系的五個年級都追蹤檢疫，先處理有個案的二和五，其他年級就追蹤。這位
　　是一年級的，應該算是後續個案。
問：西班牙和英國群聚的匡列數？或是說還有多少留學生在那邊？
答：我們另外提供，目前只有框到家人。英國11/142，檢驗中6位，陽性3位。
問：#268的完整背景資料？
答：應該是269吧？323因腹瀉就醫，診斷為腸胃炎，後續又就診被認定為流感，未快篩
　　就開立抗病毒藥物，後續又就診才收治確診。
問：表達感受算是謠言嗎？居家檢疫者表達感受不符大眾預期會依照這個案例處理嗎？
答：這則報導如果不是太偏離事實，我想BBC也不會撤下來。報導是否屬實大家可以自行
　　判斷。
問：#268的足跡有公佈需要嗎？
答：紀錄上看來是只有就醫，其他部分我們再調查看看，因為確診到記者會間時間很短，
　　所以還要再調查上班期間的狀況，我們優先注意就醫部分。
目前看起來真的很平淡。
那就先這樣，結束