政府單位：國衛院／國防醫學院
直播連結：
https://www.youtube.com/watch?v=n7JRD7tJjLs
致詞：今天主要是要對廠商說明，但因為媒體都很關心，所以在說明前先開記者會
國衛院廖所長成果說明：
公布使用抗體捕捉病毒蛋白（抗原）的技術，將喉頭部或上呼吸道檢體放入濾紙上，利用
虹吸現象讓檢體往抗體移動。抗體具有專一性，如果是nCOV的話會被抗體抓出呈現陽性。
目前檢測病毒、病毒蛋白都可以正確呈現。
這個系統並不是用來取代PCR檢測方式，而是用以相輔相成，協助第一線檢驗分散分流。
類似於登革熱防治時的初篩方式。
這個快篩仍然需要廠商處理（類似驗孕棒）濾紙方面的技術，優化過程還需要時間，但本
日說明會就是向廠商公佈雛形，希望廠商加入團隊進行優化然後將快篩上市。
優化後可望提升快篩靈敏度，說明會時會進行測試。
科普說法：靈敏度越高，需要的檢體量越少。檢體必要量雖然不能達到PCR的水準，但好處
在於快速。
以上成果為國衛院和國防醫學院共同研發，希望為國內防疫盡上一份心力。
QA
ＴＶＢＳ：目前的靈敏度達到幾成？
答：目前希望廠商協助優化，目前很難跟已上市產品比較，但希望達到流感快篩程度。
　　現在問靈敏度太早，今天就是希望有廠商入場協助優化，提升靈敏度和專一度。
東森：請解釋圖說？預計何時用在臨床上？
答：最左邊是用來確認抗體檢測效果的SARS死病毒，其他三個是nCOV的病毒株檢測反應。
　　然後下面是其他病毒和流感病毒的對照，證實不會有交叉反應，表示抗體具有專一性
三立：技轉時程？是否是全國腳步最快的？
答：回答沒聽到
今周刊：抗體確認有保護力嗎？
答：今天是快篩招商，我們運用的單株抗體今天是運用來抓病毒蛋白，如果是具有中和能
　　力，還要去做中和實驗才知道。今天就是以辨識能力為主。
　　治療能力是另外一個計劃，有成果再報告。
公共電視：新聞稿中的靈敏度差異可以再講簡單一點嗎？
答：目前快篩靈敏度，以登革熱試劑來說大概是差不多的。下面另外一個也符合正常靈敏
　　度範圍。
現在的靈敏度都是在招商之前，要真正運用到防疫上還要把廠商平台加進來。廠商的
　　商業專業進來繼續優化，優化後的數據還會有差異，今天都只是雛形。
健康傳媒：雛形的靈敏度現在是核酸檢測的百分之多少？優化後目標？
　　　　　合作後的預計上市時程？
答：跟核酸檢測的比較是下一步計畫。
　　文件齊備的情況下，可以三個月內處理完專案製造的第一個階段。
　　臨床試驗目前國內case比較少，速度可能無法掌握。
蘋果：新聞稿上是有兩種不同快篩載體嗎？會分別進行招商嗎？
答：專案製造以快篩檢測試劑。capture ELISA是實驗室後端檢測。快篩試劑是用在
第一線臨床端。
　　capture ELISA是用來做最佳抗體排列組合的技術。
　　媒體關心的抗體抓抗原和PCR不容易比較，是香蕉比蘋果，偵測標的物一個是蛋白一
　　個是核酸，所以現在無法下結論。
　　簡單來講，快篩不是用來取代PCR技術。
天下：今天參與的廠商有幾家？表達興趣的家數？評選標準？
　　　中研院和長庚也有雛型了，廠商可以同時做多家學術單位的嗎？
答：國內22家，非專屬授權會組成跨部會跨界審查委員會，隨到隨審。
評選標準就是量產能力、品管能力、生產履歷等等，希望他們承接後可以快速量產
　　上市。
問：有他國廠商來尋求合作嗎？相關規畫？
答：歐盟台北辦事處和波蘭辦事處有聯繫對話，也有亞洲廠商來聯絡，但還是以國內需求
　　優先。
問：是亞洲哪些國家？
答：經由外交聯絡，希望了解能量。
結束