聲明：本摘要僅為個人根據記者會內容聽打製成，非逐字稿，內文用字遣詞並非指揮中心
完整用語。如與指揮中心新聞稿有所歧異，悉以指揮中心新聞稿為準，敬請諒察。
政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：
出席名單：
感謝大家週日下午依然持續來關心國人健康，今天記者會一樣由陳指揮官和副指揮官一同
主持。而在我左手邊的是我們社區應變組莊人祥副組長兼發言人，現在就請指揮官跟大家
說明我們過去一天工作的進度。
鎮文皇帝企鵝圖：https://reurl.cc/AqAnvZ
我懷疑署長是故意不講鍥而不捨當開場白的
一、本日新增案例數
敦睦艦隊新增21例，全數為磐石艦成員。
敦睦艦隊單獨列項，暫時不列入境外或是境內。
19M 2F，目前敦睦艦隊共24例。
艦隊成員目前已經全數採檢完畢，會持續針對接觸者發布警示簡訊。
會持續調查確診者的行蹤足跡，停留超過一定時間處會公布地點。
地方政府會收到足跡通知，進行清消疫調。
#400 0417返台，機場採檢。
ＱＡ
問：出發前有詢問ＣＥＣＣ是否適合進行敦睦航行？指揮中心有掌握這個航程嗎？
　　出發前為什麼沒給國防部提醒？中心和國防部間橫向聯繫有問題嗎？指揮中心
　　知情的話，有提供防疫物資嗎？
　　青年日報0415報導無疫情，但0413就已經有船員有症狀，為什麼會有報導？是
　　否隱匿
好嗆好棒棒
答：航行計畫已經減少國家數目並縮短航程，事前有經過評估。
　　#396回報的是頭痛且無發燒，因此醫官判定為一般性頭痛。
　　#397 #398未向醫官提出需求和反應。
　　指揮中心只有在回程時接到歸國檢疫規範查詢，告知他們要在入港前30天無進入
　　其他港口，船上也沒有症狀，才可以不用檢疫14天。
　　軍聞社是基於0409-0414的相關資料進行報導，0413的資訊已經在昨日說明，該員
　　回報為單純頭痛且未發燒，也沒有敘述其他症狀。後續配合調查，找出問題所在。
大愛：第一二波發出多少簡訊？停留時間的基準？何時公布？
答：昨晚發出700，今天中午收集電話後在12點多陸續發送，預計兩到三千。
　　足跡部分由疫調了解，有必要的公布。
　　足跡細節交給地方衛生局研判處理。
自由：0415下船前有疫情調查或寫聲明書嗎？政戰學校停課但留校住宿，宿舍有沒有
　　　群聚風險？匡列者的隔離寢室是否為單人房？
答：規定中沒有規定軍艦人員離艦要填寫聲明書，我們相信軍方管理作為會比民間更高。
　　至於家中隔離或部隊隔離，要集中管理就要做好區隔。請海軍說明。
　　海軍副司令：就敦睦艦隊發生疫情一事道歉。
　　帛琉停留期間，因為沒有確診案例，官方拜會和戶外活動時並沒有配戴口罩。但休假
　　期間有戴口罩。
　　下船前在0414有左營醫院的檢疫小組上船詢問健康狀況和體溫評估。
　　營區有規劃建置最小化的隔離措施。
東森：艦隊官兵在帛琉有下船嗎？在外海停留期間有人上下船嗎？昨天某屏東官兵0415
到家一小時被召回，有疑慮為何要放假？
答：應該沒有0415召回吧？國軍召回就是我們發現案例後跟國防部研議處置方式，一個是
　　在家隔離等採檢，一個是召回集中採檢，後來採用後者。國軍接到通知後就列冊通知
　　召回送集中隔離採檢。
　　媒體有報導包商有上船，我們正在調查相關情況，有上船就要列入居家檢疫。
國防部會全力跟我們配合。
中時：海軍出航前是否有兩派意見，後來由出航意見獲勝？是否要立刻公布所有官兵足
　　　跡？國軍先前沒有領到戰備口罩嗎？現在國軍配給會排擠到其他單位需求嗎？
答：不會公布所有744足跡，只會公布確診個案有長期停留的地點。公布其他短時間通過
　　地點只是徒增恐慌。我們相信地方政府比我們更清楚當地狀況，可以判斷哪些需要公
　　告。
　　口罩與敦睦艦隊事件無關，軍方是上周因應訓練而提出需求，我們針對整體供應量考
　　量，認為可以提供國軍需要的供應量。
　　補充說明：0409陳副院長召集國防部和ＣＥＣＣ討論四類特殊人員的口罩分配情形，
　　　　　　　以及討論一般勤務人員的口罩配給和註記問題。
　　　　　　　後來因為註記方面的技術問題，所以沒有0409立刻執行。0417陳其邁召開
　　　　　　　第二次會議，決定採用撥發每人每天一片的方式進行。
　　出航前並沒有兩派意見，只是有做任務評估，判斷如何符合防疫指引需求。
　　出航前有配足全員45天的口罩使用量。
央廣：新增人員的可能接觸史？另外兩艘既然無新增，戰備會有影響嗎？疫情會影響漢光
　　　演習嗎？
答：接觸史部分，目前正在針對744人進行疫調並加以釐清。
　　所有人員14天後才能放行。
　　戰備情形未受疫情影響。岳飛康定兩艦會依照中央規定進行檢疫工作。
　　漢光第一階段已經延後到九月份，教召也已經停止，會依照疫情來決定延期或取消。
中時：敦睦艦隊的感染源？敦睦艦隊不判定境內外的原因？
答：不判定是因為目前無法確實釐清感染源，免得糾結於本土境外爭議，無助於防疫。
TVBS：#400是搭乘長榮班機回台嗎？機上匡列人數？前後兩排有人嗎？昨天三例艦隊患
　　　者的行蹤？
答：長榮那個應該是昨天歸國，非#400。目前該員排除感染。
　　公布標準與本日21名患者相同。
今周刊：0414左營醫院有上船檢疫，新聞稿寫說發病日介於0414-18，當時上船時有廣泛
　　　　詢問或是單純看紀錄？本日新增21名中的輕重症比例？相關人員進入社區造成的
　　　　風險影響評估？
答：0414是上船詢問病史紀錄和體溫紀錄，詢問醫官任務期間相關診療狀況進行評估。
　　沒有針對單一個人進行實質檢疫。
　　目前相關確診者看起來都很健康，但有些人檢驗上有狀況，依照過去經驗，社區風險
　　不是那麼的高，但因為數目有點大，所以我們很緊張。
華視：集中檢疫所的收留量足夠嗎？
答：目前足夠。
壹電視：#398有通報嗎？#396-398都有嗅覺異常，是官兵回報不確實還是醫官？
答：醫療診斷有其侷限性，我們要尊重專業判斷，否則社會無法進行疫情控制。
　　兩三個月前就常常在問隱匿的定義，我也一再說明，每個人的自覺和陳述情況都不
　　一樣，這個東西有講就是對的，不要說甚麼隱瞞不隱瞞。台灣控制疫情靠著是信任
　　靠著可能感染者對我們的信賴願意坦誠以告。如果有人隱瞞，就會造成混亂和埋下
　　未爆彈。
　　有時候就是自我感覺和陳述不完全，最後還是要等調查後專業判斷。
中天：21人中有無症狀患者嗎？匡列數？新增人員和昨日人員的關係？有可能潛伏期超過
　　　一個月嗎？靠港時官兵有沒有下船？
答：有下船，講過很多次了。
　　風險處處都有，大家要小心。目前就是磐石艦風險高。
　　有18例無症狀或是輕微不舒服。前面六例是有症狀的。
焦點事件：#397自述四月初有上呼吸道症狀，是否0315離開後兩周潛伏期發病？
　　　　　發病日為何集中在14-18間？船舶防疫措施在實務上是否和理想有落差？
答：他們有確實在海上三十天，兩個潛伏期，應該是夠的。不可能放他們在上面都
　　不下來。我們不敢講不會有例外，但社會上科學上是可以接受的時程。
　　相關報告在幾天前就提醒社會，當社會對於確診或疑似者獵巫時，對我們疫情
　　調查就會形成阻礙。我呼籲過很多次，不要造成對立。
放言：未來離船後會改成居家檢疫嘛？
答：整體釐清檢討，判斷是否需要精進管理措施。
客家：西班牙台僑希望政府提供口罩，中心方面有相關規劃嗎？
　　　是否仍要維持社交距離到疫苗研發？
答：海外佈點不足，請僑委會確實統計，對有確實需求者提供協助。
　　出現有效藥物和疫苗前，依據相關疫情調查狀況進行規範。
問：本次敦睦艦隊有當地居民登艦訪問嗎？目前檢疫所總數量和使用數量？加上類包機後
　　使用量？敦睦艦隊的風險性會影響到勞動節嗎？有相關配合措施嗎？
答：檢疫所2100，入住610，明後大概470，一般來來去去的加起來大概快滿了，會盡量有
　　效規劃，詳細數目另外提供。
最後兩位
　　帛琉期間沒有開放參觀。也沒有在艦上辦理活動。
中央社：艦隊成員要三採陰才放人嗎？對艦隊疫調有困難嗎？外界對於軍隊能不能誠實
　　　　疫調有擔憂。
答：確實有誠意以對方面的擔憂，但軍方承諾全面配合，我比較擔心的是社會壓力讓他
　　們不敢誠實以對。
　　進來一採，有症狀採陽就送醫，解除前也再採。這中間可能要抽血檢驗。但因為時間脈
　　絡太長，可能難以完全釐清。
勞動節會不會有影響就再等十四天看看。
寰宇：政戰學校停課，海官停課的原因？
答：海官學員返校接觸已完成統計，後續依規定進行區隔管理，確認相關狀況。
　　停課狀況完成評估後會主動發布。
　　海軍會坦承面對，全力配合後續調查，負起相關責任。
　　海官依據海軍規定，明日起停課。
最後三位
民視：會使用軍方營區嗎？
答：國軍已經整理出部分處所，軍醫院也有加入，我想部會間合作把量能儲備起來。
ETtoday：本日確診者有多少人跟昨天三人同一寢室？
　　　　 WHO方面消失台灣字眼，對於WHO政治操作的看法？參與觀察員的難度？
答：目前至少有三個倉有風險，相關疫調持續進行。
　　WHA部分有很多作為觀察中，這段期間重要的是國內防疫。世界上防疫作為我們也有
　　取得較多先進國聯繫，對於WHO態度持續觀察。
本日結束