聲明：本摘要僅為個人根據記者會內容聽打製成，非逐字稿，內文用字遣詞並非指揮中心
完整用語。如與指揮中心新聞稿有所歧異，悉以指揮中心新聞稿為準，敬請諒察。
政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：
出席名單：
感謝各位媒體朋友的出席，今天記者會一樣由陳指揮官和副指揮官一同主持。而在我左手
邊的是我們社區應變組莊人祥副組長兼發言人，現在就請指揮官跟大家說明我們過去一天
的進度。
一、本日新增案例數
敦睦專案新增：+0
本專案最近一次發了21萬通簡訊給足跡相關接觸者，請收到簡訊者自主健康管理。
境外新增：+2，皆為留學生，機場採驗通報。
本土新增：+0
累計422案，203解除隔離。
二、敦睦疫調
22M 2F，年齡中位數27。17官兵，6名政戰學校學生，1名海官。
最早0401發病，0411-0414 8人，0415-18 7人，0419 1人，7人無症狀。
症狀集中在咳嗽9人，9／17。
嗅覺異常9／17
喉嚨痛7/17
味覺異常7/17１７
發燒3/17
頭痛3/17
腹瀉3/17
鼻水2/17
倦怠1/17
下船後，確診的24人中有6人有就醫紀錄，診斷為過敏性鼻炎、嗅覺喪失、喉嚨痛、上呼
吸道感染等。研判為次波感染，後續應有潛伏期患者陸續發病，感染源釐清中，所有人員
集中隔離中。
三、敦睦專案血液調查
已對5人抽血驗抗體，初步報告3人抗體陽性（PCR陰性），表示曾有感染狀況。
三個實驗室結果一致。
部長喊話：誠實以對對防疫有功，政府會保護誠實的人。
四、口罩
記得付款～～～
下周開始第三版口罩預購政策
ＱＡ
自由：張哲平副部長說出航前CECC有評估，與昨日中心回應不同，請再釐清。
　　　艦隊停靠左營港口後，據說有其他艦隊人員進入敦睦艦隊船艦，疫調有
　　　框列嗎？
答：
海軍回復：任務出航評估沒有跟指揮中心和CDC徵詢評估，但是出航有參考國際疫情
　　　　　狀況。回程時有評估和請教返航後應如何配合防疫需求。
　　　　　13號晚上已完成30天隔離日期，符合返港檢疫條件。14日早上架設梯口，
　　　　　派員登艦檢視防疫情況。0830完成檢疫工作（實體體溫量測和詢問），解
　除人員上下船管制。
　　　　　14日後相關人員登艦離艦或他單位登艦情形，正在全面調查中。希望釐清
　　　　　完整接觸史。
部長：如果是敦睦艦隊內的人，當然風險有增加，不過艦隊人員都在集中檢疫中，有充裕
　　　時間釐清往來關係。
　　　現在重點是七百多人外的接觸者要高度注意。
信傳媒：其他相關海軍艦隊的規範與防疫措施？指揮中心知情敦睦任務和全程掌握狀況
　　　　嗎？為何敦睦艦隊不用隔離14天？
答：船舶管制就是靠港前30天有靠他國港口或與他船有接觸的話，回港後檢疫14天。
　　敦睦艦隊就是靠港時未滿30天，等滿30天才解除。
　　會跟國防部一起檢討管制措施，指揮中心認為國防部SOP太嚴，窒礙難行，所以會
進行檢討修正。
工商：有考慮跟北北基桃疫情升級時的應對管制措施嗎？
答：上周有把三階段整備方案交給各中央主管單位，各單位列出配套後交給地方政府。
　　地方政府就配套進行討論，本周四或周五的地方溝通聯席會報會進行討論。
部長：有沒有全程掌握，我們沒有掌握。根據指引遂行軍方各項作為。
　　　軍方不可能因為任何情形讓戰備戰訓戰情停止，這是國家最重要的防線。但是做的
　　　當中如何維持感控和通報，是要配合ＳＯＰ，雙方分工如此。
　　　我們看到ＳＯＰ夠，但是彈性不足，通報上有很多窒礙難行，下情難以上達，會跟
　　　軍方討論修正，讓可執行性提高。
東森：據傳14號已有人員下船購物？據傳15號同仁到家後一小時內就被召回，但17號才通
　　　報，這個召回是怎麼回事？
海軍回復：14號當日有實施非輪值人員放假。
　　　　　17號後配合疫調才有正式召回，其餘是否因為當日放假返艦，需要更明確資訊
　　　　　才能回答。
大愛：可藉由抗體檢測結果判斷官兵上船前有沒有感染嗎？對社區的風險？
　　　聯檢小組的防護裝備？需要隔離檢疫嗎？
答：五位艦上官兵抗體檢驗是因為他們有就醫紀錄，這份紀錄整理中，會有更多人。
　　這五位有輕微發燒紀錄，所以優先採檢。以發燒時間來看，落在0321-26間。
　　所以無法判斷到底是怎樣，單單抗體無法知道何時開始有抗體。
　　搭配紀錄來看，以那個時間當作發病日來看，應該是上船後才感染。
　　因為人數很多，有各種變化，可能有輕微症狀等等須要進一步了解。我們會三艦
　　全艦血清檢查，釐清輪廓。
　　軍醫人員應該有防護，會去釐清。
中時：軍醫局證實磐石艦官兵有71人次求診，5人發燒，與國防部昨日陳述不同，請國
　　　防部說明。有關艦隊官兵確診者足跡公布事宜，北市希望提供公布ＳＯＰ，是否
　　　會統一公布或提供ＳＯＰ？
國防部發言人：昨日是描述首批三確診個案的就醫情況。會配合CECC了解過程中有沒有
　　　　　　　疏漏。
　　　張上淳：我們檢驗的五位不是已公布的確診個案，他們PCR都是陰性。不要跟#396
混為一談。
　　　部長：採檢確診後疾管局分區防疫醫師率領衛生局同仁進行，警政系統會警政協
　　　　　　尋，兩方核對確認足跡。因此地方政府會比我們更早掌握細部，中央會在
　　　　　　核對後發布足跡。
　　　　　　大的停留時間久的地方中央會公布，其他足跡由地方政府判斷。
問：剛剛部長提到國防部ＳＯＰ過硬，下情無法上達，請問這句話的意思？是有人不敢
　　報還是有人擋住消息？可以舉例說明甚麼樣的無法上達？軍方原本的ＳＯＰ是甚麼？
　　流暢度如何？
答：檢討報告會跟各位陳述。
　　部長表示，當年當兵時有人吃壞肚子就要全連停休，所以有人生病都不敢講。有些管
　　理可以嚴格，一個口令一個動作，但跟疫情對抗時需要彈性作法，讓狀況可以展露出
　　來。
目前對抗疫情的規範硬了一點。
報導者：我方和帛琉的疫情連繫機制？目前專案疫調的調查方向？找零號病人的意義？
　　　　血清實驗是哪三個實驗室嗎？檢驗工具有通過核可嗎？血清檢測會成為疫調主要
　　　　工具嗎？
答：中研院台大外就是昆陽實驗室。昆陽用已上市套組檢測，台大使用的是病毒萃取物、
　　中研院是合成蛋白。後兩者不是通過認證的標準做法，所以才要交叉確認。
　　疫調還是可以即時匡列檢驗治療，往前發覺感染源是希望釐清感染途徑，台灣目前社
　　區病例少，對於無症狀者影響了解上，剛好軍艦有這樣狀況，可以用來了解無症狀者
　　的影響，作為社區應變計劃的參考。
民視：有包商上船嗎？政戰學校為何不是全校停課？接觸者是就地隔離嗎？在哪隔離？
海軍：14號聯檢後才解除管制，解除前領港有上船，但有自行健康管理。
　　　所謂包商上船，需要更明確的人事時地來釐清。
連有沒有人上船都不知道，幹嘛不去吃Ｘ。
　　　政戰案例都在生活區位置，國防大學回報有請ＣＤＣ和北市衛生局去疫情檢查，
　　　評估風險較低，昨天有全校消毒。
壹電視：國防部有參加指揮中心會議嗎？有就診紀錄五人的發燒時間？抗體陽性的三人有
　　　　列入確診者嗎？那三人的就診日？１８日召回選在一中校門前集合，且沒有知會
　　　　校方，召回方式是否不妥？
答：國防部有人員進駐。
　　集合點軍方應該有一定考慮，上課時間就不適合，未來檢討。
　　抗體陽性三位是0321 23 26，另外兩位發燒是0306（陰性） 0401（陰性）。
大愛：抗體陰性的官兵是在磐石艦上嗎？
答：五名驗抗體的都是磐石艦人員。
自由：檢驗對象有包含軍醫嗎？簡訊發了二十多萬通，民眾有去過地點後有症狀的話如何
　　　處理？擴大採檢嗎？
答：通報1922或衛生局，無法排除就採檢。
TVBS：簡訊沒有時間地點，或是沒有停留15分鐘以上也收到，是廣發嗎？細胞簡訊有
　　　涉及個資嗎？會公布高鐵座位嗎？
答：這不是細胞簡訊，是根據周遭接觸超過15分鐘來判斷發出一般簡訊。只是將號碼有
　　重疊的部分，沒有涉及個資。目的是提醒民眾可能和確診者有一定接觸，因此不呈
　　現地點，重點就是落實自主健康管理，有症狀要回報聯繫。
　　這次框列範圍很大，有可能的都提請注意。收到簡訊者不用恐慌。
客家電視：官兵檢疫當天的交通工具有掌握嗎？
答：疫調都有掌握。
焦點事件：前天詢問任務期間的通報作為，梅副說就是返航結束任務。請問司令部有收到
　　　　　船員發燒的通報嗎？
答：目前掌握資訊上沒有收到疑似染疫的訊息。
聯合：請問無症狀者有投藥嗎？ 沒症狀吃甚麼藥？
　　　地方政府公布資訊似乎過度隱私，中心會加強指導公布原則嗎？
答：非常謝謝指正，這次可能是範圍太大，所以在大範圍長時間上公布。小範圍短時間由
　　地方研判。對於隱私和疫調必要性，我們會檢討精進。
　　臨床（不包括無症狀）用藥只有奎寧類藥物，由醫師判定使用需求。
中天：敦睦艦隊的口罩儲備量由何而來？抗體陽性算是染疫嗎？和女友出遊的案例數有統
　　　計嗎？女友要檢疫嗎？有用聞醋方式測試嗎？一開始發燒的有隔離嗎？
　　　國防部一開始說１５號下船，為何現在又說１４號就可以放假？
國防部：出發前考量戰備需求，有提供航程所需口罩防護衣消毒酒精等物資。
　　　　（廢話部分通通省略）
　　　　１７號晚間召回，要求不可搭乘大眾運輸工具返回集中點。
部長呼籲：集中檢疫所相關官兵反應，有人假藉疫調人員名義電話探詢個資。提醒各位，
　　　　　冒充疫調人員，依法可處五年以下有期徒刑，併科一百萬台幣罰金。
本日結束。