聲明：非逐字稿。
網路出點狀況有點晚到不好意思。
政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：https://youtu.be/e5GFswteXKE
出席名單：
第一排左到右
中央流行疫情指揮中心 張上淳 專家諮詢小組召集人
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 陳宗彥 副指揮官
第二排 由左到右
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
一、本日新增案例數
境外：1
本土：0
#440 女性二月下旬到卡達工作，0308喉嚨痛流鼻水失去味覺，0310在卡達確診並接受治
療，0408二採陰性治療結束，返回宿舍隔離至0422，0503返國時無症狀，主動告知曾確診
，機場採檢後送至檢疫所，0504結果陰性後搭防疫專車返家，當日出現腹瀉，0505衛生單
位安排就醫採檢，今日確診，住院治療中。
總計
確診440人，解隔離347人，死亡6人
確診案例分布
境外\本土\敦睦：349\55\36
第25天無本土案例，社會對新生活秩序抱持很大期待。
不過仍要提醒，在逐漸開放的這個時間點，有些風險必然需要管控。
一是個人防疫新生活要落實，洗手戴口罩維持社交距離，身體不適盡量不外出在家休息。
未來體育文化團體旅遊會陸陸續續解封。
二是社區風險，社區單位管理能力，地方政府管理量能。
個人與社區的管理做好可以把風險降到最低。
邊境管理，會做到即時掌握。
希望可以零確診，但並不是以零確診為管理的目標。持續做醫療量能整備，觀察國際疫情
發展。
並持續與國際合作發展疫苗、解藥。
ＱＡ
問：今天確診個案，0408二採陰，中間時隔一個月復陽，可以進一步說明嗎？這是意料中
還是特例？
陳時中：
國內最長有8X天的病例，中間也是陰陰陽陽，兩次陰又變陽繼續的。卡達的策略是二採陰
回家隔離十四天，其實也是很完善的，不過從我們的個案這樣的可能性也是有的，所以我
們才會採取三採陰的策略。
張上淳：
這樣的狀況呼應我們國內的狀況，國外也開始有這樣的狀況出現。這個案例在機場驗出陰
性，後來驗出的陽性也是很弱的陽，跟其他案例在後期狀況類似。
民視：目前在國外有多少確診者表達想要回到國內？他們可以他們可以自由搭機嗎？搭機
時是否旁邊要空位？回國後是要住集中檢疫旅館嗎？
國外研究說神經系統會有網狀星斑，皮膚有刺痛，國內患者有類似狀況嗎？
交通部對雙鐵解除防疫措施，移除社交距離線，指揮中心有訂定相關時程表嗎？
張上淳：
疫情發展至今，有許多國人已經染病，有的就在當地治療。星期一專家小組對於相關問題
的討論，認為確診國人有回國的權益。指揮中心的建議是，痊癒回家休息兩個月的時間，
體內病毒量少到對於周圍的人沒有危險性。有些國家輕症不能採檢，所以就以無症狀後兩
個月為限、或二採陰，可以考慮搭機回國。
關於皮膚的症狀，國內有患者表現相關症狀，但個案不多。神經系統的部分，目前沒有主
治醫師回報相關症狀。
陳宗彥：
之前討論食衣住行放寬時，有涵蓋交通部、經濟部，包括餐飲業和公共運輸系統。不過上
次交通部來的代表，未能完整討論運輸的部分，後續還會進行相關討論。
陳時中：
關於確診者回國，基本上的概念是，確診未解隔離當然是不能送，但因為每個國家解隔離
的標準是不同的，怎麼樣讓台灣是安全的情況，專家提供了一些標準讓我們參考。這是指
有提供清楚資料的國家，我們可以比較明確的對於傳染性等等提出安全規定。根據不同的
狀況是否機上要有另外的安全措施，這是另一點問題。最後一點是，有些國家的資料到底
是可信還是不可信，或根本無資料可考，未來要怎麼處理，我們會先從有明確資料的國家
做科學化的處理，對於資料不可信的部分，需要有進一步的討論。
最後，有些國家在倡議防疫共同圈，就是剛剛提到，如何讓大家的標準比較齊一，資料透
明可信可交換，大家可以做一個比較清楚的判定。專家有個初步的取決，接下來要看資料
的可信度、交換資料明確，才能逐步來開。
信傳媒：台南藥師公會指出，指揮中心0427發起捐口罩給外國活動，顯示口罩已經足夠，
建議中央六月底可以提前解禁口罩出口。
現在紓困方案造成玉蘭花價大漲，指揮中心有何建議避免有心人士造假？有沒有可能直接
排隊發現金？
荷蘭有發現一支疫苗可以阻止新冠病毒感染細胞，台灣有這樣的研究嗎？
陳時中：
剛是說藥師公會的建議嗎？會去了解一下。整體要看供需的量能，捐的部分是捐心意，和
出口去賣又不太一樣，各有他的利弊。捐指是看看台灣整體對於援外的心意有多少，是心
意的表現，並不是實務的交換。
另外玉蘭花的造假，我相信都是不得已的行為啦。所以在這擴大的紓困，一切還是以簡便
。我們想要發的對象群是非常弱勢的，要提出什麼證明都很困難，只要把排富的資訊查清
楚，(在那之外)要要求拿證明，我想是不太好的。簡單說明，其他有資料當然好，沒有的
話有具結，我們可以來查，盡量把它簡化。這次政府想要幫助最弱勢的人，只是因為資料
的不完善整，執行面上以前對於弱勢的協助有個門檻在，讓要申請的人感到不舒服，我也
要表達我的歉意。另外要對承辦的區公所人員，在裡面因為以前承辦的文化(?)和現在要
求不同，讓他們承受了很多壓力，跟額外的工作負擔，這裡要表達我的謝意。
張上淳：關於荷蘭用抗體治療的技術。關於抗體的應用有兩個，一個是診斷性的抗體，只
要針對性夠好就可以用來診斷。另外抗體本身就是我們身體用來對抗疾病的很重要的，所
以之前會有用恢復以後病人的血漿來治療，就是利用血漿中的抗體。但復原病人能提供的
血漿總是很有限，所以科技進步的現在，有技術把製造相關抗體的細胞分離出來做培養，
在實驗室中大量製造抗體，用這些抗體治療病人，這就是治療性的抗體。國內很早就有這
樣的技術，也有朝這個方向研究。荷蘭的那個研究是跑得比較快一點，不過國內是也有這
樣的研究。
問：昨天媒體報導部長說自己在疫情期間有三件事沒做好，可以再說明一下嗎？今天上午
衛福部桃園醫院說他們透過血液淨化治好了一名重症患者，可以說明一下嗎？
陳時中：
有兩件事情上面有反覆的啦，都有一些，但是我們隨時都不斷檢討改進中，在我印象中比
較深刻的，就是在過年的時候那時候因為口罩生產停工，事實上大家需求量還是很高，所
以就把戰備口罩釋出很多，後續因為要讓口罩儲備量充足，不管是口罩國家隊還是實名制
上都花了很多功夫，去把這樣狀況彌補過來，整體來說國民非常配合，國家隊也非常努力
，所以在一個月左右就把這個事情平衡了。
第二是有關在歐美情勢判斷，雖然我們判斷歐美情勢很快就會超過亞洲，但事實上當時我
們的安排時序上還不夠快，因為疫情突發的猛爆性超乎我們預期，有些整備就稍微晚了一
點，但是後來在歐洲的這批，我們在14號宣布，就把前面那批召回做居家檢疫，在居家檢
疫也發現了一些個案，居家檢疫也靠我們區里長的配合。所以這本來也是有可能會形成一
個破口，但是因為大家的配合就把他堵住了。
至於在我們的艦隊，相關的診斷、器材不足，在外就不容易做出準確的判斷，現在有新的
小型的儀器可以幫助，不管是外島還是離開陸地較遠的地方，可以比較及時的做檢驗及時
判斷。
這些是我印象比較深刻的。
最後三題。
中時：那個八大行業涉及50萬人生計大家還是滿關心的，即將要紓困，那不如讓他們振興
、復工會比較好一點。之前說八大行業防疫做得好的話政府就會准，是否有比較具體標準
到什麼程度他們可以慢慢解封？
陳時中：
幾天前開始就跟大家講，這裡面不分什麼行業別。能夠把我們防疫新生活要求做好，口罩
社交距離勤洗手能做好，疫調時容易追蹤，指引遵從度高就可以。第二個就是剛剛說社區
，把社區風險降到最低，換句話說，每個單位能夠根據我們的指引把他做好。第三個看看
地方政府的執行力，或是管理量能。如果任何一個行業符合我們這樣的標準，就沒有所謂
的禁止。
信新聞周刊(?)：等到疫情緩和後，指揮中心是否考慮也對COVID做一個小規模血清流行病
學研究？另外COVID對於肺部是不是有些真的有永久性後遺症？目前近八成患者出院，是
否代表治療方面，台灣也有獨到、效果不錯的的台灣模式？
張上淳：
有關血清流行病學的調查，這是我們對於流行病在某個地區某個國家流行狀況很好的工具
。最好是在有一定程度流行過以後再去做，才能夠明顯知道流行到什麼程度，當一個疾病
非常少，全國只有幾百個個案的時候，假設有我們沒偵測到的，以乘上兩倍來算，還是很
少，所以去做血清流行病學就不容易得到。學術上有興趣要去做大家當然是可以接受，只
是說現在血清流行病學所使用的工具夠不夠精準，這也是影響未來我們怎麼判讀出來的結
果齁。這已經說明好幾次了，如果需要的話我們私下再來討論。
肺的部分，之前說過，開始的時候很厲害，甚至到呼吸道衰竭等等，可是如果有機會恢復
的話，初期還是會有輕微纖維化狀況，可是隔一段時間就會越來越好，目前我們看到的，
不太會有永久性的傷害。
至於我們大部分病人都可以康復，我們治療模式，沒有特效藥的情況下，我們沒有比其他
國家有更特別的地方。很重要的地方，之前說過，因為我們整個醫療照護的品質是非常好
的，這次讓病人盡量分散在很多家不同醫院，讓大家分頭照顧。少部分病人有使用抗病毒
藥物，更重要的當然是好的支持療法，讓病人可順利度過傷害最厲害的、甚至細胞激素風
暴的狀況，等到過去後，我們人體的復原機制通常就可以好好復原。本來八成就是輕症，
所以這些輕症復原本來就很順利，沒有說我們和別人有不一樣的地方。
陳時中：
我們從來不排斥這樣一個調查，但要看看什麼樣的一個時機、什麼樣的工具、我們的目的
為何，這是一個。
第二個就是說，在台灣讓我們驕傲的是說，我們並沒有採用集中的治療、特別的病院，我
們是分散式的，到所有的醫院，這也證明台灣普遍性的照顧能力是強的。近幾年來很多的
醫療評比，把台灣醫療的水準，不管是量能品質都評價非常好。這次在COVID19這樣的一
個醫療表現，也可以證明那樣的調查是真實的。
東森新聞：桃園醫院有用血液淨化技術來治療重症患者，想跟部長請教這是什麼原理？什
麼條件的人比較適用？
另外卡達這例，它是不到兩個月就回到國內，有沒有什麼機制可以發現的？因為雖然這個
案例有誠實的說，但如果有案例想要隱匿的話，會不會比較抓不到？
張上淳：
桃園醫院這個，構思是這樣的，在疾病很厲害的時候，除了病毒本身很厲害，另一個是人
體本身過度免疫反應產生細胞激素風暴，通常我們知道哪個細胞激素比較高的時候就用對
抗那個激素的藥物來做處理，先前H7N9或這次有的病例介白質6 il-6會特別高，市面上本
來就有對抗這個藥物可以治療，另一個思路是這樣，我們把他裡面血漿做置換，是不是就
把這些過高的細胞激素移除掉，這樣減少這些過高細胞激素的傷害。他們試著用這樣一個
想法來對病人治療，最後結果是好的我們當然是很高興，只是說單一個案，是不是大家一
定都可以用這樣的方式，科學上還需要更多的證據。
陳時中：
事實上今天#440的案例，也許我們都查不到啦，也許我們花了很大很大的力氣會查得到，
可是時間會拖得很長。
所以這裡面我們還是再三強調，我們現在建立一個人民跟政府之間的一個信任，讓他們知
道，只要清楚的來跟我們表達以前發生什麼樣的情況，就會受到我們最大的一個保護，也
因為這樣我也相信，未來案例一定會越來越多，我想誠實以報，一定會利人利己，只要能
誠實以報政府也一定百分之百保護，也希望社會相關的人不要造成對立，要關心他們關懷
他們，唯有在這樣比較和諧的情況下，疫情才能控制的越好。
記者會結束。
阿中部長要趕下一場記者會