聲明：非逐字稿
政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=oBEV7NmcHEk&feature=youtu.be
出席名單：
出席名單：
周志浩 疫情監測組組長
陳時中 指揮官
莊人祥 發言人
一、本日新增案例數
境外：6
感染源釐清中：1
境外部分，主要是旅遊點，菲律賓5位，瓜地馬拉1位。
一案感染源釐清中
#469 比利時籍，05/03入境台灣，05/17解除居家檢疫，
近日要返回比利時所以到醫院採檢，結果弱陽性，因此採血，IgM陰性，IgG強烈陽性。
展開疫調，個案有往來北中。
目前匡列89位，採檢陸續進行。
境內國人仍應多加小心，呼籲密閉空間務必配戴口罩，會與相關部會討論是否實施更嚴格
的管制規定。勤洗手，咳嗽禮節。
國際疫情嚴重，邊境會嚴守，國內也要落實防疫新生活，才能避免感染發生時快速傳播。
二、個案說明(莊人祥)
確認境外移入有六例
這六例年齡在20到40歲之間。
#468 來台執行公務的瓜地馬拉籍，根據規定他有三日內採檢陰性的證明，07/26入境，
有輕微喉嚨痛，07/30症狀加劇安排採檢，今日確診。
#470 菲律賓船員，07/18由菲律賓飛香港，07/19上船目的地台灣，07/20接獲香港通知
檢驗陽性，該船立刻通知我方，所以07/30靠港後就安排送醫採檢，今日確診。
另外有19名船上接觸者也安排採檢，居家隔離當中，目前結果都是陰性。
#471 本國籍，一月至菲律賓經商，因慢性疾病返台就醫，07/10開始有症狀，07/28入境
採檢陰性，入境時就進醫院就醫，第二次採檢陽性確診。
#472 本國籍，二月至菲律賓出差，07/18有症狀，07/30入境機場採檢確診。
#473 菲律賓籍移工，07/15時還不需要有入境採檢(07/26才更動政策從菲律賓來要入境採
檢)，先前與案45同班機入境，先到集中檢疫所隔離，07/29通報採檢今日確診。
#474 本國籍，五月底到菲律賓工作，07/24入境居家檢疫，五天後開始有症狀，今日確診
報告完畢
ＱＡ
公視：台大公衛提出擴大篩檢的建議。居家檢疫結束後並沒有進行核酸篩檢，而是自主健
康管理，是否有考慮更改政策在檢疫結束後採檢？
06/07防疫新生活是戴口罩或社交距離二選一，剛提到密閉空間務必戴口罩，是否會回到過
去的具體管制方案？
陳時中：
目前先提了剛剛幾個密閉空間，建議在那些空間戴口罩。
至於限縮集會指引人數，目前沒有這樣計畫。
跟部會討論時，在特定區域強制戴口罩是有可能的。
擴大採檢的部分，只要醫師研判需要就可以採，其實已經很鬆了。
檢疫結束時要不要採，一直在考慮中，目前的研究是十四天都沒有症狀的話，縱使體內有
病毒，量也低到不會對社會造成影響，所以除非有新的科學證據十四天後傳染力依然高，
那有可能會這樣做，不然不會。
目前考慮的方向是對一些高風險區再做一次確認，這樣可能比較有用。
檢驗量能一直擴大中，沒有問題。
進來的篩檢，以瓜地馬拉的案例來說，他有三日內陰性證明，進來五天後檢驗是陽性，這
是之前常說的，檢驗時間點很重要，在症狀前兩天可能都測不出來。
「隔離檢疫比檢驗更重要」
檢驗正確性和時機點也是很重要的事情。
目前還是維持十四天後沒有症狀就自主健康管理七天，有症狀就採檢。
台視：比利時案例算本土案例嗎？當初CT值多少？為何二採？抗體檢測判讀是在國內還是
國外感染？
陳時中：
目前還沒判定是境內還是境外，疫調才剛剛展開。
抗體檢測結果IgM陰性IgG強烈陽性，代表感染時間在很久之前。
CT值第一次34，一般是34 35會重新驗過，第二次33，就判斷陽性。
05/03進來到現在86天，國內最長維持陽性是83天，所以不敢直接說他是從比利時進來的案
例。要看看他進來周遭接觸對象PCR與抗體檢測結果，專家才能研判。
公視：境外生來台，只要地方政府確認大學宿舍符合規範，境外生就可以不用去比較昂貴
的防疫旅館，目前這方面確認進度？
陳時中：
教育部是逐步準備開放。
學校宿舍量能教育部積極規劃中。
指揮中心就配合急迫需要提供500個集中檢疫所床位給教育部使用。
中天：海軍中士出現症狀，有進行篩檢，後續狀況？
陳時中：
篩檢結果陰性，陰性個案，一般感冒病患。
TVBS：泰籍移工第二次採檢狀況？是否公布足跡？#469有來往北中，是否公布足跡？
陳時中：
泰國部分還沒有關於二次採檢進一步消息。目前知道他女友檢驗是陰性。
足跡部分，他的各種活動圈所接觸對象採檢結果都是PCR陰性，所以周遭看來都沒有受到感
染。
#469的足跡資料相當完全，我們就這些資料匡列89人。
東森：#469是否會發布細胞簡訊？
陳時中：
不會公布足跡，不會發布細胞簡訊。
足跡都滿明確，都在掌握之中。
問：在比利時案例之前也有日本學生、泰國移工等類似狀況，指揮中心如何看待我國社區
感染狀況？
陳時中：
這幾個個案，他們周遭的社區都滿乾淨的，我們匡列採檢的範圍都拉得很大，但都沒有發
現感染者，所以還是維持原先基調。
社區中是否有無症狀感染者，應該是可能有，但是是零星的，對於社會的危險度還好。
問：匡列89人身分？
莊人祥：
同事45人，友人5人，其他如旅館員工39人，合計89人。
早上九點已經採檢17位，2位陰性。陸續採檢中，有結果隨時更新。
陳時中：
這些案例都會進行PCR和血清檢查，為了要看清楚社區的全況。
問：為什麼會重新提出戴口罩的相關政策？是否和觀察到民眾對於防疫新生活開始鬆懈了
有關？擔心密閉空間沒有戴好口罩可能會使疫情擴大。
陳時中：
一方面境外移入比較多，我們會比較擔心。
更主要的原因就是你剛剛講的，現在看到大家幾乎都不戴了。
開始思考之前的講法是否太空泛難以遵從，不如我們把幾個比較高風險地區定義出來。
就是說，可以戴的時候盡量戴，但現在氣氛上實在大家沒感受到危險性，所以不如直接
要求高風險區強制佩戴，看遵從度是否能提高。
之前提到八成以上遵從度我們才安全，社區傳播是起不來的，七成我們就要小心了。
現在看起來三成都沒有，所以提醒大家一些場合一定要戴。
問：#469足跡涵蓋哪些縣市能說嗎？
陳時中：
中部、北部、東北部。
問：#469出門是搭大眾運輸嗎？是否有習慣戴口罩出門？89人中有人有疑似症狀嗎？
莊人祥：
89人有沒有疑似症狀要再查一下。
個案說若有搭大眾運輸工具都一定會戴口罩。
不過他上班都是騎腳踏車，不會跟人交會。
陳時中：
個案平常口罩遵從度不高，不過除了吃飯之外比較喜歡待在戶外，然後搭大眾運輸都會戴
口罩。
有規定要戴口罩的地方有戴，其他地方比較少戴。
記者會結束