完整標題：「歐洲模範生」：德國人能否配合「禁足令」？
發稿單位：德國之聲
發稿時間：29.10.2020
撰 稿 者：Kay-Alexander Scholz
原文連結：https://p.dw.com/p/3kasd
為應對新一輪新冠疫情，聯邦總理梅克爾和各州州長進行了長達四個多小時的磋商。雙方
就採取嚴格的防疫措施達成一致。但民眾會做出如何反應呢？
（德國之聲中文網）
從下週一（11月2日）到11月底，德國聯邦和各州政府將嘗試用新的強硬規定控制疫情增
速。梅克爾總理在與各州州長進行磋商後表示，「我們必須阻止這一波疫情」。目標是減
少75%的接觸，讓感染率重新回到接近50的臨界值。梅克爾說，在回到這一臨界值時，便
可以追蹤接觸者，切斷傳染鏈。
與春季的情況所不同的是，此次學校和幼兒園將不會關門。零售業也將繼續開張。工業和
貿易領域也可以繼續生產和經營，但是對私人生活領域有了嚴格的限制。兩戶人家的私人
聚會人數不能超過十人。餐館和咖啡館將禁止營業，但可以外賣。
文化領域受到更大的衝擊，劇院和電影院必須全部關閉。游泳館、健身房和其他休閒設施
也難逃厄運。據稱，不過，員工不超過50人的受影響公司將獲得75%的銷售損失補償。金
額以2019年11月的營業額為准。此外，新的防疫措施還包括禁止國內旅遊，但是不會設立
跨州邊檢，仍然允許舉行示威活動和教堂彌撒儀式。
「模範學生」會有如何表現？
在就這些防疫新規做出決定之後，所面臨的問題是德國人是否能夠接受？在春季出現第一
波新冠疫情浪潮時，德國人被認為是非常遵守紀律的公民。當時絕大多數人支持防護措施
，呆在家裡，減少接觸。」新蘇黎世報 「等報紙甚至稱德國人為 「歐洲模範學生 」。
儘管如此，過去和現在都出現一些街頭抗議活動。尤其是 「橫向思考者711 「的示威活
動廣為人知。最近，專門負責新冠病毒研究的柏林羅伯特-科赫研究所的一棟建築甚至遭
到縱火襲擊。在聯邦總理府前，數千名來自休閒娛樂業、酒店業和旅遊業聯盟的代表舉行
示威，以引起人們對其生存威脅的關注。這是否預示著將會爆發更大規模的抗議浪潮呢？
「抗議潛能相當大」
柏林社會科學研究中心（WZB）的抗議活動研究員埃德加‧格蘭德（Edgar Grande）表示
，到目前為止，抗議活動的組織者還沒有成功地 「把它發展成一個真正有組織、有強大
網路的抗議運動」。目前的抗議活動很零散，參加者人員混雜或許是原因之一。
不過，格蘭德強調，定期調查顯示，「抗議的潛能相當大」。約有十分之一的人準備參加
反對防疫新規的示威活動。還有20%的人對抗議活動表示理解。總之，這是一個不容忽視
的 『重要的少數』。「如果受影響的人，如餐飲或文化領域以及從事短期工作的人圈子
擴大」，爆發抗議的可能性有可能增加。而在一個 「非常漫長的冬天」裡，會有更多的
人受到新措施的影響。
極端和兩極分化的風險
鑑於薩克森州曾發生的「反伊斯蘭化」（Pegida）仇外抗議活動，格蘭德表示，他認為目
前的抗議活動絕對蘊藏著「反歐洲伊斯蘭化「（Pegidaisierung）的危險。他說，和當年
的情形一樣，現在也是出現了政治意圖含混不清，可能會越來越激進的抗議活動。但是他
無法想像在德國會出現像現在在義大利那樣的暴力示威。他認為在義大利 「抗議氛圍完
全不同，多年來一直具有較強的暴力傾向」。
民調機構Infratest dimap在其最新調查中也反映了類似的發展勢頭。與10月初相比，批
評措施過嚴的人數量增加（增長4個百分點，達到15％）。51％的受訪者認為這些措施足
夠了，比幾周前減少了8個百分點。
梅克爾堅持強硬路線
最近幾個月，聯邦議院中最大的反對黨德國另類選擇黨對政府的防疫政策基本上是持批評
態度，但在選舉民意調查中其支持率並沒有增加。聯邦議院中的第二大反對黨自由民主黨
內也著重警告政府的防疫政策將導致的的經濟後果。該黨領導人克裡斯蒂安‧林德納（
Christian Lindner）在推特上寫道：徹底關閉餐飲業「沒有必要，也是違法的。」此前
德國法院曾推翻了宵禁和住宿禁令等措施。
然而與新措施有關的一條消息是，儘管有些州的州長在峰會召開前宣佈抵制新的防疫措施
，但最終總理和州長們還是達成共識。現在，聯邦總理梅克爾得以實施其強硬路線。她說
：「所有人都參與，這對我來說是個好消息。」