完整標題：人們都是在哪裡感染上新冠病毒的？
發稿單位：德國之聲
發稿時間：01.11.2020
撰 稿 者：無
原文連結：https://p.dw.com/p/3kf5M
歐洲部分地區再次陷入封鎖，很多人都在想：為什麼有些地方被關閉，而有些地方仍然開
放？我們整理了有關德國感染熱點的訊息。
（德國之聲中文網）
德國目前的情況令人擔憂：餐廳存亡面臨危機，展會行業生意被推向墳墓，藝術家和文化
工作者不知所措，體育界形容為「災難「，德國中產階級警告，成千上萬家公司將遭受「
致命打擊」。
根據《明鏡週刊》調查，超過62％的德國人認為有必要採取封鎖措施，但是社會上仍有許
多群體認為沒有必要，這可能和過去幾周感染地點的矛盾訊息有關。以下我們整理了目前
對於新冠病毒感染熱點的相關資訊。
在德國，人們都在哪裡受到感染？
目前德國大多數人都在私人場合被感染。根據羅伯特‧科赫研究所（Robert Koch Insti-
tute）（截至10月27日），私人家庭是最常見的感染場所，同樣常見且正在增長的感染區
域是養老院和療養院，其次是工作場所。而休閒區域的感染率要少得多，但是休閒場所正
受到聯邦和州政府封鎖措施的嚴重影響。
在醫療領域，例如醫院或診所，感染數量是相對可控的，但最近已大大增加。難民營、學
校和幼兒園的情況也相似。雖然餐廳、飯店、旅館僅佔德國感染很小一部分，但它們是受
到新措施最大打擊的場所之一。
https://static.dw.com/image/55445964_7.png
從圖表來看，佔比例最高的感染場所是私人居所
很明顯的，在公共交通工具上被感染的風險更小，但這也可能是因為公共汽車和火車上的
乘客人數急劇下降。大部分感染區域也發生在羅伯特‧科赫研究所（RKI）沒有更詳細定
義的地方，這些區域被歸類在「其他」。
感染地點與第一波新冠疫情相同嗎？
不一樣，兩者之間存在顯著差異：德國發生COVID-19第一波高峰期時，與私人家庭相比，
養老院和療養院有更高的感染率。醫療部門，尤其是醫院以及難民收容所當時是比現在更
常見的感染場所。
學校和幼兒園在春季高峰期中並不是主要感染場所，因為當時它們被全面關閉，與這次保
持開放的封鎖措施不同。值得注意的是，工作場所在春季高峰期是次要感染地點，但現在
卻有更多的感染率。6月份工作場所感染急劇上升，主要是由於屠宰場和季節性工人的群
體感染。
與第一波高峰期相比，德國的感染率有所改變，這與當局改變措施也有關，然而唯有等待
更多德國當前感染人數的數據，其他原因才會變得更加明確。
學校和幼兒園保持開放，有道理嗎？
儘管公共場所大量停業，德國和法國政府仍決定保持學校和幼兒園開放，這是因為教育對
社會具有特殊重要性。
如果單看數字，這個決定似乎是可以理解的。即使學校和幼兒園在感染過程中有一定作用
，也相對較小。根據RKI的數據，教育場所僅爆發了幾次。在其他國家或地區也是如此：
在愛爾蘭，學校的新冠病毒暴發率不到7％，在西班牙則是6％。這也是因為年輕人受病毒
的感染要比老年人少：8月份歐洲感染者中18歲以下的人口比例不到5％。
數據的可信度有多少？
可惜的是，羅伯特‧科赫研究所的數據目前意義有限。研究所的統計數據僅記錄造成多人
感染的爆發事件，也就是記錄兩個及兩個以上感染者的病例。羅伯特‧科赫研究所承認：
「報告中COVID-19病例總數只有大約四分之一追蹤到傳染源。」
當德國之聲問到德國剩餘的75％新冠感染時，羅伯特‧科赫研究所表示：「我們實際上沒
有更多數據了。」歐洲疾病預防控制中心（ECDC）也無法提供德國之聲有關感染地點的數
據。
因此，德國四分之三的感染發生地點沒有被統計。一方面是因為難以將單個病例歸類於特
定感染地點，因為某些人在出現症狀之前會保持無症狀幾天，這樣就很難進行追蹤。另一
方面，不完整的數據也很難準確應對疫情，而且這種情況不只發生在德國。不過，至少其
他國家的數據也顯示出類似趨勢。韓國的研究也發現，私人家庭是感染的中心，感染新冠
的可能性是其他親密接觸者的六倍。一項中國研究表明，私人家庭中的感染比例為69％。