[摘要] 0112 CECC指揮中心記者會摘要

作者: mjirislin (Miaomeow)   2021-01-12 14:53:33
政府單位:中央流行疫情指揮中心
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=DXxIl0hRM1I&feature=youtu.be
出席名單:周志浩、張上淳、陳時中、陳宗彥、石崇良、莊人祥
一、本日新增案例數
本土:2
境外:2
敦睦:0
確診數:838
死亡數:7
解隔離:730
境外移入:一位從美國、一位英國;案836本國籍60多歲女性,長住於美國;
1/5返國探親,搭機前三日陰性檢查報告有,入境後在防疫旅館居家檢疫,
1/10出現咳嗽、流鼻水、有痰,安排採檢確診,沒有接觸者。
案837英國籍30多歲男性,12/29來台洽公,有三日前的陰性報告,
入境後在集中檢疫所檢疫,進來英國專案,進來有採檢,當時陰性,
至今沒有症狀,1/11做期滿採檢,今日確診,沒有接觸者。
本土案例:案838一位是醫師,因為進入隔離負壓病房,原來的確診者因狀況比較嚴重,
所以進去幫原確診者插管;在1/8回想起來就有一點症狀,1/10身體不舒服,就報告醫院
、採檢確診。
案839是護理師,在判定上不是工作上染疫,是案838密切接觸者,是女朋友;
是在社區,屬於一個醫院感染、一個社區感染。
因應此狀況,緊急發動所有疫調、醫院必要處置。
醫院內處置,相關接觸者、服務病房做了;初步來看,病例在院內沒有擴大感染。
匡列很多人,從昨天的晚上第一批出來,晚上11點再出來一批,
半夜11點召回可能接觸者、大夜班服務者,整體做採檢,
分批在7點半、9點半、剛剛;原本匡列442人,今天早上再匡列22人,
剛剛在等結果出來,採檢464人,全部陰性,這是在院內。
院內除了大規模採檢,初步決定,在住院的部分只出不進,
早上把滯留在急診室的病人,轉診至其他醫院;醫院相關工作人員匡列39;
26人到集中檢疫所,13人在居家檢疫,短時間人力短缺,減低醫院負荷。
做完全的清掃消毒。把相關足跡、相關照顧過病人足跡等,全部清空,移到隔離病房。
全部以確診相關措施,去處理有接觸到的病人。
在探病的部分,原則禁止探病,除了緊急情況,由院方決定;
陪病者以一人為限,維持原來的實名制。
後續還需要在社區部分處理,疫調也陸續進行,也匡列一些隔離者,
還有一些自主健康管理,陸續進行。
兩位足跡下午應該能做比較完全,因為那些人也需要採檢,採檢明天上午會完成。
院內感染事件感到遺憾,但感謝醫護、護理、醫事人員站在第一線,暴露在風險之中,
雖然整體感染控制實施、演練都很嚴格,但難免有百密一疏,
所幸院方處理態度積極、迅速,加上防疫人員全力協助,
感謝昨天晚上,整晚檢驗人員,分成四批都沒有睡;讓我們清楚在後續處理上,
如何達到更完整的效果。希望大家幫感染的醫護人員集氣、祈福。
另外,軌跡還沒有非常完全,不過有一些軌跡有點錯誤,
請警政單位再釐清中。
案838比較早一點,調查相對完整。
1/8-1/9,跟社區有接觸的有三個地點。
大江購物中心
星巴克國際門市
振宇五金行桃園國際店
至於案839,也有口述去過相關地方,桃園衛生局也去相關地點消毒,
今天也是停業,我們會再去核對,因為有些區域去過是在感染期之前的。
只是憑著印象去講出一些地方,應該會需要更精確,要跟警政核對,
如果對好清楚會在下午隨時公布。
QA
Q:這名確診醫師照顧的患者是感染英國變種病毒患者嗎?
如果是,是否會針對醫師所感染的病毒做定序嗎?
中:應該不是,應該無關。
淳:跟英國的無關。
Q:過去醫護人員在照顧SARS患者時有替患者插管,他們也有做好防護,
在過程中還是受到病毒感染;這次案例中,有在做插管的話,哪個環節比較有
受到感染的風險?
淳:這位醫師非常照顧在隔離加護病房的重症病人,進出相當多次。
幫忙做很多次不同醫療處置。這當中是哪個環節出狀況,我們無法確定。
但他自己當然有點感覺是什麼地方可能有比較擔心的地方,但無法完全確認。
Q:想請教醫師感染的是已知個案還是未知案例?
他的女友也是有這個狀況?是醫師傳染給護士女友嗎?
(阿你這記者是前面都在睡覺嗎?)
上午周玉蔻有在節目上曝光一些這件案件細節,這部分要對她開罰嗎?
外界擔心,醫護感染是否有封院考量?封院SOP是什麼?
中:第一個,完全沒有封院考慮,醫院的分倉、分流、感控都有一定水準在。
這次對於兩層樓,一層樓清空當作隔離病房、一人一室,就可以做好基本感控。
第二個,我們整個醫院採檢了464人,這裡面我們對於院內採檢260人,
病人家屬、陪病家屬175人、密切接觸者員工29人,擴大採檢認為有足跡經過者,
即使沒有接觸到疫調都採,擴大採檢的有230人,住院病人和家屬26人,
擴大採檢住院病人與陪病家屬有175人,把保護圈、檢查圈擴很大,
希望能確實保護醫院安全。
剛剛說周玉蔻,我沒有看到她的節目情況,我們對於新聞節目,
對於發表言論正確與否,都予以監控,如果有錯誤訊息,會去更正。
Q:第一時間知道此事,為什麼沒有先跟大家做說明?今天有很多ㄑ一ˇ業
有在反映說今天早上都正常去上班,到中午才被臨時通知下班,他們覺得
可以早一點知道,就不會造成更多防疫破口等等。
(我都念ㄑ一ˋ鵝啦,原來你都念ㄑ一ˇ鵝)
另外一個問題,現在這個醫院沒有封院,還是可以照常看門診,
去看門診病人,是否收到簡訊,得知醫院現在有感染情況?
中:這不會,我們基本上區域都分隔好,相關、有可能的都已經區隔開來,
所有醫護人員防護都升級,不會有這樣的情況。
第二個,昨天下午實在沒辦法跟大家公布什麼,因為我們直到現在,
都還是有一些訊息,沒有辦法充分、完全地掌握。
這些病人確診後,要去問他;第一個是要把他隔離開來,確保醫療保障,
當然去詢問他相關足跡是必要的,但第一個時間內,大家印象都不是會很正確。
他也在被隔離中,也沒辦法從自己的一些相關資料,如果他沒有帶著,
他也只能憑著印象做點說明;所以這些之後我們都還要再核對過,
要不然就會造成無謂的恐慌,是沒有必要。
昨天下午是在處理讓疫情不要擴大,尤其是院內,是否能完全掌握好、控制住。
這是我們繼續要做的。院內要先釐清是否有其他感染者,這是最重要的工作,
之後才能擬訂,院內的分倉、分流的計畫。
在這計畫之外,更重要的是我們醫院只出不進,換句話說,
這裡面在住院量能、現有病人怎麼做適當back up後援計畫,也要立刻執行。
也要聯絡相關醫療網、其他醫院、地區指揮官,做其他安排。
整個指揮中心,大家都是不眠不休,直到今天中午,大家才能把院內情況做清楚釐清。
能夠代表醫院初步是安全的,第一時間沒辦法將沒完全確定的消息做說明。
Q:想要請教指揮官,上週有公布重症案799,是英國70多歲男性,
目前好像只有這一例是重症,還是有其他重症傳染給這名醫師嗎?
還是就是案799?
中:應該可以講說,不是案799啦。那其實病情不是穩定的,
因為病情不斷變化中,所以醫院內要保持高度警戒,
保持醫療量能就是為了病情變化做準備。
Q:請問這兩例本土個案ct值分別為多少?
是輕症還是重症?
中:病情都是穩定的
淳:病情都是輕微的,ct值都是比較低的,就是感染初期。
祥:都是十幾啦,都是15到???(麥克風斷電)
Q:現在有院內群聚、本土個案,一個月內就會遇到春節連假,
知道國外很多狀況,都是因為經歷連假、疫情上升,
會評估院內群聚事件,有哪些標準才會啟動春節專案?
中:第一個,我們沒有把他定義成醫院群聚,定義成醫院感染。
另一位是社區密切接觸者;當然另外要注意這兩位的其他社區接觸者採檢狀況、後續發展
,目前並沒有明顯證據顯露會在社區內有社區傳播。
所以在春節比現在更強化的方案,目前是沒有。
Q:想請教這次做分倉、分流措施,哪些病人轉院、哪些轉去感染相關病室?
轉院病人是否有匡列進來做採檢?可否說明分倉分流如何執行?
另外想請教張教授,醫師插管已知是確診病人,在插管時,除了基本防護外,
還要再多做哪些注意事項?
中:第一個,所有足跡所及,可能接觸到的病室,這些病人全部移到一人一室的
隔離病房,其餘不同層樓的,就沒有移動他,初步是說,還要住院進來,
就要轉到其他醫院去。今天移出的是在急診室24位等待床的,往其他醫院送。
淳:大家都很關切他是不是在插管的時候發生的,但是這間醫院插管的時候,
是由麻醉專科醫師去插管,不是這位醫師在進行插管,他是有在旁邊幫忙。
不完全擔心是由插管的動作造成問題,執行插管還是有全套防護裝備進行,
全套防護裝備下,基本上做任何醫療照顧、醫療處置動作正確都是沒有問題的。
Q:不好意思再請教,有傳出說這間醫院武肺篩檢是跟一般門診混在一起?
就指揮中心了解,這家醫院有這個狀況嗎?
中:是指平常篩檢在門診裡面做還是如何?
Q:就傳出他篩檢站跟一般門診是混在一起的
淳:據我所知,符合通報篩檢、擴大篩檢定義的,都是在戶外篩檢。
那我看到大家擔心的,是不是所謂自費篩檢的部分呢?
那自費採檢部分,細節不是很清楚;媒體上看到該院回覆,
有一些是長期住在臺灣,為了要出境,所以要有採檢陰性證明,
他們沒有當做疑似個案或需要通報個案處理,但這還是需要依其醫院說明,
昨天做調查時,並沒有對這部分做詳細了解。
中:依我對這家醫院的了解,進來沒有去看過篩檢站,去年去看過,
基本上對於這些,接近國門、入境區域,相對對入境、通報的都是在戶外做,
包含很完整的X光等,都是完成的。
在門診篩檢,都是針對不是有風險的人,就是一般人,像是感冒、什麼情況,
為了出國去採檢的,不過我們還可以再確定。不過去年的規格都很嚴謹了。
Q:這間醫院是否是衛福部底下的醫院?
是否是國內第一例醫師染疫狀況?先前看到的好像都是護理師。
再來是說,東森記者他問的是三週前,12/20平面報導,
把家醫科跟其他科當作自費篩檢的地方,沒有做好感控措施,
那時候,好像是有一位疑似確診病患在這間醫院,想確認這個病患,
是否就是這次插管的病患?
中:剛剛說了,就算是在門診區內做,感控應該都是有做完全。
我會請他們再了解。
這間病院隨時都有病人在,除了很短的時間沒有確診病人外,
其實長期都有確診病人到裡面去,也算是我們區域的應變醫院。
長期就是有Covid-19的重責大任在那,對他們的負荷也是很重。
Q:能否證實這名護理師是某科大護理系的在職生?
聽說學校接觸的師生都要被採檢、或是居家隔離,如果不能證實...會...會怎麼樣?
(會怎麼樣XDDD)
中:他現在是正職護理人員。不過有上相關的課,需要疫調、匡列同學都在採檢中。
有關的這些,只要有接觸到,都先自我隔離、不准上班。
Q:這個院內感染,從昨天就開始傳。有多家媒體具名寫出是哪間醫院。
也有電視台到現場去拍,該醫院有病患被移出的畫面,這部分會如何處理?
會開罰嗎?或有什麼法律行動?
中:有請我們法治的單位去做相關的聯繫,在報導相關訊息,要稍微克制。
會請法治單位蒐集相關資料後,會做相關的延續。
目前這個時間,指揮中心的心思放在整個疫情控制為主。
Q:現在醫院出現疑似防疫破口,後續會對其他收治新冠肺炎患者的醫院做加強措施嗎?
中:不能說是整個,整體SOP在專家意見下,沒有所謂破口;但百密有一疏。
長期抗戰裡面還是有相關情形,請相關醫療院所提高相關警覺。
把平常演練做好,畢竟一年來成果得來不易。
Q:請問今天新增案838醫師,不曉得照顧確診者有多長期間?
這位醫師與護理師病況如何?(又一個剛剛沒在聽的喔!)
淳:照顧主要接觸時間,在8號發病前幾天,大約2-3天時間,
這位醫師、護理師,就是有咳嗽、發燒的狀況,他們自己覺得情況有好轉,
狀況一直都算不錯。
Q:你好,病人只出不進是包括家屬嗎?
目前有沒有住院病人沒有家屬陪伴,如果家屬想要進去要如何處理?
中:剛剛講說禁止探病,陪病以一名為原則。
Q:病人只出不進是包含家屬嗎?
中:(時中問號)病人都出去了,家屬也不會留下...?
Q:OKOK
中:家屬留著也沒有事情做了(尷尬笑)
Q:(沒開麥克風)....照顧這名病患兩三天,是他剛接觸這名病人兩三天?
還是他在新冠疫情中剛調進來照顧新冠疫情的醫師?
那他是哪種狀況?他是長期的話,他接觸新冠病人有多久時間?
淳:我講兩三天是針對這個重症病人,也是他目前疫調中覺得他最可能感染的來源,
就是在照顧這個病人的過程當中。在疫調當中,不是一開始就認定這個來源,
也會注意其他來源;他所有其他接觸的同仁、病人,篩檢都是陽性(口誤XD)陰性的!
不會是由其他人傳染給他的,唯一有可能的就是這個;兩三天是他照顧兩三天;
不是說他完全沒有經驗,不是這樣的。
淳:這位醫師,在醫院服務一段時間了;這家醫院過去也有不少病人,應該持續都有
不少經驗才對。
中:確實服務多久,坦白說我們沒有這樣;只有說可能傳染源、時間,
在醫院裡面,醫院長期都有確診病人在,應該是有一些經驗才對。
Q:不好意思想要問,這兩例ct數值比較小,會去做基因比對,確定是否是變種株嗎?
中:只要ct值小於27,我們都會去做。
Q:部長好,想確認這兩位醫護人員,除了負壓病房外,在院內是否有常去的
活動足跡?這間醫院是封兩層樓還是一層樓?這些照護確診者的醫護人員,
即便有完整防護措施,他們是否在自我管理上像機組人員一樣需要升級?
中:這次會有這麼多的人,相關足跡接觸者都列於採檢對象,
一個是密切接觸、一個是擴大採檢,密切員工29位、病人與陪病家屬26位,
擴大採檢234位員工,住院病患、陪病家屬175位,直接照顧、接觸到的人較少,
密切接觸55位,擴大400多位,擴到很大。
在醫院內,提醒大家自我防護,防護衣的穿著、脫都要特別予以注意,
必要要進行相關演練。
Q:想再確認,101位住院中有幾位重症?
外媒有提到說臺灣現在防疫看起來有點毛骨悚然,國外專家認為要再守邊境
六個月是困難的,那指揮官會不會認為我們守邊境的策略到臨界值了?
中:現在幾位喔?人數我們等一下確認。
淳:(正要說,傻眼XDDD)
中:強調,在臺灣裡面,在過一個防疫新生活、相對正常的生活,
那這樣的策略也執行一年,對於繼續抗疫有信心,呼籲全民確實做好自我防護,
在邊境裡面,會根據國外情況,再隨時做滾動式調整。
人數還在問,病人數等等再跟你說。
Q:台茂商場確定在消毒,想知道這兩位確診者是否也到過台茂?
醫護人員採檢,目前是擬定採一次還是會二採?
中:根據相關接觸,也許有些會二採。有症狀的一定會做二採,其他會再做專業判斷。
下午有一些訊息,還有其他訊息,像是桃園的台茂,下午就開始休息進行消毒,
他也講過,整體838、839,838足跡比較能夠確認,核對就有三個地方。
839裡面有些資料看起來,有些回憶太早了,像台茂那個是12/31,
更近的時候是不是有去?839需要核對,以核對為準,再去報告。
838足跡,但他們在一起時間滿多的。
1/6-1/7基本上就是上下班路線,沒有到外面去。
1/8下班約20時許,到大江購物中心美食街吃丼飯,駕車返回住處。
1/9是休假日,13時許,步行到星巴克國際門市,在那邊停留30分鐘,
再步行到振宇五金行國際門市逛逛,然後返回住處。
1/10上午8時到醫院值班,沒有其他足跡在。
839足跡,驗證之後再來做報告。
比這範圍還大的先消毒,是以他第一次印象做消毒,足跡驗證起來還沒辦法完全
符合我們可能傳染時間的足跡,確認後再做報告。
Q:今年桃園風險滿大的,會不會做桃園專案,對桃園居民做加強管控?
中:這是重要的國門,目前確實沒有看到有特別的社區群聚現象。
完全沒有這種情況,都是零星的個案。
Q:既然都有公布足跡,是否公布醫院名字?
匡列這麼多人數,是否有往前匡列幾天?有的話是幾天?
中:後面問題,講很多次,一個是發病前,發病往前推兩天,只有他傳染給別人的時候;
發病前往前推14天,是推他有可能被傳染的時候。疫調都會依據需要去做調查、
實施後續措施。
醫院名字的部分,雖然大家都知道是什麼地方,還是維持我們原來的態度,
對我們能夠掌控的部分是不公布的。
Q:這幾天有去過這些地方的民眾,有什麼措施?
這兩位確診者在醫院的足跡,是否有需要再公布?或有去什麼特別地方?
中:醫院的足跡???就從A病房到B病房,到station,然後下班,
然後有時候到加護病房走走,那這些足跡都在我們很清楚的掌控中。
你也不會無緣無故跑到醫院內去,不管是對預防的必要性,或是相關的,
都沒有必要在。相關的就是我們把一層樓陸續清空,移到另一層樓。
那這層樓裡面就是相對高風險區域,全防護、相關醫護人員才能進去。
就跟我們隔離病房的管制相同。被清空的地方就會進行消毒,消毒完再檢測,
完全安全才開放。
Q:張峰一教授說接觸感染也會是感染環節的一環。
會不會做醫護人員相關動線、環境的檢體蒐集,把檢驗結果公布?
然後就是會認為接觸感染是這次感染的重要途徑之一嗎?也就是勤洗手落實部分。
中:沒辦法分辨是如何感染,但採用的策略是先消毒後檢驗,
後面是乾淨的比較重要的,先清出再消毒,消毒完再訂時間就採,
採完沒有病毒對院內管控才是重要的事情。
Q:案838醫師,可否透露照顧案幾重症病患?
中:他就是照顧感染Covid-19確診的住院病患,因為相關病情相對嚴重,
再ICU負壓隔離病房中診治,因為相關問題,所以有進行插管。
Q:足跡部分,民眾到過這些地方外出要戴口罩嗎?自主健康管理。
這位醫師還有照顧其他確診患者,感染源最有可能是這位病人原因是什麼?
是否有在照顧過程中有暴露在風險的狀況?
中:剛剛有說,雖然不是他來執行插管,不過他在插管時也在周圍,
這樣風險也是相對高。
Q:他們外出時是否都有戴口罩?
中:詢問起來基本上都是有戴口罩,因為是醫護人員,戴口罩耐受性比較高,
但有喝咖啡、吃丼飯,這時候我相信是沒有戴口罩的。
Q:上週有提到,500萬劑疫苗,這兩三天內會簽約,現在進展如何?
中:談好的約提交過去,簽好會回來,但手續都還沒有完成。
Q:想請教,重症人數,總共是2位?還是幾位?
醫師在負壓隔離病房導致感染,醫師心情調適上?
淳:目前住院有兩位插管當中,如果用WHO標準重症,這兩位外還有兩位,
但不到插管的程度喔。看大家怎麼看重症這件事情。插管的就這兩位。
這兩位同仁,目前都在負壓隔離病房隔離當中,基本上,醫護人員得到,
心情都會受到影響,大家給予多一點支持與打氣。
中:這是一個Covid-19,有一定程度對生命威脅,長期執行受到感染,心情一定複雜,
大家要給他們多加加油。
Q:這名醫師照顧新冠病人兩三天了,可以透露什麼時候做過治療嗎?
這兩三天的確切日期?
淳:主要是1/4-1/5有比較密集進去做醫療處置。
中:1/4有進去協助插管,1/8開始有非常輕微的症狀。
1/10覺得身體不舒服,跟醫院通報採檢,昨天確診。
Q:昨天包機返台,關島回來47名旅客,還有42名旅客檢驗報告?
祥:沒有檢驗,一般居家檢疫沒有檢驗。
Q:有民眾擔心案838去完星巴克有去旁邊健身房,想請教是否有掌握?
這名醫師,是否是疫情以來第一位感染醫師?
中:9號下午到星巴克國際門市,停留約30分鐘,步行到振宇五金行桃園國際店,
然後返回住處,全程有配戴口罩,目前掌握到是這樣。有新的會跟大家報告。
有兩位足跡,838比較清楚,839確認中。
淳:目前是國內第一位確診醫師。
中:院內有經過幾次,前面兩次都是病人,住院期間發生確診,醫院內有相關處理。
案34算是院內群聚,34、35有互為因果關係,傳給36、37、38,之後發展到
39、40、41、42、45、46,包含陪病者、出院病人,上次陪病病人,
發現把手上,病毒殘留,有可能性,根據上次成功經驗,再擴大、更高規格處理方式,
希望能夠安然度過這次危機。
(不好意思因為家中有點吵雜,我有點受不了,我之後再補完整)
(補完了!終於!另一個桃園記者會抱歉就不打了,我還有事,拜託其他摘要官吧QQ)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com