完整標題：《名利場》曝美國政醫界因利益交織而阻礙對新冠病毒溯源調查
發稿單位：RFI 法廣
發稿時間：05/06/2021 - 15:17
撰 稿 者：小山
原文連結：https://is.gd/3e8ZEs
https://is.gd/46DxU2
世衛組織專家組在結束武漢新冠病毒溯源調查後舉行新聞發佈會 REUTERS - ALY SONG
《名利場》雖是時尚雜誌，但另設團隊專門從事時事調查報導，屢爆獨家新聞。《名利
場》雜誌6月3日發表長達1.2萬字的調查報導，探討美國主流輿論如何和為何一直淡化新
型冠狀病毒溯源的“實驗室外洩論”。報導提到24名業內專家去年的《柳葉刀》（The
Lancet ）聯署信，令輿論認為“外洩論”只是陰謀論，連特朗普政府嘗試溯源調查也受
內部龐大阻力，難以將調查方向轉向“功能增益”研究，有前高官質疑業界跟這項研究有
太多利益瓜葛而妨礙中立調查。其中以世界衛生組織訪華調查團專家成員達斯紮克（
Peter Daszak）最受爭議，他任職的美國非盈利組織“生態健康聯盟”（EcoHealth
Alliance）長年收取華府撥款從事相關研究，合作對象被指包括武漢病毒研究所。
據《明報》週六報導，探討美輿論淡化“實驗室外洩論”成因，《名利場》揭美專家科研
利益礙溯源。
《名利場》雖是時尚雜誌，但另設團隊專門從事時事調查報導，屢爆獨家新聞。該雜誌週
四（3日）報導，經連月調查，訪問逾40人，又審視幾百頁美國政府文件，包括內部備忘
、會議紀錄和電郵等，發現科學界有連串利益衝突嫌疑，令美國政府的病毒溯源調查工作
受阻，部分涉及華府巨額資助的爭議性“功能增益”（gain of function）病毒研究。這
類研究主要是透過強化病毒以瞭解其特性。
美國撥款研究涉武漢研究所
《名利場》報導指國務院一個溯源調查小組發現，3名在武漢病毒研究所從事冠狀病毒“
功能增益”工作的研究員，前年秋天、即疫情已知爆發前染病，但在去年12月國務院4個
不同部門參與的會議上，有高官建議美國官方拒談，以免外界之後聚焦到華府在“功能增
益”研究的角色，令不少與會者感到驚訝。報導還引述4名前國務院官員指，調查小組成
員被反覆敦促不要打開“潘朵拉的盒子”，調查小組的直屬上司坦言情況“感覺像掩飾”
。
時任美國疾病控制與預防中心（CDC）主任雷德菲爾德（Robert Redfield）受訪時更表示
，他今年3月表示支持調查“外洩論”後，收到來自一些著名科學家的死亡恐嚇，“我預
計會來自政客，沒預計來自科學界”，雷德菲爾德說。
白宮國家安全委員會有另一由時任副國安顧問博明（Matt Pottinger ）統籌的病毒溯源
團隊。博明向《名利場》稱，許多業界頂尖專家都跟“功能增益”研究密切相關，收取或
負責審批相關撥款，有利益衝突之嫌，變相妨礙中立調查。
世衛訪華專家卷利益衝突爭議
該報導稱，其中問題最大的是世衛赴華專家組成員達斯紮克（Peter Daszak），這名英籍
動物學家屢次公開反駁“外洩論”。報導指出，達斯紮克出任主席的“生態健康聯盟”多
年來收到華府資助，再將其分發予個別實驗室和科研機構，在病毒學界形成巨大影響力。
“生態健康聯盟”合作對象之一是武漢病毒研究所，據《新聞週刊》報導稱，達斯紮克跟
石正麗合著十數份論文，又經手至少60萬美元的華府撥款予對方。“生態健康聯盟”與武
漢病毒研究所的關係，一度促使特朗普政府直接下令叫停相關聯邦政府機構撥款，卻引發
81名諾貝爾獎得主發公開信譴責，迫使當局改為向撥款設立條件。
達斯紮克被指是去年2月《柳葉刀》刊登的24名專家聯署信的“幕後推手”。該信在科學
界如同一鎚定音，令“實驗室外洩論”一直被視為陰謀論。聯署信強調，參與者不涉利益
衝突，但《名利場》揭發有至少6名聯署人士在“生態健康聯盟”工作或受其資助，所引
述的外洩電郵亦顯示，達斯紮克曾致函兩名曾跟石正麗合作研究的科學家，稱他們不應加
入聯署，以免反令外界關注他們的科研合作聯繫。
報導說，中方一向否認“實驗室外洩論”等病毒人造論述，並譴責西方借疫情搞“污名化
和政治操弄”。
Vanity Fair《名利場》雜誌
台灣一般譯為 浮華世界 雜誌
劇本越來越精彩了....