完整標題：研究：COVID-19疫源 類似SARS動物起源
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/8 17:55
撰 稿 者：譯者：陳亦偉
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107080302.aspx
研究：COVID-19疫源 類似SARS動物起源
2021/7/8 17:55
（中央社雪梨8日綜合外電報導）由一群權威病毒學家發表的研究指出，從武漢華南市場
追蹤到的早期COVID-19確診例，與17年前SARS最初傳播如出一轍，結論是動物傳染給人是
疫情起源最有可能的解釋。
雪梨晨驅報（The Sydney Morning Herald）等數家外媒指出，這份包含澳洲諾貝爾獎得
主杜赫蒂（Peter Doherty）、進化生物學家霍姆斯（Edward Holmes）、蘭柏（Andrew R
ambaut）在內21名專家的研究指出，COVID-19的流行病學史和之前與動物市場相關的冠狀
病毒疫情類似，為人類遭感染提供出簡單路徑。
這份研究論文尚待同儕審查，準備提交給科研期刊發表。論文詳加解釋新型冠狀病毒的基
因特徵、早期流行病學和武漢病毒研究所內開展的研究。大洋洲病毒學學會（Australasi
an Virology Society）表示，這份研究「逐條反駁實驗室外逸論的論點」。
作者們認為，沒有證據表明COVID-19源出實驗室，相關懷疑只是出於一個巧合，即最初發
現疫情的武漢，正是武漢病毒所研究冠狀病毒和致命疾病（例如伊波拉）的最大生物安全
實驗室所在地。
論文作者們表示，相比野生活禽市場買賣不斷有大量人類與動物接觸，實驗室事故理論雖
「不能全然排除」，但可能性極低。他們還寫道，若不能透過合作和精心協調的研究來調
查病毒起源，「世界日後會很容易受同樣的人類活動而引發的疫情衝擊」。
論文指出，病毒逸自實驗室過去不乏先例，1977年流感大流行就很可能是失敗的疫苗試驗
肇禍，但COVID-19的情況看來跟這些都不一樣，最重要的是，沒有資料顯示武漢病毒所裡
有新型冠狀病毒（SARS-CoV-2 ），或任何足以演化出的近親病毒。
研究人員主張，證據另顯示病毒並非實驗室製出的產物，因為病毒無法感染實驗室裡的白
老鼠，而且自從病毒現世以來已不斷變異，讓傳染力大增，若真的是人造「也未免也太爛
」，不符實驗室外逸論形塑出的恐怖人造生物武器印像。
雖然COVID-19的源出動物宿主尚未發現，但研究人員表示這並不罕見，由某個物種傳染出
的病原找不出源頭的例子常見，包括伊波拉、C肝等病毒的動物源頭宿主，至今都沒找出
。
研究人員指出，Furin蛋白酶的酶切位點是判斷病毒是否為人造的關鍵，但在實驗室培養
皿中的標準條件下，新型冠狀病毒易於失去Furin蛋白酶的酶切位點，這表明它不是培養
皿產物。
美國總統拜登5月下令情報圈徹查疫情起源後，讓原本不被主流接受的「實驗室外逸論」
成為顯學，加深科學界對立，讓外逸論與源出自然論兩派間「信者恆信、不信者恆不信」
。
澳洲福林德斯大學（Flinders University）研究COVID-19疫苗的學者彼卓夫斯基（Nik P
etrovsky）就認為，這篇最新的研究無助平息疫情溯源爭論，還說「掩蓋不了作者們擁護
自然起源論的偏見」。（譯者：陳亦偉）1100708