政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1XRbjXIg (nCoV2019)
出席名單：
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 陳宗彥 副指揮官
中央流行疫情指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
一、本日新增案例數
本土個案：1 例，在新北市，為六十多歲男性，因為10月16日出現發燒等症狀，10月17日
　　　　　就醫採檢，結果為陽性、CT 值 33.1，IgG、IgM均陽性；醫院端後續做了兩次
　　　　　ＰＣＲ採檢，都是陰性。衛生單位已經匡列了十二位接觸者，四位列為居家隔
　　　　　離、三位自主健康管理、五位自我健康監測。
境外移入：5 例，分別來自美國、阿拉伯聯合大公國、菲律賓、馬來西亞
死亡個案：沒有
二、國外接種疫苗後登錄說明
需要說清楚，目前只有在國內接種後，才會登載在黃卡上；如果是在國外接種經世衛組織
緊急使用授權許可的疫苗，回來向衛生單位通報後，才會登載到全國性預防接種資訊管理
系統上。
三、公費第十二期疫苗預約第一階段現況（資料擷取時間：10月19日 11:00）
甲：六都ＡＺ開設接種量能表
┌────┬─────────┬─────────┬────────┐
│ 縣市別 │ 地方開設接種量能 │ 符合預約資格人數 │ 開設接種量能比 │
│ │ （Ａ） │ （Ｂ） │ （Ａ／Ｂ） │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 臺中市 │ 105,960 │ 105,477 │ 100.46% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 高雄市 │ 95,507 │ 108,497 │ 88.03% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 桃園市 │ 64,190 │ 80,164 │ 80.07% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 新北市 │ 149,667 │ 215,104 │ 69.58% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 臺南市 │ 41,025 │ 68,865 │ 59.57% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 臺北市 │ 62,700 │ 127,427 │ 49.20% │
└────┴─────────┴─────────┴────────┘
乙：六都ＢＮＴ開設接種量能表
┌────┬─────────┬─────────┬────────┐
│ 縣市別 │ 地方開設接種量能 │ 符合預約資格人數 │ 開設接種量能比 │
│ │ （Ａ） │ （Ｂ） │ （Ａ／Ｂ） │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 高雄市 │ 124,829 │ 140,549 │ 88.82% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 臺中市 │ 164,502 │ 190,686 │ 86.27% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 臺南市 │ 92,098 │ 112,468 │ 81.89% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 桃園市 │ 122,770 │ 157,439 │ 77.98% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 新北市 │ 199,789 │ 270,027 │ 73.99% │
├────┼─────────┼─────────┼────────┤
│ 臺北市 │ 56,672 │ 143,351 │ 39.53% │
└────┴─────────┴─────────┴────────┘
＊臺北市自行開設量能為 56,672，經中央協調設站增加五點、共 45,280，整體量能提升
至 101,952。
＊先讓知道符合預約資格的人數，之後才會進行這一期的接種量能開設安排。
問與答
無名氏：
就接種量能表，所以說如果以北市來看，其實在預約資格跟地方開設量能之間似乎存在落
差，這中間有出現什麼狀況？怎樣看地方開的量能？
陳副指揮官：
從過去的經驗來看，各地方的醫療量能應該足以因應現在符合預約資格的人數。以前全國
一天最高曾經打到將近四十萬劑，這一切實際上從開設 1922 預約平台開始，就依照這樣
的邏輯方法基礎運作，就是先跑出這一期符合預約資格的人數，接著提供給縣市政府規劃
接種量能，無論是在醫療院所或大型接種站，都是如此。現在不管是第一劑或第二劑，其
實都是在之前施打過的，在這個量能上，相信各地方都能因應及作出妥適的安排。
無名氏：
如果民眾已經補登錄黃卡，會有罰則嗎？對於核發的機關，會有懲處嗎？另外，一些民眾
有出國的需求，如果在國外已經完成接種，要如何取得接種證明？
陳副指揮官：
是誰登錄黃卡？要不要把問題講清楚一點？
無名氏：
就是取得黃卡了，上面也載明非國內開放接種疫苗的民眾，以及諸如衛生所或地方衛生局
的核發單位，他們這樣做會否有罰則？
莊發言人：
這部分會再請衛生局去釐清，有時候是民眾一直希望衛生單位能夠開立這樣的證明，所以
才會特別澄清。換句話說，從國外回來的民眾，如果接種的疫苗是列在世界衛生組織認可
的六款疫苗（ＡＺ、莫德納、輝瑞／ＢＮＴ、嬌生、中國國藥、中國科興），中心會協助
登錄到預防接種系統，但無法再紀錄到黃卡上。比如說，如果先前在中國接種了任何一款
疫苗，要出國旅行的話，就需要帶著在中國的疫苗接種紀錄，以及在台灣可能也有的疫苗
接種紀錄，才能出國，否則就沒有辦法確認這個人是不是真的在國外打過疫苗，這是一個
比較奇怪的部分。
陳副指揮官：
黃卡只針對在國內接種的作登載，在其他國家的話，應該是要在施打的國家申請黃卡的接
種紀錄。
無名氏：
今天公布的本土確診個案，職場環境大概如何？目前來說，個案本身及相關人員的情況怎
樣？
羅副組長：
這一位是六十多歲男性，從事工務方面的工作。事實上，工程領域的接觸人員非常少，經
過初期疫調，確認到一位在工作上有接觸的朋友及三位就醫的接觸者，他們都需要被列為
居家隔離，其他相關的人員就列在自主健康管理或是自我健康監測。
目前個案有發燒的症狀，目前初步診斷為雙側腎臟發炎，跟 COVID-19 可能沒有關係，也
還是需要住院治療，所以疫調還在進行中，希望能等到比較能夠回憶起更多線索的時候，
再來取得更多資訊。當然，警政協尋的部分已經在進行。
該個案本身在07月14日接種過一劑莫德納疫苗，還沒有接種過第二劑。從ＣＴ值偏高、後
續兩次採檢也是陰性、目前病毒量很低又迅速轉陰等情形來看，初步研判比較可能是先前
感染過但未曾有機會確診的舊案，現在處於陰陰陽陽、復陽的階段。
東森：
一、請問有研判到該本土個案的可能感染源嗎？
二、請教疫苗接種的死亡通報及解剖的進度。
羅副組長：
一、如同剛剛所說，感染源的部分目前還需要進一步的疫調及比對警政協尋的資料之後，
也許會有比較清楚的結果。現在只知道是在新北市的個案，所以有可能跟先前雙北本
土疫情的接觸有關，只是目前沒有辦法明確認定屬於職場群聚。
莊發言人：
先說「疫苗施打統計」：
昨天接種劑量：330,723 劑
ＡＺ　：94,287 劑
ＢＮＴ：224,611 劑
莫德納：9,295 劑
高端　：2,530 劑
人口涵蓋率：63.50%
劑次人口比：86.23%
二、有關疫苗接種後不良事件，昨天新增八十五件通報，其中四十九件為非嚴重不良事件
、一例死亡、三十五件疑似嚴重不良事件。死亡個案部分，該案接種了ＢＮＴ疫苗，
年齡六十二歲、在接種後三天發生。
無名氏：
今天開放民眾進行ＡＺ疫苗預約，但是不少民眾反映根本預約不到，舉例來說，像在台南
市大部分行政區的，一登錄進去就已經預約滿了，請問是否有掌握到這類訊息？民眾約不
到的原因是接種人力不足嗎？要如何解決這些民眾的問題？
莊發言人：
目前看到，台南市在13:00 的時候，還有 41,025 個名額，目前登記了 39,112 個，所以
應該還有兩千多個。這個部分如果有不足的，還是會再提醒台南市增加量能。另外因為第
十二期有兩個階段，如果這一階段預約不到，在第二階段還是有資格再預約，請民眾不要
擔心。
陳副指揮官：
截至中午十二時，就ＡＺ疫苗第二劑的預約情況，符合資格的有956,744 位，已完成預約
的有505,562 位；ＢＮＴ第一劑部分，1,352,694 位符合資格，973,641 位完成預約。當
然也有可能產生區域性的短缺，因此以先前提到的表格，供民眾檢視規劃情況。以台南市
來說，本次的ＡＺ量能是 41,025 位，目前預約的人數是 39,000 餘位。在量能上對當地
民眾來說，可能會沒有比較鄰近的地方，所以就必須選擇車程上需要多一些時間的地點，
中心也希望在地方量能上，儘可能依照所提供的符合預約資格人數進行規劃。相信這樣一
來，對民眾在進行接種、預約的時候，也會比較符合大家的期待。
無名氏：
再請教預約量能的問題，在 1922 平台上看得到的預約人數名額，就是地方開設接種量能
的數量嗎？打個比方，北市在ＢＮＴ部分的量能，後來是經過中央協調後才提升，所以為
何在他們一開始提出量能只有 39.53% 的時候，沒有立即進行調整？新開的五個站點，開
設在哪裡、現在還有名額嗎？
莊發言人：
台北市的部分，因為發現開得比較少，所以就趕在規劃預約量能最後一天之前的中午，根
據規劃的結果去探勘該五個場地。這五個場地已經有闡明了，即衛生福利部一樓、交通部
一樓、華山文創園區西二館、中正紀念堂一展廳及臺灣當代文化實驗場，總共增加相等於
45,280 劑ＢＮＴ 的可預約數。目前剩下最多的是中正紀念堂的約兩萬劑，所以北市的民
眾如果有ＢＮＴ的需求，可以在該站點預約。
TVBS：
一、近日傳出某金控集團的董事長在從美國回來後的隔離期間確診，年紀跟案 16,448 相
符，問有沒有掌握到詳情？如有，是在檢疫期間的第幾天的時候發現有症狀或確診、
會否是 Delta？隔離對象包含了哪些人？
二、今天雖然有一例本土，但還是算穩定，之前部長曾透露距離一級管制的時間快要到了
，加上國外有很多人想要回國，請問境外回來的鬆綁是否有可能包括縮短檢疫時間？
羅副組長：
一、如果是跟疫調無關的資訊、本來牽涉到個人隱私的部分，中心不會予以確認或否認，
更何況這是境外移入個案，不管是大老闆或其他身分，實際上能夠匡列的對象對社區
不會有任何影響。
陳副指揮官：
二、目前還是持續執行邊境嚴管的政策，有關疫情相關的檢討，還是會持續追蹤國際疫情
的變化及國內疫情的穩定程度，然後隨時滾動調整。最近幾乎每一週都有持續檢討。
無名氏：
一、就疫苗證明一事，由於陸續有民眾已經完成兩劑接種，因此會推出類似國際使用的電
子證明，供民眾申請嗎？
二、今天的境外移入個案中，有沒有突破性感染或疫苗接種紀錄？
陳副指揮官：
一、數位接種證明的部分，指揮中心一直在持續研議，之前徵詢了各界的意見，這件事情
打從年初就一直在做，也會持續瞭解各國對於數位接種疫苗的運用、範圍。
羅副組長：
二、除了案 16,449 之外，其餘四例曾接種兩劑疫苗，均符合突破性感染的定義。
　　・案 16,448、16,450：兩劑ＡＺ疫苗
　　・案 16,451：兩劑ＢＮＴ疫苗
　　・案 16,452：兩劑科興疫苗
無名氏：
關於疫苗預約，北市為了避免打錯疫苗，分流到在花博接種ＡＺ，但有很多民眾反映這樣
實在很麻煩，這部分中央有可能建議地方調整嗎？對此也有民眾打電話反映，但得到的回
覆是「如果花博太遠，可以預約其他縣市」，變成可能會有很多民眾跨區打疫苗的現象，
請問看法？
莊發言人：
之前有這樣建議過，也歡迎大家向台北市反映，中心也會跟他們說明。另外這一階段如果
沒有辦法打到，可以到第二階段再來接種，民眾的意見反映相信地方政府會去注意、重視
，也相信這些意見有助於在更好的整體接種規劃。
無名氏：
一、有民眾接到台北市的通知、已經打完兩劑莫德納，但還是收到了 1922 的預約通知，
請問中央跟地方的系統是不是有什麼沒協調好的部分？否則的話，民眾這樣上網是不
是可以打到第三劑？
二、台北市開放六十五歲以上的對象事先電話預約打莫德納第二劑，而中央的則是五十五
歲以上在今天下午開始預約，中央跟地方不同調導致衍生了一些亂象，導致五十五歲
以上在下午預約時遇到診所名額已滿的情況，所以指揮中心怎麼建議，讓民眾可以順
利、安心打到疫苗？
莊發言人：
一、你的意思是，這個民眾已經打完第二劑莫德納，還是已經預約台北市的莫德納第二劑
？這邊我有點聽不懂。
無名氏：
一、根據台北市的通知，他兩劑都打完了，然後 1922 又通知他。
莊發言人：
一、他的第二劑應該是台北市政府依照造冊的名冊去規劃並完成接種，但在 1922 系統裡
面，接種第二劑的時候，資料有可能不正確或未上傳，所以如果真的已經打完第二劑
，應該要去請原來接種的單位補登疫苗接種，否則會變成在中央的系統上沒有紀錄的
情況。
二、目前台北市是先用本身的預約系統，讓六十五歲以上的對象登記，目的應該是針對在
第一劑用造冊的方式接種的，現在先用預約的方式處理，主要用來規劃中央預約系統
的量能，這是可以理解的。
三立新聞網：
就國外接種疫苗證明一事，其中提到未完整接種者可以在返國後完成後續的劑次，而因為
世衛組織的六款疫苗包含國藥及科興，所以想請問如果有接種該兩款疫苗的民眾回來，等
於說可以在之後混打的意思嗎？
莊發言人：
應該是說，因為只有接種一劑，所以會針對只有接種一劑的部分想辦法協助補強，不過上
次其實也有說明，在國外接種的可能是國內還沒有緊急授權使用的或購買的，所以目前的
作法是要加打符合資格的任何一劑，只要等至少二十八天即可。
無名氏：
就接種證明的問題，有民眾國內打了第一劑之後就出國了，並在國外打第二劑，同時當地
政府規定有意打第二劑的，必須要先出示第一劑的接種證明，所以就只好把台灣的小黃卡
拿出來，當地政府也願意接受並直接在小黃卡填上第二劑的接種紀錄，這可以接受嗎？
莊發言人：
再強調一次，小黃卡其實只作國內的接種使用，實際上最好是拿當地的接種證明，但就將
國外的接種紀錄放進去的部分，要再跟同仁確認，因為在小黃卡上有簽名，不知道有沒有
官防那些，所以如果完成上面需要的簽名、批號等資料，中心認為可以，但還是希望最好
拿當地的接種證明。
無名氏：
一、目前國內醫療院所在做的混打試驗進度如何？到了十一月的時候，是不是真的有機會
可以開放混打？
二、台北市現在開始設計三種疫苗的防呆機制、分成不同的場所施打，如果是在偏鄉地區
，這三種疫苗包括流感疫苗，全部都在衛生所施打的話，是否也需要防呆機制？
莊發言人：
一、（未回答）
二、目前只在診所限制施打一種 COVID-19 疫苗，當然可以連同流感疫苗一起施打，也有
些是分開不同的時段進行接種作業。至於為何可以接種流感疫苗，主要是基於該疫苗
是單劑型的，而目前 COVID-19 疫苗除了高端是單劑型之外，其他都是多劑型。而在
醫院、大型接種站的部分，請他們如果接種兩款或以上不同的疫苗時，就必須要有不
同的門診設計、人流規劃或時段，以避開錯誤的發生。
無名氏：
想請問說就是目前台灣 就是在二級警戒
的狀況下面 就是嘉義有一些像觀光船筏
因為疫情的時候停擺 那二級鬆綁之後 漁業
署有比照交通部的指引 就是禁止在船上用餐
但是國內目前就是有開放大眾運輸的站
內可以飲食 或是說回復
高鐵自由座的可能 那像是海上並不是屬於
密閉式的船筏 是不是也可以比照開放用餐
那還有剛剛的疫苗接種的問題 想請問
因為剛剛莊副有提到 第一階段打不到
的人 可以到第二階段來進行接種
那想請問說 那原本在第二階段預計規劃
施打的人 是不是會被排擠到
那第二階段的量有夠嗎 會不會再
視情況加開
然後剛剛還有 不好意思 再一題 就是
剛剛那個疫苗補登的 就疫苗
的資料補登的問題 是規定WHO這六款疫苗才可以進行補登
是有強制所有返國有接種的民眾
都要補登嗎 不然要怎麼掌握說 是不是會有有人再打第三劑或是混打的可能性
那像是完整接種國藥和科興疫苗的人
是不是也是比照國內完整接種的人
譬如說在陪病的規定 也可以免於篩檢是不是有這樣的可能
陳副指揮官：
有關於觀光漁船的部分 因為我們現在叫交通運輸業
那可以開放飲食的都是在場站上面
那這些場站都有站務人員或地勤人員在做管理
那觀光漁船開出去之後 目前尚未有這個
就只能 這個管理只能靠船長跟船上的觀光客
所以這一個部分 我們會請漁業署去做一些詳細的研議
那如果能落實管理 或是管理的機制可以建立起來 當然可以去做考慮
不過這個前提就在這一個管理機制的建立 那我們會請漁業署去做一些研議
有關第二階段的這個部分 我們目前第二階段的量我們有比較寬鬆
所以目前 如果說在第一階段 如果沒有預約到的話
到第二階段來接種 那目前這應該是這個量的部分應該是可以接受的
莊發言人：
那再來就是這個國外接種疫苗 目前就是在國內的一個
就是預防接種系統上面的一個登記上面 是屬於自願性的一個登記
並沒有做所謂的強制 那這個部分當然
就是說 如果你在國外有接種這六種的這個疫苗
就是世界衛生組織認可的這個疫苗的話
事實上我們都建議 你可以回國之後 那
到我們的衛生所這邊去做登記
那這個主要是讓大家知道你有在國外
有打過這個疫苗 那對於你後續如果
有到醫院或是查核的話 那也可以當一個依據
不過你可能最好還是隨身帶著你在國外接種
的一個紀錄 這會比較好一點
無名氏：
不好意思 想請問一下莊副 剛剛您有提到就是說
在國外打 持國內的小黃卡在國外
打的話應該算認可 那第一劑如果
打的 我們會看是不是國內
核可EUA的疫苗嗎 如果他在國外是
在第二劑是打別的不同款的疫苗 然後也沒有通過
WHO的話 我們會認可這個第二劑的效用嗎
那我們也會不會建議說 民眾在
國外施打的時候 建議打同一種國內有的疫苗
莊發言人：
如果說是非WHO認可的這六種 我們其實在最後一段
就 我們應該是說 最後一段這邊有寫 就是
如果非 對於國外接種非WHO核發的
EUL的疫苗 無論是否完成接種 皆視為未接種
所以就等於是說這個部分我們就沒有辦法認可
那當然就是我們建議 就是最好是打 國內如果打
就是說最好是打國內有施 比如說你打了AZ 那去國外也打AZ
打BNT 到國外最好也打BNT
因為你如果發生不同的這個 也許
有人說混打會比較好
但是他到底這個安全性的
部分 當然是也有一些
國外有一些研究是可以證明 那這個部分
就是如果有任何的副作用 當然是你要
自己承擔 那意思就是說 我們今天
二個到國外去打那個
只要是打國內任何的疫苗 我們都視為
都可以在自己的小黃卡上面
那個蓋章或是簽名 我剛剛說其實最好不要
我剛剛只是說他如果萬一已經寫了 那
就我們回來再做確認 就這樣子 只是說
最好還是你要拿的是國外的那個
接種證明 這是最好的
陳副指揮官：
因為各國都有各國的接種證明 你在哪一個國家
接種 就用該國家的接種證明
因為這個都由醫事人員去
做的這個開立證明 這個有助於他未來
因為他在不同國家接種的時候 他接種
的這個疫苗也有可能不一樣 那這個接種證明
就依照那個該國家所開立的部分
無名氏：
想再確認一下，剛剛提到案 16,448 是境外移入，但按照備註所述，「已匡列同班機接觸
者五人」，如果是一般飛機，人數似乎太少了。所以他搭乘的是否為私人飛機？
陳副指揮官：
中心無法證實他搭的是什麼飛機。
中時：
想再確認一下，因為已經有民眾拿大陸接種的證明去換小黃卡上的登錄，所以會要求他收
回嗎？
陳副指揮官：
所以你是說從中國回來的民眾，是不是？
中時：
對。
陳副指揮官：
你講「大陸」，我實在不知道指的是哪一個國家。
莊發言人：
據指揮中心所知，目前衛生局已經通知該民眾收回該紀錄卡。