政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1Xtchpac (nCoV2019)
出席名單：
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 張上淳 專家諮詢小組召集人
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
中央流行疫情指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
問與答
台視：
今天新增的本土個案 17,630、17,672 及 17,673 ，和案 17,472 在銀行的時間中，是有
直接性的接觸，如摸文件、鈔票，還是只是在同一個空間裡面而已？
周組長：
可能是有業務上的面對面活動，但是否全部都是如此，有待進一步瞭解。
中視新聞：
一、目前桃機群聚是第幾波，是否有見到趨緩的跡象？
二、如果每天都採檢到百分之十的陽性，病房量能是否足以撐到過年？
陳部長：
一、有趨緩的情況，目前個案沒有再增加，相關人員都已完成二採、快篩，相信在第三次
ＰＣＲ做完後，應該可以更明朗一點。
二、這是現在所選定之班機的百分之十，全部不會到該百分比。昨天大概有兩千多人入境
，陽性率是百分之二點五八至百分之三左右。相信可能會稍微再高一點，但不會到數
百人之多，不過希望能抓住七、八成以上的染疫個案。
東森：
一、診所、醫院現在都正打疫苗，有診所醫師抱怨「莫德納第三劑一瓶可以抽三十劑，但
收到的公文卻要求一瓶只能抽二十劑」，感覺有點浪費。請問會考慮放寬嗎？
二、先前指揮中心宣佈，01月30日前接種第一劑、第二劑疫苗者，可獲得二百元禮券，但
接到民眾反映，稱三重某衛生所表示已經發完了，請問是有限量的嗎？
三、昨天說北區的佔床率是五成以下，在今天新增多例本土和境外移入個案後，占床率會
到多少？集中檢疫所還剩多少？
陳部長：
一、報告是說「抽了二十次之後，瓶蓋會老化」，擔心會有感控的問題，所以不得已。希
望是可以作最大的使用，但仿單既然這樣寫，在沒有特殊的情況下，只能根據該仿單
執行。
二、規劃上限於打第一劑、第二劑，且時間只到月底，並沒有限量。有時相關單位在發送
的時候確實面對困難，因為數量起伏差異很大、導致準備不及，這可以向衛生所施打
的地點再聯絡。
羅副組長：
三、北部的專責病房、負壓隔離病房分母相較於昨天已有增加，台北區目前有一千一百二
十三張床，入住四百九十六人，佔床率百分之四十四點二。北區部分，有五百五十七
張床，收治二百七十二人，佔床率百分之四十八點八。今天會同步週知收治落地採檢
陽性旅客的醫院，如有同行者得以兩人一室的方式安排住院，以增加專責病房的利用
情形。至於集檢所，和王必勝執行長確認後，目前佔床率是約五成，北部比較高、中
南部比較低，這和目前檢疫隔離對象的分布有關。
聯合報：
一、國內的疫苗接種證明目前有多少人申請？先前提到會作為國內的健康通行證使用，請
問有想到使用範圍了嗎？
二、剛剛提到按照基因定序結果，可認定居服員和桃機案有著相同傳播鏈，請問該鏈是否
有列入電子廠和銀行行員？整體傳播鏈如果也包含北醫，總共是否為兩條？
陳部長：
一、大概有二十萬人。資訊系統部分，待 1922 順利重開後，會再開放境內使用，這段時
間先把其他事情完成。
羅副組長：
二、目前都是看證據講話，因此就新延伸出來的確診之銀行接觸者，在完成定序後才會說
明，現階段無法直接說是同一個病毒。從疫調來看，確實有接觸上的相關性，所以將
新案判在同一起群聚事件呈現。至於電子廠職場的部分，案 17,507 的定序已經出來
了，其餘部分還在檢驗中，目前來講很有可能是同一個病毒引起的傳播鏈。
ETtoday：
針對今天新增的銀行相關本土個案，和案 17,472 面對面的三人是銀行行員，還是一般民
眾？就被發現的狀況，其中據稱在01月11日發病、安排採檢就醫的個案，請問可否詳細說
明？
陳部長：
去銀行辦事，不見得顧客會記得銀行員的臉、銀行員也不見得會記得顧客，所以只能說有
社區的接觸、確實有兩個時間進入銀行。他在發病的時候，因為足跡的關係而被匡列，之
後驗出三名，剩下更詳細的疫調還在持續進行中。
TVBS：
一、桃園某食品廠傳出一對夫妻確診，但相較於電子廠的整棟停工，防疫措施好像差很多
，請問當時評估的標準是什麼？
二、目前落地採檢陽性率很高，有醫生擔心到春節高峰時，返台人數會更多，建議應禁止
航班再入境。請問看法？
陳部長：
一、目前檢驗了三、四百人，全都是陰性；至於為何只隔離一部分人員，這是在疫調的時
候，經瞭解後作出的判斷。
二、目前還沒到這個地步，因為現在大部分都是輕症，且停掉航班對於想要返國的人將造
成非常大的傷害。除非重症率高到要採取比較強烈的手段，否則以積極防護為優先，
讓大家都能夠過一個好年。
年代壹電視：
一、今天的境外移入中，美國佔了三十四例，請問會否加嚴針對該國的入境規範，或甚至
升格為「高風險國家」？
二、針對案 17,570 工作的醫院，因為在同專責病房裡面工作的同事遭到隔離，就院內受
照護的確診病患，會否派出新的人力去替補？這些人會否有被傳染的風險？
陳部長：
一、現在全部都是高風險，但不會規劃停飛航點、停飛班機，因為重症率不高、只是單純
染疫率高，相信還有防護的能力，所以不會做得更嚴格。至於全數放到集中檢疫所，
這目前也不可行，因為如果大量地調動病人，風險也會相對地提高，而且第一線落地
採檢中陽性的，大部分的都會被移到醫院。整體來講，現行措施還算完整。
張教授：
二、在專責病房的全部護理人員列為居家隔離後，當天晚上已經有另外一組醫護團隊受派
駐幫忙照顧了。在進去之前，護理站的環境已全部做過清消，第二天再次採檢後也確
定環境是安全的。對於新進的醫護團隊，當然也注意工作上的安全，所以這個部分沒
有問題。
蘋果：
銀行的接觸者在大概匡列、採檢多少人後，才發現目前的結果？在針對銀行進行環境採檢
，初步是否有可疑的發現？
陳部長：
相信桃園市政府會比較清楚。
周組長：
銀行部分，大概有三十人，如果沒記錯，有些原先進行了初步採檢，但是否全數都已完成
，有待確認。目前這些人都已被隔離。
陳部長：
這案件指揮中心不是很清楚，因為較早時知道的是桃園已匡列二十七位採檢對象，其中中
午時驗出兩位陽性，所以要問桃園方面。
民視：
某專家表示，目前Omicron 的傳播速度快、染疫人數多，剛剛也提到以輕症居多，除了自
然染疫之外，打疫苗產生的抗體是否有機會達到群體免疫、讓疫情有反轉的可能？
陳部長：
「群體免疫」好像在今年初比較流行，現在好像沒什麼人再提了，比較注重的反而是多層
次的防護、醫療量能的保全和個人的保護。確實在以突破性感染居多的情況下，很難單靠
群體免疫來避免感染，但可以努力透過大量施打疫苗，讓重症率降低。
中視：
某專家說加強劑現在要一天打二十萬劑，才能避免疫情大爆發，請問看法？目前的疫苗足
以大量施打嗎？第三劑平均一天施打多少劑、是否有目標覆蓋率？目前一天能提供的最大
量能是到多少？
陳部長：
沒有問題，只要大家要打，都可以打得到。以昨天來看，在已接種的二十多萬劑中，其中
莫德納的第三劑打了十一萬五千多，ＢＮＴ也有將近三萬，目前恐怕還無法達到二十萬的
目標。等到預約平台上線後，相信媒合的速度會更快一點。
年代：
現在本土個案每天在增加，針對戴口罩的限令，甚至是在餐飲（隔板、梅花座等），是否
有考慮升級管制？
陳部長：
現在沒有考慮更嚴格的作法，當然有一些影響比較小的，請大家自行注意。至於理由，到
現在為止看來，在社區的情況正出現收斂，連結將越來越清楚，但還無法證明。從機場分
作四大塊，分別為清潔人員、防疫計程車、保全、推車，其中：
　・在案 17,307 的基因定序確定後，可以連結到案 17,309 、歌友會的三例個案及小孩
　　・歌友會部分的社區監測，桃園市也積極進行，在已檢驗的七百七十人中，三人陽性
　　　、二十二人未能被聯絡，暫無擴大的趨勢
　・手推車部分：
　　・在先生傳染給妻子後，依序傳到乾妹妹、電子廠，導致電子廠二百八十人受居隔，
　　　並發現五人陽性
　　・居服員傳給小孩後，依序再傳給安親班的同學及其母親
　　・居服員在另一邊又傳給一個家庭，包括父親、母親、小孩、爺爺、大伯都確診，且
　　　基因定序相同
　　・由此可見，其實辛苦了一陣子，但基本上就是這樣串連
　・案 17,240 司機部分：
　　・經證明和前述的無關，且其他司機已完成二採，僅發現兩例；如果三採出來後，沒
　　　有其他新確診個案，或發現已經在居隔的人員確診，就算是被控制住了
另一方面，近兩天醫院裡面新增兩位護理人員及一位友人確診，台北市很認真的匡列，目
前也沒有擴大的現象，且時序也很完整。再看回今天的一例舊案，雖然無法完全證明，但
整體上確實有脈絡可循，所以對於社區的威脅當然要注意。現在整個疫情在收斂中，希望
能儘快控制下來。
鏡電視：
最近入境確診者暴增，想知道有多少間醫院收治這些病患？是否有規劃其他的措施，以確
保醫療量能？
陳部長：
目前的醫療量能還足以負擔。加上按照新版解隔條件中，對於舊案無需在醫院裡面留太久
的措施，目前也根據專家的意見規劃未來將輕症個案安置在集檢所，以分擔醫院量能的可
行性。在醫院的應變上，專責病房的開設有一定的標準，北北基桃目前開到第二階段，這
些都會按計畫執行。
寰宇：
十二歲至十八歲的高端新冠疫苗試驗，目前進度如何？
莊發言人：
目前只知道在今天才將臨床試驗資料的公文發到食藥署，因此還需要再審查。
ETtoday：
剛剛提到的解除隔離條件，這是否代表可能可以讓一些人先出院、讓醫療量能得到舒緩？
就目前的住院人數，在新條件開始實施後，近期的境外移入個案中是否會有一部分人率先
解隔離？
羅副組長：
新的解隔離條件主要是針對被研判為舊案的部分，只要符合該相關條件，可不用等發病後
十天即提前先解隔。在「兩日內陰性證明」開始實施後，有約四分之一至五分之一的個案
在確診的時候，ＣＴ值大於等於三十，因此有機會據此作後續評估。至於可以提前解隔的
比例，資料還需要再整理，不過目前來說，確實有一部分入境確診的民眾可望受惠。
張教授：
過去其實也一直都有提早解隔的個案，但需要經過網區指揮官，多一道手續導致延誤半天
至一天的等待時間，現在取消後會讓醫院更快速地處理解隔離的狀況。
中視新聞：
一、某醫師稱，現在一般戴的醫療用口罩已經擋不住Omicron 病毒、建議要改戴Ｎ９５口
罩，請問是否認同？如果要在國內廣泛使用，數量是否足夠、會否排擠醫療的用量？
二、何時會討論幼兒打疫苗的問題？是否能預告其壞處？
陳部長：
一、阻隔力方面，不管是密合度、縫隙等，Ｎ９５當然會比較好，但會有人開玩笑說「如
果真的要這樣，不如戴個塑膠袋更好，可以完全阻隔」，畢竟會牽涉到不侷限於封閉
性的考量，且也要衡量在日常生活中是否能一直戴。目前手頭上有一千多萬，如果全
部人都要戴，會不夠用。特殊的情況下也許需要，但平常的時候，還是留給需要觸碰
到高風險場域的專業人員戴，會比較實際一點。
張教授：
二、不管藥物或疫苗，不同年齡層會有不同反應，例如年輕男性接種 mRNA 疫苗後，比較
容易發生心肌炎等等的事情，對於幼兒是一樣的道理，需要有實證瞭解在對他們大量
施打之後，會否有不一樣的反應，因此要等更多臨床試驗的資料出爐後，再決定安全
性是否能得到證實，畢竟不能說五至十一歲可以施打Ａ廠牌的疫苗，即自動意味著他
們也能接種Ｂ廠牌、Ｃ廠牌的疫苗。
陳部長：
二、疫苗在緊急使用授權的情況下，事實上沒有經過長期的觀察和實驗，僅能根據基本的
科學證據，由專家判斷。最重要的是，這都是一個相比較、沒有絕對性的實驗，加上
台灣社區還算安全的狀態下，到底是利大於弊，還是未知風險比益處要來得大，要請
專家不斷地評估。
中視新聞：
傳出中興院區有護理師被匡列隔離，卻被要求上完日班、小夜班，請問是否有此事？
張教授：
在該病房區已經立刻全部換人了，不會再繼續上班。不過昨天提到的是非同寢室的宿舍區
，而在釐清接觸情形的過程中，相關人員還在上班中，因此為了顧及受照顧之病人的權益
，在適當有調派到人力以後才會替換下來。這中間也許會有些微的時間差。