政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1Y2UngdE (nCoV2019)
出席名單：
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
指揮中心 陳時中 指揮官
指揮中心 莊人祥 發言人
一、本日新增案例數
本土病例：4 例，高雄 3 例、苗栗 1 例
境外移入：50 例，落地採檢 27 例、居家檢疫採檢 23 例
死亡個案：沒有
二、入境航班採檢結果
甲：02月13日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 美國 │ 上午 │ 159 │ 2 │ 1.26 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 美國 │ 上午 │ 189 │ 4 │ 2.12 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 德國 │ 上午 │ 47 │ 1 │ 1.13 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 美國 │ 上午 │ 99 │ 1 │ 1.01 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │ 美國 │ 上午 │ 57 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │ 新加坡 │ 下午 │ 37 │ 1 │ 2.70 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │ 越南 │ 下午 │ 50 │ 1 │ 2.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │ 柬埔寨 │ 下午 │ 19 │ 1 │ 5.26 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 九 │ 新加坡 │ 下午 │ 90 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十 │ 泰國 │ 下午 │ 17 │ 1 │ 5.88 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十一 │ 土耳其 │ 下午 │ 115 │ 7 │ 6.09 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十二 │ 新加坡 │ 下午 │ 33 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十三 │ 英國 │ 下午 │ 56 │ 1 │ 1.79 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十四 │ 泰國 │ 下午 │ 26 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十五 │ 新加坡 │ 下午 │ 9 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十六 │ 馬來西亞 │ 下午 │ 107 │ 1 │ 0.93 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十七 │ 馬來西亞 │ 下午 │ 13 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十八 │ 美國 │ 下午 │ 170 │ 4 │ 2.35 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十九 │ 印尼 │ 下午 │ 16 │ 1 │ 6.25 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二十 │ 印尼 │ 下午 │ 20 │ 1 │ 5.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿一 │ 泰國 │ 下午 │ 12 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 二十一航班 │ 1341 │ 27 │ 2.01 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊資料截止時間：2022/02/13 22:48
乙：02月14日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 新加坡 │ 上午 │ 23 │ 1 │ 4.35 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 美國 │ 上午 │ 113 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 美國 │ 上午 │ 92 │ 1 │ 1.09 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 荷蘭 │ 上午 │ 50 │ 1 │ 2.00 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 四航班 │ 278 │ 3 │ 1.08 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊備註：當日上午航班檢驗陽性個案，立即後送醫院隔離治療，並列入明日公佈境外移入
病例。
＊資料截止時間：2022/02/14 08:37
三、群聚案管理說明
甲：案 19,380
https://i.imgur.com/gAWO25v.jpg
來自苗栗的新個案是某市場的攤商，經縣衛生局匡列採檢後，同住家人三位均為陰性，市
場內人員正在檢驗中。足跡上研判可能與案 19,622、19,643 相關，但還沒看到足跡上的
重疊。案 19,622 曾於02月08日開始有症狀時到過市場，案 19,643 則是在02月09日到市
場，但沒有在案 19,731 的攤位逗留或購物，所以關聯性相當薄弱，還要待進一步檢驗後
，才能讓情況更清楚。
乙：其他個案
https://i.imgur.com/rYqTN4q.jpg
　・高雄Ａ：新增案 19,730 母親和案 19,732 小孩，前者於01月16日從中國返台，檢疫
　　　　　　完畢後於02月13日出現症狀，因此既不是境外移入，在旅館染疫的可能性也
　　　　　　低，換句話說是在01月31日至02月13日期間染疫。家中兒子的檢驗結果是陽
　　　　　　性，先生則是陰性。母親的ＣＴ值從一開始的三十七點九降到二十五，兒子
　　　　　　的則是十四，由此變化可得知母親沒有長時間受感染，可能從兒子傳染過來
　　　　　　，但現階段無法從發病的時序作斷論
　・高雄Ｂ：案 19,733 是一位紅茶店員工，確診時ＣＴ值是十五點五，父親及同住家人
　　　　　　目前檢驗結果是陰性。該父親是貨車司機，具有進出高雄港的足跡，但經三
　　　　　　次檢驗都是陰性，案 19,733 確診後再採檢也是陰性。不是說沒有可能，但
　　　　　　可能性極低。
四、疫情現況
甲：國際
https://i.imgur.com/Lox20Ac.jpg
全球現在的病例數大概一天兩百多萬，鄰近區域的疫情也在升溫中，香港從一千左右上升
到一千五、後掉到一千三百；日本從近十萬降到七萬七千；韓國則連續五天超過五萬。這
段時間看來，世界整體上比上星期降低了百分之二十一，換句話說，雖然還是有很多變化
，全世界整體而言疫情正在收斂。
新增的死亡案例，以絕對數來看沒有特別高，但若以比例來看，就非常高；從染疫情形來
看，相對死亡數跟以前一樣，但致死率低很多。美洲疫情也正快速往下降，降低百分之三
十一、歐洲也降了百分之二十一、東南亞也在降，這都是比較好的情況，換句話說整體世
界的疫情都向下走，對邊境的威脅相對就比較低。
乙：國內
https://i.imgur.com/43Nrs4R.jpg
過年完開工也快一個星期了，將整體情況進行分析後，可先總結說在台灣的疫情是穩定可
控。之所以說「穩定」，是因為這段時間大量流動情況下，確診比例數並沒有大量增加，
從上周的一百五十三例，到這周的一百一十六例，降低了百分之二十四。至於對採檢數是
否有所減少的懷疑，這段時間陽性率算是相當穩定、維持在百分之零點零二，是一個相當
低的陽性率。一開始眾所周知，Omicron 的Ｒ０值非常高，一開始在台ＲＴ也很高，不過
經過努力，近來ＲＴ維持在一，若維持在一上下，基本上不會有所謂指數型成長或大量的
成長情況。
從不同序列來看，國內Omicron 不同的傳播鏈也漸漸收斂，原本在春節前有十條傳播鏈，
春節後若以定序來看，現在有四條，當然有兩條仍牽涉比較廣，一個是桃機序列，另一個
是高雄序列；另外還有宜蘭礁溪序列及高雄港引水員。引水員序列是相對影響到最少，而
桃機可能最高，高雄港第二，宜蘭第三，不過案例都逐漸收斂。以桃機來說，最長可能要
觀察到02月24日；高雄港要觀察到02月27日；宜蘭礁溪要觀察到02月16日；高雄港引水員
則觀察到02月19日。部分較大的傳播鏈其實都在收縮中，觀察仍然需要以這幾條傳播鏈為
主，但從趨勢看來相對樂觀，因為這病毒潛伏期短，現在都過一段時間。倒是新興的零星
個案，需要積極追查源頭，才能釐清社區的風險。
丙：邊境檢疫政策規畫放寬方向
根據世界疫情，中央與地方能一起合作將Ｒ０值控制在一左右，在對付Omicron 的快速傳
播上實在是非常不容易，但事實也顯露在疫調、匡列及追蹤的速度也要追上來。在這樣的
前提下：
①規劃放寬方向：
　・縮短檢疫天數為十天居家檢疫＋七天自主健康管理（百分之九十九以上的個案可在十
　　天內驗出來）
　・開放一人一戶和防疫旅館，均可作為居家檢疫之處所選項（「一人一室」先暫緩；曾
　　經有一例往社區傳播的個案，但基本上還算安全。針對「戶」部分產生的爭議，將請
　　內政部要求戶政單位和衛生單位調查居住情況）
　・不再局限具居留證者，將放寬商務人士入境許可條件並比照縮短檢疫
②防疫配套管理措施：
　・提升一至三劑疫苗覆蓋率及長者接種率
　・持續整備醫療及加強版檢疫所量能
　・增加檢疫期間和期滿後快篩頻率
　・落實一人一戶和防疫旅館之嚴格防疫管理
　・強化企業自主防疫應變管理計畫
　・經濟部研擬商務入境專案管理管理措施
五、疫苗接種統計
周末接種劑量：236,599 劑
人口涵蓋率：
第一劑：82.29%
第二劑：75.60%
基礎加強劑：0.77%
追加劑：29.56%
問與答
東森：
為可以做好心理準備，請問政策放寬預計何時上路？
陳部長：
①需要先持續觀察本土疫情，要維持穩定可控的狀態
②一至三劑的涵蓋率，尤其是第三劑是否能打到五成以上的目標值
③配套措施是否能整備完成，希望能在三月中以前開始
中視：
是否有在往後推之後，預計何時能開放觀光客入境？國人出國後返台免隔離的政策有可能
在今年暑假實施嗎？
陳部長：
（後半）
返台免檢疫的可能性不高，不過不敢斬釘截鐵地說不可能，當年ＳＡＲＳ疫情很緊張，結
果同年七月就不見了，現在當然一樣希望疫情趕快不見，希望是能趕快不見，但可能性不
大，所以先不要抱著這樣的期待。
（前半）
觀光旅遊要一步一步地來，現在可以先請交通部和旅遊業者進行全區性的準備。
FOCUS：
如果入境的政策有調整，是否還會要求登機前兩天的ＰＣＲ採檢報告？對入境人士是否有
疫苗方面的要求？
陳部長：
（前半）
這也是在討論中，不過目前不打算完全去除，因為很難評估，待一段時間後才能瞭解是否
因為這兩天檢驗陽性而導致未入境的人數增多，如果不是很多，也許會取消並改為增強邊
境的ＰＣＲ，但目前不考慮。
（後半）
疫苗打三劑是對整體社會的防護，而不是個人的考慮，因為這是一個比例值。
中視：
指揮中心是否有打算將第一線檢測主力從ＰＣＲ轉成家用快篩？某專家擔心可能會出現偽
陽性或偽陰性的情況，請問如何評估？
陳部長：
當然有這樣的可能，因為畢竟ＰＣＲ的成本、時間等方面都非常高，不過前提是快篩的準
確度要越來越高，所以不會完全放棄ＰＣＲ，只是會漸次調整比重，根據快篩頻率和準確
度和ＰＣＲ混用，以達成最好的效果。
三立：
住在高雄、臺北及桃園以外縣市的民眾如果足跡重疊而被強制送到防疫旅宿居隔，必須要
自費，有人抱怨還不如確診，因為完全免費，這樣說當然是氣話，但有人的戶頭裡確實沒
有錢、付不出數萬元的居隔費用，請問這事有解嗎？
陳部長：
這事已經說了很多次，基本上居家隔離以在家隔離為主，除非是受擇定陽性率較高的、移
工或居家環境無法達到一人一室要求的，才會以專案形式要求到集中檢疫所隔離，正常來
說不收費，因此如果地方政府認為大範圍匡列有其必要，導致與原則不符，應該就上面做
一些考慮。
TVBS：
一、今天有新的本土基因定序出爐嗎？目前還有幾條找不到感染源的傳播鏈？
二、（政治性問題，略過）
羅副組長：
一、和高雄港相關的砂石場群聚事件，本日新增案 19,527 的定序結果，不過沒有特別，
因為本來就在匡列追蹤的範圍。跨縣市家庭部分，新增新北案 19,479、19,480 兩位
家人的序列，與高雄港一致，不過這結果也一樣不意外。在新北板橋家庭群聚部分，
案 19,385 男友母親的序列與桃機一致，也在意料之內。本日無新增感染源待釐清個
案的定序結果，需要注意的是新北新店設計師個案，檢體還在檢驗、定序中；另外高
雄家庭群聚和紅茶店的個案之檢體正運送至疾管署實驗室的途中。
昨天整理時是說有九條，本日新增兩起群聚的三例個案，目前有十一條待釐清感染源
的案件，會以較嚴格的標準，就是說即使從定序確認與桃機或高雄港有關，如果無法
在人時地上找不到直接的連結，或找到足跡重疊的部分，不會併在一起計算。現在知
道汐止手搖飲店員、板橋家庭群聚和樹林電子廠的移工均為桃機相關序列，但因為人
時地上彼此無關聯，會當作三條傳染鏈，但如果從疫調找到足跡重疊的部分，就會重
新合併。
聯合報：
某民眾在離開防疫旅館前，ＰＣＲ驗出陽性而被送至桃園龜山檢疫所，入住後發現房間竟
然和亞旭電腦公司的確診者房間相通，且只有對方的房門有上鎖，造成防疫及人身安全上
有很大的問題。請問房間相通是否違反防疫規定、會否要求改善？
陳部長：
據知應該是兩邊都可以鎖，但如果真的只有一邊可以，當然不是很好。基本上應該沒事，
但理應要當作封閉空間才對。
工商時報：
一、針對觀光業的開放，請問是否有規劃超前部署或配套措施，以迎接觀光客入境？
二、針對邊境開放，是否有考慮對短期商務客進行新檢疫期縮短的規劃？
陳部長：
一、沒有說「觀光業開放」，只是比商務客要來得晚。觀光業復甦還需要一點時間，現在
才開始前期性的準備。如果旅行業者有需要，指揮中心希望能和他們定期進行討論，
現在是準備期。
二、現在有泡泡、特殊計劃，有經濟部制定的必要性、急迫性及不可取代性的情況時才會
使用，還沒有取消，但要有管理的方案。至於一般的，就和一般國民入境一樣，所以
是從既有的放寬，讓本來無法入境的可以進來。
寰宇：
針對商務客入境放寬，如果不按照國家風險的高低來區分檢疫天數，施打三劑疫苗會是區
分的考量嗎？
陳部長：
目前沒有，可以在家居家檢疫。商務客方面，如果防疫旅館能在檢疫期間內把防疫措施做
好，可以在旅館內進行基本開會或商務活動，希望交通部和旅館業者能積極準備。盡量的
方式就好像國賓來台時的形式，透過不同進入通道、距離間隔較遠、口罩與隔板放好，就
可以進行產品介紹、公司介紹及商務互談，希望可以在這十天內，在適當的處所以一定的
指引進行，隔離完之後可以有訪問或參訪的行程，來縮短整體所需的時間。
公視：
第二劑涵蓋率目前有七成五，距離八成的目標還有一段距離，而台大公衛學院的調查發現
卡關是因為大部分長者認為資訊不夠透明、不願施打，因此某醫師建議比照八大行業，要
求大型集會活動、餐飲業者及大眾運輸工具的人員先打完疫苗才能使用，請問是否有這樣
的規劃？
陳部長：
再三強調，民生所需的不應以疫苗來限制，尤其是高齡者。這兩邊都有個人權益與公共利
益的比較，對長者逕為這等限制恐怕不是一個很好的方式，更何況像奧地利本來制定強制
施打的法規，但目前在專家的討論之下，研議要放寬。大概還是會以鼓勵的方式執行。
中時：
針對居家檢疫天數，因為提到疫苗不是主要門檻，所以請問將來開放時，是否不會要求入
境者要打完疫苗，才可以進行十天檢疫？在新天數措施上路後，過去春節期間的「七加七
」是否也會取消？
陳部長：
對，現在是一體適用十天檢疫天數，可以選擇一人一戶或到防疫旅館，讓規定更單純化，
因為先前許多檢疫人員一直反映本來的方法有點複雜、容易弄錯，導致在旅館的預訂上形
成不方便，所以進行簡化。設定十天是因為有百分之九十九的把握，可以在十天內驗出來
，而是否施打疫苗，對於遏制傳播的幫助不大，主要在重症及致死上有差異，所以沒有以
施打的情況為區別。
中時：
所以將來的採檢次數會是兩次ＰＣＲ及四次快篩，總共六次吧？
陳部長：
頻率的規劃是要滾動檢討的一部分。
三立：
剛剛提到世界的疫情在收斂中，這星期的本土疫情也比上星期來得低，這是否符合先前提
到之「看到曙光的感覺」？
陳部長：
還沒有，曙光還很遠。
台視：
一、針對「曙光」，是否有具體的標準，如降級或清零？
二、（政治性問題，略過）
陳部長：
一、曙光不是隨便看的，社會要開放到一定的情況、疫情要控制到疫情的情況，未來的步
驟很清楚的穩定可控，才能看到曙光。現在說離很遠，是因為商務開放還沒執行，和
經濟有關的要先做得很穩定，才能談對「是否看到曙光」的解答。
中視：
沈政男醫師認為，如果能圍堵新北市的零星個案，全台距離清零就會更進一步了，請問看
法？
陳部長：
態度上繼續努力，這段時間非常感謝各層級地方政府疫調人員的協助，讓朝實質清零的可
能性增加了？
中視：
一、高雄母子檔中的案 19,732 小朋友是一名學生，還是已經出社會了？是否有進行校園
或職場的匡列？
二、就案 19,665 新北設計師，某專家認為有可能是在高雄返鄉過年時染疫，請問在高雄
受感染的可能性高嗎？
陳部長：
一、今年二十七、八歲，是在一間公司上班。公司的疫調還在進行中。
二、有可能，因此高雄市在進行疫調中。
FOCUS：
想要再確認，第三劑是覆蓋率是否一定要達到百分之五十，才能規劃調整入境檢疫措施？
陳部長：
這是一個目標，雖然沒有完整的科學根據，但起碼在有一半的人時，對社區的安全會比較
好。