政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1Y3U3vqR (nCoV2019)
出席名單：
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
指揮中心 陳時中 指揮官
指揮中心 莊人祥 發言人
問與答
東森：
一、現在日本開放入境隔離只要三天，台灣可能在首波名單當中，不過早前觀光局禁止出
團旅遊，而如今一些旅行社開始推出機加酒的配套，請問現在是否能出團旅遊？
二、某民眾早前打完第二劑，預約第三劑後到現場卻得到「還沒有滿間隔週期」的說詞，
請問在疫苗預約平台上，是否有阻擋間隔週期沒有滿的民眾？
陳部長：
一、現在還沒有開放觀光團、旅遊團，開放方式相信教育部方面比較清楚。
二、不知道平台怎麼樣，不過十二週應該是很好算，自己還是要把時間算好來。
TVBS：
一、針對昨天公布的航警，他的女兒中是否也有一人確診，且她是在飯店工作？
二、今天有新的基因定序結果公布嗎？
陳部長：
一、應該是漏講的個案。經查桃園航警曾前往兒子的住家，導致孫子先確診；同時查到在
送女兒上班時也有接觸，同樣證實確診。女兒是在北投上班。
ETtoday：
在基因定序方面，是否有看到鳳山的個案為高雄港的Omicron 序列？目前有瞭解或評估到
他們之間可能接觸的關聯性嗎？
羅副組長：
新出來的定序結果主要是煉油廠＋鳳山家庭＋紅茶牛奶店的傳染鏈。可以看到的是鳳山的
案 19,730、19,732 母子屬於高雄港相關的序列，案 19,733 紅茶牛奶店店員也是一樣。
目前研判上來說，原來案 19,730 在一月初從中國入境，並住過防疫旅館，一開始懷疑是
否有可能為防疫旅館內的感染或境外帶入的病毒，不過ＣＴ值由高轉低時，就已經覺得不
太像是防疫旅館內的感染，而是社區當中的感染。從序列結果來看，在高雄確實已經有本
土群聚的序列，等於是本土疫情的延伸，不過究竟是和高雄相關的個案或傳染鏈有關係，
目前還在疫調當中，但至少可以作結論說，該案並非從其他的傳染鏈來的，而是和高雄當
地社區當中有可能隱藏的傳染鏈有關係，還需要進一步再作調查。其他的序列部分，砂石
場個案中不少有再進一步的定序，從苗栗、高雄的個案看起來，同樣也是高雄港相關的序
列，這不是很令人意外，只是將一些序列再補齊；案 19,592 桃園家庭群聚當中，另兩位
家人的序列經確認和桃機有關，和防疫旅館相關個案的比對尚未完整，要等全基因定序的
結果出來後才能下結論。現在大概還剩下航警家庭群聚的序列還沒有出來，待結果出來後
會另行說明。
中視：
針對莫德納要來台灣設子公司，請問是否有意設國家隊來爭取代工？如果成功爭取到代工
，是否代表下半年取得次世代疫苗的速度會更快？
陳部長：
和各個代工的關係不大，因為在今年的既有合約中，已經以選擇權的形式採購兩千萬劑。
分公司來台後應該有更多的合作機會，國發會近來也在陸陸續續和廠商接洽，並做了一些
整合。
台視：
一、日本對台灣放寬檢疫的標準，境內很多旅行社好奇「什麼時候才會對等開放，以促進
交流？」，請問有什麼具體指標嗎？
二、有沒有想過大概在什麼時間點，可以開放台團出國旅遊？
陳部長：
一、最基本的條件是二邊的疫情要差不多。
二、可能要等到商務旅行順暢、疫情能得到控制時，才會開始考慮。現在要做好準備。
年代：
一、早上北市傳出京站和明曜百貨有確診者足跡，請問是和哪一案有相關？
二、房屋代銷員在吃飯唱歌時間，導致八人確診，請問他們在不同桌吃飯時，還是在唱歌
時，傳播的風險研判較大？
陳部長：
一、有待調查，不過相信台北市記者會會公布得更詳細。
二、這兩者都有可能。
華視：
某醫生表示「醫護染疫時，去年說會賠償三十五至一百萬元，但目前通過審核的三十八個
案件中，平均只有十萬元的賠償」，請問為何落差這樣大？針對被匡列隔離的人，染疫賠
償的定義和標準是什麼？
陳部長：
要經過審議小組的認定，最高補助上限是到一百萬，視個人染疫之後受的傷害而各有不同
，小組會根據可能需要補償的部分，進行最衡平的考慮。基於 COVID-19 關係的補助款以
後會越來越低，因為受到的損害或要住院休養的天數也會降低。一百萬元是上限值，按各
種不同的樣態，公平進行處理。
中視：
一、入境檢疫的天數最快將在三月縮短至十天，先前提到要觀察一個月，請問是否能說最
快會在四月再縮短到七天？
二、先前提到下半年國門非開不可，請問這意思是讓外國的觀光客可以進來，還是台灣人
離境後回來可以不用檢疫？
陳部長：
一、說「最快」，什麼可能性都有，但還要視疫情而定。
二、是指本來只讓有居留證或國民身份的人進來，未來將會開放非國民身份的進來。
東森：
說到下半年國門非開不可，這意思是否包括觀光？如果只涵蓋商務，因為很多國家來台其
實免簽證的，要如何定義「商務客」？
陳部長：
由經濟部作好相關規劃。
年代：
針對開放商務客入境的前提，是否包括特定的考量條件，如醫療量能或藥物準備？
陳部長：
在防疫上面基本上就是要開，至於對台灣貢獻的必要性，可能要由經濟部考量。
中視：
一、近來傳出健保今年上半年要調漲部分負擔、慢箋藥品要取消免費、檢驗也要收取部分
負擔，這是否屬實？
二、針對在下週五健保會中，衛福部預定提出的細節行和方案，是否能先說明大方向？
陳部長：
二、方向已經定了，不過細節還要和健保會討論，因為不管是醫療團體、公正人士、專業
人士或者消費者代表，在將方案提到健保會後，要收集他們的想法和意見，才能使事
情做得更完善。
另外，就補償的提問，這不算是真正的補償，按照《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興
特別條例》第三條，「各級衛生主管機關認定應接受居家隔離、居家檢疫、集中隔離或集
中檢疫者，及為照顧生活不能自理之受隔離者、檢疫者而請假或無法從事工作之家屬，經
衛生主管機關認定接受隔離者、檢疫者未違反隔離或檢疫相關規定，就接受隔離或檢疫之
日起至結束之日止期間，得申請防疫補償。但有支領薪資或依其他法令規定性質相同之補
助者，不得重複領取。」昨天看到某立法委員說「衛福部擅自修訂該辦法」，但實際上已
經寫得很清楚、部會也照這樣的辦法執行。這不是簡化受隔離者的補償，是要經過相關規
定，前年的時候也已經修訂過，不是衛生福利部或指揮中心擅自更改其中的規定。
寰宇：
就目前國內的傳播鏈來看，是否有特別擔心、重點關注哪一條？
陳部長：
大概有二個，其中一個就是唱歌群聚，因為牽涉到的人多、足跡也廣，他們也不是同一家
人，工作性質和場域各有不同，所以散開來的範圍會比較大。另一個則是煉油廠群聚，不
過因為工作的不可取代性，對國家有著重要的經濟影響，工作的同一個場域雖然相對單純
，但對於整個國家的經濟影響較大，不過散出去的範圍同樣比較廣。
東森：（政治性問題，略過）
台視：
關於桃園航警隱匿和女兒接觸接送的足跡，中央會否再開罰？
陳部長：
這是地方根據相關法規去開罰，中央不會自己再加碼，因為處分的權責是在地方。
中視：
就剛剛提到的協會，請問性質是什麼？他們的成員是什麼身份？吃飯的八十餘人中，唱歌
的二十五人是否在吃完飯後就續攤？
陳部長：
對，是同一個群體的人，有宗教信仰的協會。可能是大家志同道合，對信仰有相關的興趣
而形成的協會，所以有各種行業、職業。