[新聞] 疫情延燒 中國清零政策守得住嗎?

作者: laptic (無明)   2022-03-15 18:35:51
完整標題:疫情延燒 中國清零政策守得住嗎?
發稿單位:中央廣播電台
發稿時間:2022-03-15 10:33
撰 稿 者:楊明娟
原文連結:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2127255
https://i.imgur.com/Z0HUTOz.jpg
廣東深圳宣布全市自14日起公車和地鐵停運,所有社區、城中村、產業園區等實行封閉式
管理。圖為大賣場貨架上全部被搶購一空。(微博)
中國COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)本土疫情持續擴散,在多地延燒。中國在2019年年底
最早出現COVID-19,也是少數仍堅持清零政策的國家。由於目前疫情主因Omicron變異株
傳播速度快,意味著限制可能越來越頻繁,已堅持2年多的嚴格清零是否會鬆動,值得觀
察。
Omicron傳播快 清零受考驗
中國這波COVID-19本土疫情,從3月1日至今,累計已超過1萬例確診,波及27個省區市,
呈現「點多、面廣、頻率大」的特徵。
在經歷了2年幾乎完全關閉邊界、大規模病毒檢測、目標性封鎖和隔離之後,隨著這一波
全國病例激增,清零政策正承受前所未有的壓力測試。
目前中國有數千萬人處於封城狀態,但這種做法是否真的能抵禦住Omicron?
Omicron的特色為傳播速度快,從零星個案到規模性感染,可能只有短短幾天。在Omicron
開始廣泛傳播後,越來越多的國家意識到,對於這個傳播速度更快,毒性較弱的變種,嚴
防死守變得越來越難,也越來越不划算。
寧嚴勿鬆 嚴格管制
2020年3月以來,中國基本上將自己與世界隔離開來,遵循一種被稱為「動態清零」的方
式來遏制疫情,包括嚴格封鎖以及立即進行大規模病毒檢測。
與其他國家較寬鬆的封鎖不同,在中國如果被認為是高風險接觸者,就會被禁止離開他們
的建築物,或被迫留在旅館房間內。
強制性追蹤應用程式使密切接觸者很容易被偵測到,並且被快速隔離。
商店、學校、旅遊景點、辦公室和商場,只要出現一個密切接觸者,就會立即封鎖,禁止
人員進出。
在爆發疫情的地方,官員經常會因此而丟官,或在官方媒體上遭到撻伐,這迫使地方當局
對任何群聚,必須採取快速而有力的行動。因此,儘管無症狀感染者居多,但「寧嚴勿鬆
」仍是多地的防疫特色。
國際航班數量也大幅下降,有限的入境旅客必須接受長達數週的嚴格隔離。除非持有人有
充分的旅行理由,否則中國也不會重新核發到期的護照,藉此減少出境旅行的需求。
堅持清零的理由
自COVID-19疫情爆發以來,中國通報的確診病例只剛剛超過11萬5,000例,染疫死亡人數
不到5,000人。和其它國家相比,只算是小數字。
儘管外界普遍認為,2020年初武漢最初爆發的混亂病例被低估了,但中國在此後的生活,
基本上都已恢復正常。
中國共產黨領導層把應對COVID-19疫情視為政治問題,宣稱中國的低死亡率已展現了治理
模式的實力。
中國更強調美國混亂的疫情反應,是自由民主國家廣泛失敗的一個例子。分析人士說,任
何政策的改變也必須改變中國廣大群眾對病毒的看法。
此外,放鬆管制也可能對中國國家主席習近平帶來風險。將於10月尋求第三個任期的習近
平,自稱是保護中國安全的領導人。
清零的代價
堅持清零政策,必須付出代價,包括人權和經濟。它也一再造成混亂,特別是在幾乎持續
封鎖的港口城市和邊境地區。
分析人士說,工廠和企業的反覆關閉,導致經濟放緩。
此外,對日常生活也產生了嚴重的影響。被封鎖的社區抱怨難以取得食物、用品和醫療服
務。
一名中國孕婦因嚴格封鎖政策延誤了就醫導致流產的痛心案例,再次引發關於中國零容忍
做法的爭論。
一些極端執法的例子也引發了憤怒。例如當飼主被送往隔離後,衛生工作人員竟然將一隻
柯基犬活活打死。
動態清零短期難改變
中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光在3月初表示,中國應該以與病毒共存為
目標。在此同時,中國政府宣布首次引進快速抗原檢測,將允許在家篩檢,這可能是放鬆
管制的前兆。
但是,中國的醫療保健系統量能和國產疫苗的功效,仍令人擔憂。
北京大學的研究人員警告,如果中國把限制放鬆到與歐洲和美國相似的水平,中國可能會
面臨「大規模爆發」,將使醫療系統不堪負荷。
觀察顯示,中國逐步為「與病毒共存」做準備,但還沒準備好放寬防疫。
短期之內,中國不會大幅改變當前對疫情「動態清零」的做法,原因包括醫療承受力、民
眾的心理因素,以及政治考量。
今年秋天,中共將召開第20次全國代表大會(20大),在這之前必須確保社會穩定。因此有
分析認為,比較大幅度的防疫措施改變,可能出現在年底,而且就算全國其它各地放寬,
北京仍將嚴防疫情傳播。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com