政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1YIeR39i (nCoV2019)
出席名單：
指揮中心 莊人祥 發言人
指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
指揮中心 陳時中 指揮官
衛福部 張雍敏 主任秘書兼防疫長
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
一、本日新增案例數
本土病例：133 例
境外移入：142 例，落地採檢 68 例、居家檢疫採檢 74 例
死亡個案：沒有
二、入境航班採檢結果
甲：04月03日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 美國 │ 上午 │ 77 │ 1 │ 1.30 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 澳洲 │ 上午 │ 43 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 美國 │ 上午 │ 61 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 美國 │ 上午 │ 123 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │ 德國 │ 上午 │ 68 │ 1 │ 1.47 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │ 泰國 │ 上午 │ 6 │ 1 │ 16.67 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │ 韓國 │ 上午 │ 17 │ 3 │ 17.65 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │ 韓國 │ 下午 │ 4 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 九 │ 新加坡 │ 下午 │ 49 │ 12 │ 24.49 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十 │ 越南 │ 下午 │ 35 │ 5 │ 14.29 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十一 │ 越南 │ 下午 │ 37 │ 7 │ 18.92 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十二 │ 越南 │ 下午 │ 113 │ 6 │ 5.31 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十三 │ 新加坡 │ 下午 │ 71 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十四 │ 柬埔寨 │ 下午 │ 21 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十五 │ 柬埔寨 │ 下午 │ 17 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十六 │ 泰國 │ 下午 │ 75 │ 1 │ 1.33 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十七 │ 越南 │ 下午 │ 46 │ 6 │ 13.04 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十八 │ 新加坡 │ 下午 │ 26 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十九 │ 英國 │ 下午 │ 66 │ 8 │ 12.12 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二十 │ 土耳其 │ 下午 │ 101 │ 4 │ 3.96 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿一 │ 泰國 │ 下午 │ 43 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿二 │ 馬來西亞 │ 下午 │ 7 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿三 │ 美國 │ 下午 │ 138 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿四 │ 馬來西亞 │ 下午 │ 53 │ 3 │ 5.66 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿五 │ 印尼 │ 下午 │ 119 │ 3 │ 2.52 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿六 │ 印尼 │ 下午 │ 79 │ 7 │ 8.86 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿七 │ 韓國 │ 下午 │ 38 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 二十七航班 │ 1533 │ 68 │ 4.44 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊檢驗陽性六十八人，其中六十四人送加強版集中檢疫所／防疫旅館，四人後送醫院
＊資料截止時間：2022/04/03 22:38
乙：04月04日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 美國 │ 上午 │ 83 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 美國 │ 上午 │ 55 │ 1 │ 1.82 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 新加坡 │ 上午 │ 13 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 荷蘭 │ 上午 │ 54 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 四航班 │ 205 │ 1 │ 0.49 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊備註：當日上午航班檢驗陽性個案，立即後送醫院隔離治療，並列入明日公佈境外移入
病例。
＊資料截止時間：2022/04/04 07:16
三、本土病例縣市分佈
┌────┬────┐
│ 縣市 │ 確診數 │
├────┼────┤
│ 台北市 │ 23 │
├────┼────┤
│ 新北市 │ 46 │
├────┼────┤
│ 桃園市 │ 15 │
├────┼────┤
│ 台中市 │ 1 │
├────┼────┤
│ 高雄市 │ 1 │
├────┼────┤
│ 基隆市 │ 31 │
├────┼────┤
│ 新竹縣 │ 4 │
├────┼────┤
│ 新竹市 │ 2 │
├────┼────┤
│ 屏東縣 │ 1 │
├────┼────┤
│ 宜蘭縣 │ 6 │
├────┼────┤
│ 花蓮縣 │ 3 │
├────┼────┤
│ 總計 │ 133 │
└────┴────┘
＊台中個案為「某旅行團／花蓮慈濟醫院」群聚相關，屬居隔陰轉陽個案；高雄案24,685
也是一樣
＊新竹四例個案為湖口仁慈醫院群聚案相關（原本有一位護理人員和九位病患確診），也
是居隔陰轉陽
＊屏東一例為案 24,575 ，同屬居隔陰轉陽
雖然案例稍微少一點，但警覺還是不能放鬆，尤其台北、新北、桃園和基隆需要持續維持
高度警戒。至於台中、新竹和高雄，相對看來疫情都很穩定。近日來是連假期間，採檢人
數較平日少了些，不過各縣市對於匡列採檢的工作並為放緩腳步，所以雖然整體通報個案
數少，但在需要匡列或高度警戒的縣市中，採檢的量依舊很大。
四、群聚案管理說明
甲：案 23,540 (桃園某工作室)
https://i.imgur.com/artcFJW.jpg
本案先前傳出許多員工確診，接著快速蔓延至周圍的親人、親密接觸者，來到本日出現趨
緩，新增之兩例均為同住者，看來沒有再擴大的跡象。
乙：案 22,598 (新北某社區)
https://i.imgur.com/9OiaQhN.jpg
新北市非常積極地設立社區採檢站、也採了非常多人，本日採出案 24,679 確診，另在社
區採檢站確診的案 23,786 家裡的幼童（案 24,000 ）也染疫。案 24,537、24,538 均為
確診者的親密接觸者。散發的情形在收斂中，不過要持續觀察。
丙：概況整理【18:00 新增】
┌───────────┬───────┬───────────────┐
│ 事件 │ 今日公佈新增 │ 備註 │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 基隆某場所相關 │ 39 │ 為小吃店及其延伸，含房仲、校 │
│ │ │ 園、其他社區個案 │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 新北親友／校園群聚 │ 18 │ 主要為校園或確診個案之接觸者 │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 新北某社區 │ 4 │ 包含確診個案接觸者、社區篩檢 │
│ │ │ 站發現等 │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 桃園某工作室 │ 2 │ 為職場確診個案家人 │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 新竹縣／桃園市某職場 │ 1 │ 為確診個案家人 │
│ 相關 │ │ │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 台中婚宴相關 │ 7 │ 為婚宴相關接觸者及婚宴延伸醫 │
│ │ │ 院相關人員 │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 某旅行團／花蓮某醫院 │ 4 │ 為相關確診個案接觸者 │
│ 相關 │ │ │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 桃園／宜蘭某教學場所 │ 6 │ 為相關確診個案及其延伸校園接 │
│ │ │ 觸者 │
├───────────┼───────┼───────────────┤
│ 新通報疫調中 │ 52 │ 分別分佈於新北市（二十三例） │
│ │ │ 、台北市（二十例）、桃園市（ │
│ │ │ 四例）、宜蘭縣（二例）、花蓮 │
│ │ │ 縣（一例）、新竹市（一例）、 │
│ │ │ 高雄市（一例） │
└───────────┴───────┴───────────────┘
五、COVID-19 醫療資源統計表
┌───┬──────────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編號 │ 類型 │ 全國總床數 │ 空床數 │ 空床率 │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 一 │ 病床（專責＋負壓） │ 3,646 │ 2,490 │ 68.3％ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 二 │ 中央集中檢疫所 │ 6,372 │ 2,724 │ 42.7％ │
│ │ （四十七家） │ │ │ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 三 │ 地方加強型防疫旅館 │ 402 │ 30 │ 7.5％ │
│ │ （二家） │ │ │ │
└───┴──────────┴──────┴──────┴──────┘
集檢所目前還有檢疫期的人員入住，隨著他們解除檢疫、隔離，將會把九成以上的量能用
來收治輕症確診者，另外也希望各縣市政府掌控的加強型防疫旅館能用來收治當地的輕症
確診者，避免跨縣市移動增加醫療負擔，要求每縣市至少要以五十間原則、每增加一萬人
即多兩間的方式整備。中央有一定的補助方式，各地方政府已經在整備中，希望透過雙方
的積極合作，讓地方加強型防疫旅館得以增設。
六、本土病例分析
https://i.imgur.com/cDJnamJ.jpg
＊在中重症個案中，六十多歲的個案還在住院中、病況穩定；七十多歲的個案已經解隔
七、衛生福利部自主應變作為（立委辦公室確診）
https://i.imgur.com/tmgv6ih.jpg
04月03日立法院傳出確診者，各部會與其有接觸的可能性，因此制定自主應變措施，方便
其他單位、機關參考。
說明：
　・04月03日傳出委員辦公室人員確診消息後，衛福部立刻清查03月07日至04月01日曾與
　　委員辦公室接觸者，並將清查對象（與確診者的互動）分為三大類：
　　・無接觸
　　・業務接觸
　　・接觸
　・完全無接觸者約占百分之九十九，將持續落實防疫規範，業務接觸共有兩人，為有接
　　觸過委員辦公室但並沒有接觸確診個案，前一天傍晚兩人先以家用快篩採檢陰性，本
　　日上午再以ＰＣＲ檢驗也是陰性，將採自主健康監測，上班前兩天會要求快篩，04月
　　08日會要求再驗一次ＰＣＲ，若中間有任何環節為陽性，將配合相關規定辦理。
　・與確診者接觸者為零人。
　・接觸非確診個案的兩人將持續進行自主健康監測，依「自主應變」作為，若ＰＣＲ採
　　檢為陽性，衛福部將會採取下列措施：
　　・掌握確診員工工作性質和接觸範圍及時間
　　・造冊確診者同辦公室人員及在期間可能接觸者
　　・將已知資訊提供衛生主管機關
　　・持續對內宣導、落實防疫政策，最重要各主管務必要掌握員工的狀況
陳部長：
以此案為例，其實立委辦公室接觸者很多，等疫調再來一一釐清匡列，速度就慢了，然而
跟確診者有接觸的人，自己可以知道接觸的時間與對象，可以透過快篩、ＰＣＲ、自我健
康監測等方式加速掌握，萬一有相關接觸者出現ＰＣＲ陽性，除了通報之外，可展開自主
應變，提高整體疫情控制效率。提供衛福部的作法，讓其他單位做參考。
八、疫苗施打統計
昨日接種劑量：14,933 劑
疫苗涵蓋率：
第一劑：83.47%
第二劑：78.45%
基礎加強劑：0.82%
追加劑：50.78%
問與答
TVBS：
一、蘇貞昌院長提出的「新台灣模式」被指是走向「與病毒共存」，該論點似乎與蔡英文
總統反覆討論過，上星期總統也找來衛福部官員開會，請問最終決定的方向為何？
二、被匡列的醫護人員如要繼續上班，需連續十四天戳鼻採檢，造成醫護界的反彈，認為
「與其繼續上班，不如想辦法從其他地方調人力」，請問看法？
陳部長：
一、前一段時間已經定調，現在就是走向經濟、防疫並重的新模式，至於模式的執行方針
，但很多細節要再開會定調。正常生活中積極防疫，包括邊境持續有效管理，大家落
實戴口罩、洗手、社交距離等非藥物公衛防疫措施，疫苗要更努力，甚至有要引導大
家打疫苗的方式，還有藥物準備、快速反應，像是個人自主應變，這部分社會也做得
非常好，讓個人自主來做，像是屏東自己單位通知、快篩等等，很快把可能性找出來
。現在企業、機關可以把自主應變做好就能反應更快速。疫調、自主應變兩個要交叉
，讓追蹤時間、範圍逐步簡化，並加上科技防疫。同時輕重症分流、在地隔離、境外
移入個案收治集中檢疫所等方式，細則在定案後會陸續公佈。
羅副組長：
二、類似指南已在三月公佈，近期討論的是04月01日的修正版。
十、醫療照護機構人力短缺返回工作建議
　・啟動時機：醫療照護機構於啟動人力備援計畫後，人力不足且無法將病人或機構服務
　　對象轉介至其他機構時，得經地方衛生主管機關同意後，提前召回醫療照護工作人員
　　返回工作
　・適用對象：因密切接觸 COVID-19 確診病人、而被匡列為居家隔離對象之醫療機構和
　　長期照護機構工作人員
　・惟具 COVID-19 相關症狀者、高傳播風險之密切接觸者（如家戶內接觸者、未穿戴適
　　當防護裝備執行插管或支氣管鏡等高風險醫療行為等形式之暴露等）、非屬必要性之
　　工作人員、免疫不全者及未完成接種 COVID-19 疫苗追加劑達十四天（含）以上等工
　　作人員不適用
　・已接種 COVID-19 疫苗追加劑達十四天（含）以上者、於一次ＰＣＲ結果為陰性後，
　　可返回工作。其後須每二日進行一次核酸檢驗至與確定病例最後一次接觸次日起第十
　　四日為止。原居家隔離期間，未執行核酸檢驗之日期，則須進行家用快篩採檢，如有
　　出勤，則須於上班前進行家用快篩，且檢驗結果為陰性後，方可執行職務。出勤之外
　　如果有生活上需要，不需要在居家隔離的狀態下外出
＊單日家用快篩、雙日ＰＣＲ
註：除前揭規定外，經傳染病防治醫療網網區指揮官同意者，得視疫情需要調整返回工作
　　建議。
另針對原規定雙日的ＰＣＲ僅能使用鼻咽採檢，而不得使用唾液一事，這可能對需要
每天戳鼻子的醫護人員造成痛苦、心理負擔的問題，因此在星期四醫療應變組會議中
，將討論是否可以改用深喉唾液採檢，以減輕醫護人員的擔憂。目前國內已經有四家
北部、東部的醫院提出人力短缺返回工作場所的需求，且已獲得衛生局同意。
公視：
針對新增的一例二十多歲中症確診患者，請問他是否打過疫苗？詳細情形如何？
陳部長：
新增的中症患者屬於中度肺炎，有慢性病史，曾接種兩劑疫苗超過五個月，但未接種追加
劑，03月29日出現呼吸困難、咳嗽的症狀，就醫診斷為肺炎，且核酸檢測陽性確診，ＣＴ
值二十九點三，目前住院隔離中，使用氧氣鼻管，並接受瑞德西韋、抗生素等藥物的治療
，並未入住加護病房。
東森：
一、機場現在推行的是深喉採檢，還是鼻腔採檢？會否隨著受採檢人員的國籍而決定採檢
類別？
二、香港資深演員王喜貼出莊人祥的黑白照片，引發反彈後於稍早前貼文道歉，但卻一度
打錯名字，請問會接受這道歉嗎？
＊道歉內容：
「莊人祥先生：
就昨天貼出閣下黑白照片的無禮、魯莽及不友善行為，向閣下致誠道歉，希望能
得到閣下原諒。與此同時，希望昨晚（03-04-2022）在桃園機場Ｂ九候機室，幫
我做ＰＣＲ的那一位醫護人員，能早日給我一個說法。」
＊王喜在採接受採檢時，遭醫護人員捅傷、流鼻血
陳部長：
一、落地採檢採用的是鼻咽，因為使用深喉唾液時，需要的時間會拉長到四至五小時，加
上來回送檢體的時間，導致耗時更長。使用鼻咽採檢的話，只需二十分鐘就可得知結
果，以適應症（為了搶快，且無法在候機室等太久）來說也只能這樣，但隨著未來仿
單的適用情況、環境之改變，會改用更舒服的方式檢驗。在機場採檢後如能直接居隔
確診者，將能降低社區風險，因此在機場用鼻咽是因為所使用之機器的限制。
莊發言人：
二、打錯名字看來應該是無心之過，願意接受其道歉，也祝福他早日康復。
陳部長：
二、有關機場發生的爭議事件，指揮中心的態度要講清楚、首先，來者是客，任何人有不
舒服，他們都願意表達歉意，但是必須明白，落地採檢是重要的防疫政策，所有人都
需要配合。落地採檢從01月11日實施至今，已經採檢七萬多人，確實採出二千八百三
十二例陽性個案，這對社區的防疫、邊境的保全極具意義。醫護人員、採檢人員在這
段期間非常辛苦，隨時都要待命採檢，確診數之多代表了他們所接觸的風險，對此表
達最大的謝意，感謝醫護為台灣的邊境防疫做了很大的貢獻。採檢的地方視同醫療機
構，台灣的法律規定得很清楚，在醫療機構裡不允許對護理、醫護人員施以行為暴力
、語言暴力，這些都不被接受。再次強調，有任何不舒服要申訴還是要怎麼樣，都有
本身的管道，雖然來者是客，要盡量讓對方賓至如歸，但台灣有自己的法律、做法。
中視：
一、針對「二人一室」，黃立民專家認為兩人在同一空間中要相敬如賓，但十天內要二十
四小時戴著口罩、甚至還要共用衛浴設施，這似乎沒辦法做到，請問看法？
二、針對輝瑞 Paxlovid 及其他口服藥物的購買進度，麻煩協助說明。
羅副組長：
一、二人同住一室大家可能比較擔憂的有病毒交叉感染，病毒從最一開始的 Alpha、Beta
、Delta 到現在的 Omicron，國際上有相當多案例都在觀察交叉感染情形，以希臘字
母不同的部分來看，後續發生交叉感染可能性確實是提高的。先前有很多國外感染過
Delta 的國家等到 Omicron 出來，又產生新一波大疫情，就是得了 Delta 保護力消
退，還是會得 Omicron，國內不同的是，不管一、二月份疫情或最近的案例都是 Om-
icron ，只是 BA.1、BA.2 所佔的主流角色有差，以一、二月桃機序列的 BA.1 個案
為多，該波中沒有同時感染 BA.1 和 BA.1 的病患，也沒發現感染過 BA.1 的人又感
染 BA.2 。中和某公寓群聚定序相關也是 BA.1 外，高雄港、基隆、大潭電廠、樹林
科技廠、台中婚宴、東部某醫院急診室等都是 BA.2。
國際的研究初步顯示，感染 BA.1 後會提供 BA.2 相當強的交叉保護力，不能說感染
過 BA.1 就不會染 BA.2 ，但丹麥研究指出，在其二百萬例個案的資料庫中，畢竟該
國目前幾乎沒有什麼管制措施，有四十七例個案是感染過 BA.1 又染 BA.2 ，且重複
感染是年輕人居多，沒打過疫苗都輕症。目前二人一室因為同波本土疫情，收治進去
不可能沒舊案，但新案都以Omicron 為主，重複感染同型別不會加強病況，藥物對於
不同病毒株也都有效，經過諮詢專家評估，二人一室都以Omicron 為主的本土疫情是
可接受。但後續如有其他希臘字母出現時，就要重新評估感染風險、感染後的處理模
式，到時會決定是否要繼續沿用二人一室。未來也會朝著將量能擴充至能恢復一人一
室、讓民眾更舒服地接受治療的方向努力。
陳部長：
二、持續洽談中、準備要增購，不過要看保存期間，短時數量會少、長時會多買。現在確
實有擴大購買的計劃。
TVBS：
一、接續港星王喜採檢流鼻血一事，有民眾反映遇到類似情況，認為機場的採檢棒比平時
更粗，請問該採檢棒是有不同嗎？
二、本土確診者的解隔標準已放寬至ＣＴ值大於三十達兩次，即可變成自主健康管理，但
接觸者被匡列隔離的時間仍是十天，導致確診者的隔離期間比接觸者還要短。請問接
觸者的隔離時間會縮短嗎？列為接觸者的定義會否放寬？
陳部長：
一、不會為了機場採檢，而特別把棉花棒做得特別寬、特別大，這都有一定的規格在，雖
然每個廠牌各有不同，但不會特別針對某某人量身訂做較粗的棒子。
羅副組長：
二、這次修訂解隔條件沒有變，其中備註因各種檢測結果，一開始ＣＴ值超過三十後來轉
為陰性等，先前有訂符合舊案解隔條件，原先被確診匡列接觸者沒有被匡列必要，就
可同時提前解隔，該部分沒有修改。拿掉一些條件後，提前解隔部分仍可同時繼續，
所以符合舊案相關接觸者可提前解隔，但新感染個案ＣＴ值一開始較低，隔離到醫院
、檢疫所前有傳染力的，被接觸過的人還是要滿觀察期十天，進一步縮短解隔天數等
本次沒有修改，因為可能會增加發病沒攔截情形，所以沒適用解隔可提前條件。
年代：
一、台北市多所月子中心傳出人員確診事件，請問是否有掌握到相關資訊？
二、確診人數如果持續增加，除了輕症者二人一室之外，未來會否考慮讓輕症或無症狀者
接受居家照護？
陳部長：
一、掌握到兩家，疫調和匡列採檢工作都在進行中。
二、目前還沒有。未來看病毒的變化、輕症的情形，不是完全沒有可能，但現階段無此打
算。
八大：
針對基隆愛心普篩，在上午開會後訂出「可能不會在七個行政區同步發放快篩試劑」的決
定，請問不同步的原因為何？是否有配套措施？
陳部長：
執行面還是要交由基隆市政府，除了派王必勝外，中央還派遣防疫醫師至基隆一起開會。
針對基隆的需求，中央盡量配合、執行。
台視：
一、就基隆的普篩情況，據說已經發出兩萬多劑給公教人員，請他們在04月06日恢復上班
前自行快篩並回報結果，請問這是否屬於自願性質？
二、國防部出現四名包商及一位軍人採檢陽性，請問還有其他官兵採檢陽性嗎？
陳部長：
一、這牽涉到整體防疫的管理，並無強制性；另外是內部機關的管理，就照著通則執行。
莊發言人：
二、國防部已經擴大採檢一百二十六名接觸者，目前確認一人陽性。
中視：
一、針對「未來將會考慮讓打滿三劑的人在被匡列後，只需進行自主健康管理」，某專家
覺得可能會讓突破性感染的個案進入社區、造成風險，請問看法？
二、專家陳秀熙老師表示，目前的疫情是在打滿兩劑ＡＺ疫苗後失效的情況，因此到四月
中時會達到高峰，且每日會新增五百例，請問是否有同樣的預測？
陳部長：
一、任何放寬的措施都會有漏網之魚，但面對高傳播力的Omicron 變異株，即使是強力封
控的中國也達不到效果，否則封控比台灣更嚴格的上海不會有現在的情形。在將疫情
控制在一定範圍的同時，也強調要正常生活，所以在合理範圍內放寬的同時，推動積
極防疫、自主防疫的措施。至於打疫苗的鬆綁，一直都有在做，像是過往讓完整接種
者適用的「七加七」方案，未來也會在科學證據下，將疫苗覆蓋率加入放鬆管制措施
的考慮範圍。
二、沒有接種特定廠牌後，突破性感染較多的說法。當然在這個情況下，都很怕疫苗失效
，第三劑疫苗已經在打了，儘快再來打，目前打三劑的都還沒到失效的時候。
東森：
針對「二人一室」，請問該兩人的解隔標準是什麼？要一起符合了什麼標準，才能同時解
隔？是否會在基因定序確定為同一個病毒株後，才會被送到同一間房？畢竟如果是不同病
毒株，會引發交叉感染、輕症變中重症的擔憂。
羅副組長：
二人一室先前也實行過，例如同住家人媽媽、小孩或夫妻，解隔標準也因人而異，先達到
解隔條件者先離開，不受對方的結果影響。有時會有點複雜，比如說爸爸或媽媽帶小朋友
隔離，即使本身已經達到解隔標準，但可能需要繼續留醫院照顧未達解隔條件的小朋友，
這並不是因為無法解隔，而是因為有必須照顧的需求。如果二人一室中的兩人彼此互不認
識，且也沒有照顧需求，達到解隔標準的可以先離開，不會受到另一人的干擾。
三立：
醫界目前傾向與病毒共存，中研院研究院何美鄉認為「慢慢將病毒放進來是件好事，打了
第三劑疫苗的人可以把Omicron 當作第四劑疫苗，接種後迅速被感染可被視為一個祝福」
，請問這也是未來的趨勢嗎？
陳部長：（原話）
大家都在談清零、與病毒共存，目前就是在正常生活下的防疫，因應各種變化提出有效的
對策，怎麼樣讓在不要妨害太多生活之下，把疫情控制住。
中視：
一、陳秀熙老師另建議，「台灣的疫情如果達到重症臨界點，年輕的無症狀患者可改為居
家隔離」，請問該臨界點的觀察指標是什麼？
二、代黨政同仁提問，針對「積極防疫」說法，新北市長侯友宜表示希望把路徑說清楚，
讓他們好執行；針對「無法提出模型」的說法，台北市長柯文哲則表示「國家資源在
中央手上，如此一言令人懷疑」，能否給這兩位市長一個回應？
陳部長：
二、正常生活大家清楚不清楚？在非藥物介入措施下，雖然有市長提出封城的作為，但在
該定義之下，不會這樣做。再者，把口罩戴好的定義有很困難嗎？已經列出得不戴口
罩的情況，相信是清楚的，社交距離也是如此。提高疫苗覆蓋率的部分很清楚了，所
以才會有鼓勵高齡者施打疫苗的措施，這也做得很好。藥物整備的部分，目前準備擴
大洽談，但以決策面來看，若無法延長保存期限就不敢買太多，如果無限期當然能買
多少儘量買。還有自主應變部分，每個單位都要實行、設立防疫長，不能說不知道怎
樣做，其實說了很多次，把資料掌握清楚是每個單位基本上要做的，這樣在得到訊息
時能立即分辨是否有接觸者，以及接觸者、非接觸者的措施，這些事要一步一步練習
、要起而行，不能光是來講。至於疫調，在有餘力的情況下，正嘗試簡化、明辨第一
圈、第二圈接觸者；輕重症的分流也在施行中。公文已經發出了，不知道的話應該要
行文提出疑問，以便開誠佈公地進行有意義的討論，而不是單純一句「不清楚」、「
不知道」、「無所適從」就能草率帶過。
TVBS：
各縣市針對幼兒確診後的接觸者，其家長之同步隔離必要性的標準是否有不一？像是在北
市，父母可以輪流照顧，不用被匡列隔離，但新北卻要照顧者和小朋友一起隔離、且無法
上班，請問是否由各縣市自訂標準？
陳部長：
幼兒身為確診者的話，進去後就是併同隔離了。如果小孩被列為密切接觸者就必須進行居
家隔離，照顧小孩的家長部分，目前沒有嚴格規定一定要隔離，除非家長也被判定為密切
接觸者。