政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：參見 #1YLxPZM5 (nCoV2019)
出席名單：
教育部 廖興國 主任秘書
指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
指揮中心 陳時中 指揮官
台北榮總 陳威明 院長
台大醫院 李秉穎 醫師
指揮中心 羅一鈞 醫療應變副組長
指揮中心 莊人祥 發言人
一、本日新增案例數
本土病例：874 例
境外移入：108 例，落地採檢 75 例、居家檢疫採檢 33 例
死亡個案：沒有
縣市分佈：
臺北市一百六十四例、新北市三百六十例、桃園市八十七例、臺中市二十五例、臺南市十
九例、高雄市四十二例、基隆市六十例、新竹縣二十三例、新竹市十一例、苗栗縣三例、
彰化縣三例、南投縣三例、雲林縣一例、嘉義縣一例、嘉義市二例、屏東縣五例、宜蘭縣
十五例、花蓮縣四十六例、臺東縣四例
落地採檢陽性最多國家：越南（四十七例）
二、兒童染疫現況分析
https://i.imgur.com/NXhEQoO.jpg
兒童的活動力較差一點點，所以一開始看到的新冠確診病例中，大部分都是青壯年為主，
目前在台灣、美國的情形都是如此，但美國經歷了嚴格防疫規定的解除後，就出現大規模
的社區感染，且持續一段時間，所以統計上會看到兒童的感染數逐漸上升。至03月21日為
止，美國的兒童人口佔了全美總人口的百分之二十二點二，而在所有的新冠病例中，兒童
也佔了百分之十九，顯示感染機會和成人變得差不多。雖然兒童較不容易發病，但在社區
感染已經蔓延到一定的地步之後，就會看到很多兒童病例，而這也牽涉到未來防疫政策的
修訂。
https://i.imgur.com/sswaIqI.jpg
我國今年兒童及青少年病例共一千六百零四例，至今沒有任何中重症、無人死亡。這主要
是因為台灣確診的兒童還不多，因此會產生「兒童不需要接種疫苗」的錯覺，但這是一個
值得討論的問題，因為參考美國統計至03月31日的數據可見，兒童染疫致死率約為萬分之
一（或百分之零點零一，即九百六十二例死亡個案），因此相較於未接種疫苗至成人的百
分之二點三的死亡率，累計一千六百零四例中無人死亡是很自然的事，因為累計數據未達
萬例以上，且以美國的人口數和台灣相比，在境內可能會有數十位的兒童死亡病例，不過
雖然不一定會破百，但破十時仍是一大衝擊。
https://i.imgur.com/3jd2Jhf.jpg
兒童萬一生病的時候，雖然重症率、死亡率少，差不多是萬分之一，但是說不定將會付出
比成人還要大的社會成本，因為兒童一旦染疫，在家隔離期間，家長必須要照顧；如果學
生染疫，會有停課和停校、課業接不上的限制存在。在考慮兒童未來的防疫政策的時候，
這些將會是要列入考量的因素之一部分。
三、入境航班採檢結果
甲：04月13日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 美國 │ 上午 │ 70 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 美國 │ 上午 │ 42 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 美國 │ 上午 │ 96 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 德國 │ 上午 │ 41 │ 1 │ 2.44 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │ 韓國 │ 上午 │ 22 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │ 菲律賓 │ 下午 │ 68 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │ 泰國 │ 下午 │ 43 │ 2 │ 4.65 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │ 越南 │ 下午 │ 131 │ 20 │ 15.27 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 九 │ 菲律賓 │ 下午 │ 11 │ 2 │ 18.18 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十 │ 菲律賓 │ 下午 │ 49 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十一 │ 新加坡 │ 下午 │ 24 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十二 │ 越南 │ 下午 │ 16 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十三 │ 越南 │ 下午 │ 80 │ 6 │ 7.50 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十四 │ 越南 │ 下午 │ 114 │ 12 │ 10.53 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十五 │ 新加坡 │ 下午 │ 50 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十六 │ 阿拉伯聯 │ 下午 │ 51 │ 1 │ 1.96 │
│ │ 合大公國 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十七 │ 柬埔寨 │ 下午 │ 58 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十八 │ 泰國 │ 下午 │ 75 │ 3 │ 4.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十九 │ 越南 │ 下午 │ 70 │ 6 │ 8.57 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二十 │ 新加坡 │ 下午 │ 38 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿一 │ 越南 │ 下午 │ 49 │ 3 │ 6.12 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿二 │ 英國 │ 下午 │ 73 │ 5 │ 6.12 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿三 │ 新加坡 │ 下午 │ 12 │ 1 │ 8.33 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿四 │ 美國 │ 下午 │ 108 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿五 │ 馬來西亞 │ 下午 │ 5 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿六 │ 印尼 │ 下午 │ 93 │ 11 │ 11.83 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 廿七 │ 印尼 │ 下午 │ 51 │ 2 │ 3.92 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 二十七航班 │ 1540 │ 75 │ 4.87 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊檢驗陽性七十五人，其中七十三人送加強版集中檢疫所／防疫旅館，二人後送醫院。
＊資料截止時間：2022/04/13 22:15
乙：04月14日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 美國 │ 上午 │ 106 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 美國 │ 上午 │ 95 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 澳洲 │ 上午 │ 40 │ 2 │ 5.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 新加坡 │ 上午 │ 17 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │ 菲律賓 │ 上午 │ 6 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │ 越南 │ 上午 │ 18 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │ 法國 │ 上午 │ 56 │ 1 │ 1.79 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │ 馬來西亞 │ 上午 │ 3 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 九 │ 菲律賓 │ 上午 │ 33 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 九航班 │ 374 │ 3 │ 0.80 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊備註：當日上午航班檢驗陽性個案，立即後送醫院隔離治療，並列入明日公佈境外移入
病例。
＊資料截止時間：2022/04/14 08:15
四、本土病例分析＋新增中症個案通報
https://i.imgur.com/Oh7thqx.jpg
＊註：十九例中／重症個案的疫苗接種廠牌劑次
未接種疫苗：六人
ＡＺ一劑 ：一人
ＢＮＴ一劑：一人
ＡＺ兩劑 ：二人
ＢＮＴ兩劑：一人
莫德納兩劑：一人
高端兩劑 ：一人
ＡＺ兩劑＋莫德納：五人
ＡＺ兩劑＋ＢＮＴ：一人
五、COVID-19 醫療資源統計表
┌───┬──────────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編號 │ 類型 │ 全國總床數 │ 空床數 │ 空床率 │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 一 │ 病床（專責＋負壓） │ 4,898 │ 2,808 │ 57.3％ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 二 │ 中央集中檢疫所 │ 6,570 │ 2,675 │ 40.7％ │
│ │ （五十家） │ │ │ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 三 │ 地方加強型防疫旅館 │ 785 │ 87 │ 11.1％ │
│ │ （五家） │ │ │ │
└───┴──────────┴──────┴──────┴──────┘
＊資料截止時間：2022/04/14 07:00
六、醫療應變作為：輕、重症分流收治原則調整
上午陳部長到了新北市，參加「居家照護啟動記者會」，而因應新措施的執行，對分流條
件進行修正如下：
甲：醫院
　・收治中重症、高齡（七十歲以上）、血液透析、懷孕三十六週以上
　‧已無住院需求者，無須待解除隔離，即可依分流收治原則下轉至加強版集中檢疫所／
　　防疫旅館（於啟動居家照護之縣市，得返家採居家照護），以讓醫院病床的週轉率流
　　動可以更加順暢
乙：加強版集中檢疫所／防疫旅館
收治無症狀、輕症（含落地採檢ＰＣＲ陽性）且年齡未滿七十歲、生活可自理或有陪同照
顧者，或懷孕未滿三十六週
丙：啟動居家照護縣市
未滿六十五歲、無血液透析、懷孕且符合居家照護條件者，得採居家照護管理。不符居家
照護條件者，依分流收治原則送加強版集中檢疫所／防疫旅館或醫院
丁：其他說明
　‧專責病房、加強版集檢所／防疫旅館（如場地允許），均以二人一室收治，不限家人
　　、同住或同行者
　‧加強版集檢所／防疫旅館如房型許可（例如：家庭房），家人、同住或同行者得多人
　　同室收治
七、教育部：「校園停課標準修正」釋疑
原則：以確診個案為核心，採行標準、合宜並符合實務的方式，訂定暫停實體課程實施標
準，並依確診個案活動足跡的密度，配合衛生單位進行疫調，決定暫停實體課程的
範圍、期限及恢復時機
八、台北榮總：鼓勵長輩打疫苗、提高疫苗覆蓋率
甲：打滿三劑疫苗的重要性
①雖不能完全避免感染，但對保護染疫後重症及死亡的效果十分顯著，也只比打兩劑的效
果持續更久
②萬一突破性感染的傳染力也比較低，可保護周遭的人
③家長接種疫苗，可減少同住未接種疫苗小孩的感染機會
責料來源：
1. Neutralization of the SARS-CoV-2 Omlcron BA.1 and BA.2 Variants
(DOI: 10.1056/NEJMC2201849)
2. COVID-19 vaccine surveillance report Week 14
3. Effectiveness of mRNA Vaccination in Preventing COVID-19 - Associated
Invasive Mechanical Ventilation and Death - United States, March 2021 -
January 2022 (MMWR Morb Mortal Wkly 2022;71:459-465)
4. Infectious viral load in unvaccinated and vaccinated individuals infected
with ancestral, Delta or Omicron SARS-Cov-2 Indirect protection of children
from SARS-CoV-2 Infection through parental vaccination. Science 2022:375,
1155-1159
乙：台灣疫苗覆蓋率
至少接種第一劑：83.9%
完整接種第二劑：79.0%
有接種過第三劑：53.2%
＊更新至一一一年四月十二日
┌─────────┬────┬────┬────┐
│ 六十五至七十四歲 │ 87.7% │ 84.1% │ 69.9% │
├─────────┼────┼────┼────┤
│ 七十五歲以上 │ 77.7% │ 71.7% │ 56.1% │
└─────────┴────┴────┴────┘
丙：戒慎而不恐懼
https://i.imgur.com/sRNsy7q.jpg
台灣的曲線在右邊，上一波於二零二一年曾發生較為嚴峻的疫情，而這一波則大部分都是
輕症，且在高素質的國民上下一心、遵守防疫政策、戴上口罩，且吸收相當多的國際經驗
的情況下，我們仍能維持正常生活，同時疫苗覆蓋率華人藥物也都增加了，所以現在應該
要戒慎而不恐懼。在自己的親友中有一百歲的，在本人的強逼、道德勸說後，已經接種了
疫苗，現在快樂生活著。
丁：具體行動
https://i.imgur.com/UD9jaax.jpg
①經醫師評估後，鼓勵六十五歲以上長輩儘早施打疫苗，並且以打滿三劑為目標
②同住家人有老人或小孩者，應儘快打滿三劑，保護自己也保護家人
③臺北榮總及所屬分院自04月14日起，已開始對於六十五歲以上看診長輩有意願施打疫苗
者，主動關心與協助安排
https://i.imgur.com/zpvC5am.jpg
在04月13的日近萬名門診病人中，有三分之一還沒打三劑，其中百分之十九甚至連基礎劑
都沒打完，因此榮總推動要做精準施打，透過就醫資訊，主動發簡訊給長者，詢問看門診
時是否順便打疫苗，也自動幫助掛號，如果長者有遺漏簡訊，到診時也有雙重提醒，入院
刷健保卡時，就會提醒長者還沒打疫苗、建議施打，並協助轉至疫苗門診。
https://i.imgur.com/aqcBTpe.jpg
https://i.imgur.com/Kx9KDla.jpg
北榮體系全體共一萬位員工都在努力進行著這些事，以幫助國民的疫苗覆蓋率。現已告訴
所有同人，往後問候長者時，不要說「呷飽沒（吃飽沒）」，而是要問「你疫苗打了沒」
，因為這也是每天生活上要做的事。
陳部長：
除了問「你疫苗打了沒」，還要問「下載『社交距離ＡＰＰ』了沒」，這兩件事情都是很
重要。
九、疫苗施打統計
昨日接種劑量：92,527 劑
疫苗涵蓋率：
第一劑：83.94%
第二劑：79.10%
基礎加強劑：0.83%
追加劑：53.51%
問與答
（部分直接使用原文）
無名氏：
針對「下載『社交距離ＡＰＰ』」部分，在我們記者剛剛進來的時候，都有被檢查、要求
下載，請問在優化之後的下載量增加了多少？是否能分享一下？
陳部長：
日後再分析吧。還是要強調一件事情，這是大家互相保護的機制，等到涵蓋率較高的時候
再用的效果會好一些，但也知道我們一天內不會和二千三百萬人見面，不過在見面的一定
人中都有下載的話，資訊就很完整、即時性等各方面比實聯制都要快很多。至於有人可能
會說「確診的人不上的話，怎麼辦？」，這也是其中一個擔憂的地方，但在法定上是可以
強制的，而且沒有所謂「資安隱私」的顧慮在。現在的作法是當有確診以後，就會打電話
給予教學，沒有上傳時將會繼續追蹤。其實有《傳染病防治法》可管，但不希望用到法來
管，基本上在整體防疫中，該法有很多特別條例的規定。「我們是高水準的台灣人，所以
大家都是主動配合，能夠保護自己和幫助別人，尤其在會接到訊息的大部分都是你的好朋
友、你接觸比較多的人、你一起去吃飯的人，當我有確診的時候，我當然要有責任來把這
個訊息來分享，讓我的朋友能夠及早知道，能夠保護他、也能夠保護他的家人，最主要是
可以保護大家的家人，所以還是要呼籲大家還是要來上。」在Omicron 的傳播力強大之情
況下，能夠主動協助來應變，對於控制疫情是很有幫助的。
TVBS：
我們要問有關於5到11歲 幼童打疫苗的部分 過去指揮中心都說要等ACIP 來討論
還有更多的數據等等 今天其實ACIP的召集人 剛剛李醫師 他其實早上的時候也有說到
他支持小朋友可以來打疫苗 會有這樣子的轉變是 因為有聽到部分家長他們的期待嗎
以及就是剛剛李醫師有說到 未來確診變多 一定會衝擊到我們的兒童 社會成本也會增加
目前我們中央的討論 是會給孩子打疫苗還是不打呢 目前的數據顯示說給孩子打疫苗
或者是不打 會有什麼樣的不一樣的情況嗎 因為有一派的家長是認為說打疫苗
反而會增加他們的不好的情況 請問我們指揮中心怎麼看 另外一個問題 想要請教的是
教育部 因為今天有聽到他們有來 特別來指揮中心 其實他們公布的東西
其實跟之前也都是差不多的 有什麼樣的改變 可以跟我們說一下嗎
李教授：
5到11歲的兒童 我們上一次的ACIP 的會議是說暫緩 並不是說並沒有對他
是不是要打 馬上作成決議 主要的原因是 那時候我們還沒有一個比較大規模的流行
更重要的是 我們現在並沒有被緊急授權的 5到11歲的新冠疫苗
沒有授權的疫苗我們就比較 難去做什麼建議 我們總是要有一個可以用的疫苗以後
我們再來規劃 要怎麼去實施接種 那5到11歲的兒童 是不是打了疫苗
以後是不是利大於弊 我自己的見解 是 我個人意見是認為它是利大於弊
剛剛我有分析過 就是當一個5到11歲的兒童 他罹患新冠以後 他的致死率是萬分之一
我們現在只有1000多例說 你表現不出你就是沒有看到致死病例
但是未來可能會有這種情形會出現 你打了疫苗以後 他的風險是多少了疫苗以後
根據成人的新冠RNA疫苗的資料 他大概是百萬分之7、8左右的過敏性休克
然後5到11歲兒童的那個 RNA疫苗打了以後 心肌炎發生率是大概1%到11%
這兩個數字相加的話就差不多 不到百萬分之十的機會會出現嚴重不良反應
就包括過敏性休克跟心肌炎 百萬分之十 就這是萬分之0.1 我們知道新冠感染以後
兒童的致死率是萬分之一 你打了疫苗以後 這些兒童產生嚴重
不良反應的發生率是萬分之0.1 是10分之1 而且這過敏性休克跟心肌炎很少致死
我們現在都有對過敏性休克產生 做一些防範措施 那像台灣目前已經有400例
青少年打了 以後出現心肌炎 到目前沒有死亡病例 他的死亡率是趨近於零 過敏性
休克的死亡率也是趨近於零 相對的你不打疫苗 罹患新冠的話 是萬分之一的死亡率
所以我們看到美國的數據跟我們現在所得到的兒童接種新冠疫苗的那個不良反應的
這個對比的話 你就可以感覺到說他是利大於弊的
陳部長：
有關於這疫苗相關的這些 FDA 的審查進度 近來技術性的資料也都review過了
大概這兩天就會 在幾天內就會召開專家會議來做審查
廖秘書：
教育部在場，主要是重申標準的主要核心精神，並未進行改變。近期各界關心版本比原版
本寬鬆，但其實不是，而是以確診者為核心，採用更符合實務的方式訂定。涉及學校出現
確診者本身在校園裡活動密度會跟疫調有關，將會用更科學方式來讓校園裡和曾與確診者
接觸的相關人員區隔開來，其他沒接觸確診個案人員可恢復實體授課，不會影響學生受教
權。這是希望確保師生在校園的健康、保障學生受教權，顧及家長照顧孩童的實際需求。
自由時報：
剛剛2位疫苗專家都有再提到那個小朋友打疫苗 問一下最新的雜誌
NEJM 他們有說 第三劑之後接種間隔10個月可建議接種第四劑
我知道部長一直在講是說 如果要接種第四劑的話 這個我們疫苗量是夠的
那不曉得這個最近這個新的這個論文出來以後
這個F係數這麼高的雜誌出來以後 會不會有第四劑的接種規劃
這個月的ACIP 會不會去討論這件事情 然後第二題是在問一個 有一個謠言就是說
網絡傳言說拿健保卡去公費快篩診所 就可以免費領取快篩試劑 這是真的嗎
陳部長：
第一個 當然這個第四劑的 當然都要參考專家的意見
國際對這高風險的人在打第四劑 來在疫苗效力消退的時候來打 這有很多的建議
這我們要尊重專家的一個討論 至於在家用快篩 大家看到 這我們去領是
基本上是對有症狀的 基本上就 要掛號看病 醫生評估需要 就會給他快篩的試劑
這快篩試劑基本上是免費的
中時：
這邊想要請問一下院長 就是因為您剛剛有show出一張您家中
家人接種疫苗的圖 因為這些看起來 都是您的長輩 都完成疫苗接種
我想應該是很能鼓勵長輩出來打疫苗 那可不可以請院長 稍微跟大家
再進一步說明 就是這4位長輩 分別是稱謂該如何要來書寫
陳院長：
這個是反正anyway就是我的親戚 有一些是我姨丈 有些是我阿姨
其實我的岳父95歲也打好了 都是打得都蠻開心的啦
但是就是打完之後 還是要提醒 就是要注意家人 家中的長者
沒有打完之後有沒有不舒服 這個要警覺性很高
其實在榮總打這麼多疫苗 我們都在打之前 都有事先給他評估過
評估過以後 如果不適合的 我們是勸退適合的留下來打
到目前是沒有出過什麼事情 要審慎的評估 鼓勵 我覺得是絕對是正面的
中時：
另外想問一下在 他們在聽到接種疫苗的時候 是有抗拒過嗎
還是說都是馬上欣然接受 這個過程有沒有
陳院長：
我覺得他們都蠻開心的 北榮開放疫苗之後 我岳父95歲 他們一大早5點多6點多
就跑去排隊了 因為我覺得 我不能跟其他同仁有不一樣的地方
他們排隊排到他排了第1號去打 只是響應政府的政策 我就覺得不懼
而且我覺得他們都 跟我講說 有第四劑的時候通知我一下 他們是有信心
中視：
50歲以下的民眾 打滿三劑沒有重症因子 是不是現在都可以正常的出遊和聚餐
第二個問題要請問 有專家拿我們台灣跟英國來做比較說 我們跟病毒 跟病毒
共存的準備還不夠 比如說我們沒有指引說明 沒有足夠的
疫苗施打率 我們的口服藥沒有辦法自產要進口等等 有幾項 請問指揮中心怎麼看
陳部長：
當然我想我們的整體的整備 不會比英國差 那結果當然是 現在在目前
這個階段 當然是比他們好 很多東西可以自製 當然也可以去外購
當然未來如果自己能夠自製的越多 當然是越好 等於在防疫
它這裡面當然還有很多地方需要去努力的 尤其現在
面臨的一個新的階段的疫情大家更是要戒慎不恐懼 大家一起合作
FOCUS 台灣：
想要請教 李教授剛剛有提到說上次 ACIP 開會決定
暫緩兒童疫苗施打部分原因 是因為當時還沒有食藥署給EUA的疫苗
想詢問指揮中心 是這次4月初疫情升溫之後 才接洽輝瑞購買兒童疫苗
還是更早就開始談合約 現在合約的近度如何 是不是近日就會有好消息
陳部長：
合約已經談很久了 這合約並不是說 昨天今天 這幾個月前的事情 就不斷的大家在
來來往往一直在談 第二個在這裡面 在莫德納應該是 輝瑞的應該送得比較晚資料
所以現在還在review中 那莫德納資料 就已經被審視完畢 就這2天就請他們儘快來召開
專家的會議 那這邊通過以後 就可以讓ACIP來做討論
中視：
我剛剛有問一題 50歲以下打滿 三劑 現在是不是都可以正常的出遊聚餐
50歲以上的也可以
陳部長：
沒有 我沒有這樣切說50歲 打疫苗三劑的 除非要到特殊娛樂圈
就一定要打滿三劑 其他倒是沒有那樣的規定
TVBS：
想請教一下 新北現在說破千 就不公布疫調 我們中央去年萬華群聚的時候
其實也是如此 這一次疫情破千 中央是不是就把這些 之前會公布的那些
關聯圖的人力 挪用去其他的防疫工作 另外一個問題是 現在有很多藥師
他們都不敢進快篩 怕到時候徵用到現在 會賠錢 導致有些民眾可能會因此買不到
請問未來快篩徵用上路的時間 是否能夠確定 相關的指引 什麼時候買
快篩的內容方向大概會是什麼 比如說 我們去過那些地方就要篩 或者是
購買的上限 因為現在有些藥局 甚至說他們要設專櫃在門口
避免可能群聚會導致接觸到確診者 要關門的情況
陳部長：
第一個 大概是說 在藥師也好 醫療院所也好 絕對不會說是 有確診者的足跡
就需要被隔離或是要被停業 基本上都在要有接觸一定時間 沒有適當的保護
是這樣做一個前提 才有可能停業 個人有可能接觸到的時候 像我們一般的人
也都是平常把口罩戴好 那特別是在這些專業的場合 當然是要把口罩戴好來
第二個 我們相關的購買 這都已經在開始了相關的準備 今天早上院長特別講
就是說 我們現在預備 一個月要大概要購買大概4000萬劑 來供大家來使用
對 這個關聯圖 在這樣子一個尤其需要這樣已經近千例的
關聯圖 其實不代表什麼的意義 因為關聯圖以前是對於追蹤他的來源來做分析
當一個病人的量疫情到達一個規模之後 那是要顧慮就是說 他傳給多少人
被傳有可能被傳到的人 是不是怎麼樣來提高警覺 所以我們現在的疫調
我們簡單講就是說 應該把以前很多層 很多層很多圈的這樣的疫調
基本上現在是一個重點的疫調 對於他最親密的這一圈做疫調
然後第二個 我們希望說確診者 也能夠主動的應變 能夠通知他自己有接觸的人
讓他提高警覺 那第3個在科技這個 我們社交距離的app的引進 大家都能夠做好
這樣三層的一個維護 那效率會更快 那不用說 再去像以前這樣做 以前那樣做
我們大概平均要3到5天 一個 case 大概整體要做清楚來 大概3到5天
以前在潛伏期7天到14天的時候 我們追得上 但現在潛伏期大概只有3天
會傳染期到現在 以前說1天半 近來我覺得1天 1天到1天半
所以你在做這種後續的調查 要3天到5天 就永遠都落後 用這樣的重點的疫調
自主的應變 大量的 大家都能夠使用社交距離的app 其實這件事情會在1天就完成了
這樣的情況 就我們才能夠把疫情控制在一定的規模內
東森：（一題政治性提問略過）
這裡三題想要請教 其中一題是關於社交app 那確診的人不上傳 剛剛有提到說可以開罰
有比較具體的罰則嗎 比如說金額之類的 再來第二題是關於公費快篩
就是Omicron有些是無症狀的患者 這些人是否就不能領公費快篩
這樣是否就會漏掉確診者的可能呢
陳部長：
第一個我大概講就是說 在社交距離這有一定的一個罰則
但我們不希望動用到現在的罰則 所以我們並沒有這樣來做公告
但是有傳染病防治法是可以來做管理 不過我深信 一向我們有被提醒的人
他就會來配合來做 大家都知道這整體疫情的控制 是全民大家一起的事情
大家越合作 疫情控制的住 對大家都是一種保護
現在這裡面 當然我們防疫 快篩有分層次的 像這一層次是希望說在 從有症狀的人
去把他找出來 那過醫師的一個診斷 跟一個判斷 另外一個 我們在高風險的區域
我們就會發下去 讓地方政府 能夠適當地運用 在他的熱區 或是熱點 發掘的
特別需要注意的這些單位 他來做發 然後第三個 我們現在市面上當然有售
未來 我們也會用實名制來提供 等於是 譬如他自己覺得有問題 或者要配合篩檢的時候
他可以來使用 第四個 企業界 他們有做他們自主的企業的管理 有發 第五個
就是說 我們在居檢居隔這一部分 我們也是用公費 這樣來發的 所以有多重的管道
現在的管道是這樣 未來因應可能的疫情 還是會起來 所以我們要準備更多的
這樣的一個快篩 我剛剛也跟大家報告 我們計畫在每個月 大概是不是能夠
就是購買到4000萬劑 那來做一個適當的分配 用量足價穩的方向來提供國民快篩
寰宇：（代同業）
政院國會的聯絡科長確診 我們有初步瞭解可能的感染源嗎 目前是匡列多少人
也想要請教說 昨天有不少的立委跟助理 都有參加公聽會 但是好像沒有被匡列
另外是這名人員確診 離蘇院長又更近了 我們有瞭解蘇院長的最新狀況嗎
陳部長：
蘇院長的健康狀況一直良好 相關的防疫注意事項 也都有在注意
在立法院也好 我們今天也有我們的 相關的防疫 已經人員有進去跟他們商討
來怎麼樣做一個 適當的匡列跟採檢
民視：（政治性提問略過）
年代：
想請教一下各營區陸續有確診 國防部說要跟指揮中心討論說
什麼程度會建議暫停教召 請問有定案了嗎 另外宜蘭也有婚宴傳播鏈
縣長林姿妙他曾經出席 有跟確診個案聚餐 PCR陰性後自主健康監測
請問這樣足夠嗎
陳部長：
第二個問題 我沒有聽清楚 那第一個在教召 是在我們在國防上面
重要的事情 基本上 我們對國防部提供防疫的意見 但整體的教召
這事情還是要尊重 在我們國防上的需要 防疫上面 我們會全力的協助
中視：
請問二個問題 第一個是 輕症在家隔離 有專家說血氧機跟家用快篩 是一定要有的
請問還有什麼東西是必備的 想跟您請問 第二個問題是 輕症在家可不可以叫外送
有沒有什麼指引
陳部長：
好 今天早上 那個新北市有顯露就有幾個 因為當然在家裡面
大家就被隔離住了 所以相對生活上是不方便的 這整個生活的關懷
這是一個 然後第二在家裡 不方便出來看病 所以有醫療的平台
協助他看病 那沒有辦法拿藥 就有藥師可以來送藥到家
然後有任何的一個狀況 那有一些緊急的電話 可以撥打 也有雙向的一些簡訊
可以來回報 自己健康的情況 再由這些 相關的護理或醫事的人員
來每天的檢視 他的健康回報 予以注意 萬一有需要 就透過我們的遠距平台
來做這樣的一個諮詢或者轉診 或者有必要 就安排就醫 這幾個方向
都是需要來做的 那至於就是說 要叫外帶或什麼 那也會提供一些
大家本來在上網都看得到的 也當然也可以用
中視：
指揮官 請問一下什麼意思 什麼叫做上網本來就看得到的 請問這個是什麼
我們平常不是大家都會上網Uber Eats或什麼叫菜這樣 很方便
所以這個是可以叫的 Uber Eats foodpanda這種東西
陳部長：
可以 沒有問題
華視：
還是有幾個問題 要問一下那個廖主秘 就是 因為現在很多家長覺得說
就是12歲以下的小孩 沒有打疫苗所以他們的停課標準 不應該跟12歲以上的
就是青少年一樣 想問一下就是 教育部那邊 有沒有收到一些家長的陳情
然後會因為這樣 做一些滾動式的調整嗎 然後另外 因為其實不同縣市
現在有跟進 也有不跟進 這個狀況 就是這個停課標準 是強制的嗎 還是只是個指引而已
廖秘書：
這個問題 大概我們從109年有疫情至今 其實教育部訂的指引 以及相關的
包含之前的停課標準 以及現在的暫停 實體課程的實施標準 都是比較屬於是
指引性的性質 它並沒有所謂的強制性 包含說 校園裡面的防疫的一些相關指引
我們也都是訂一個最基本的要件 當然學校當中 或者是縣市 有需要再做調整的
當然是也會有一些考量上面 去做處理的 我們也都會給予尊重 當然在這幾天
我們的確也有接獲一些 家長以及各界給我們的建議 在這個部分 我們是一樣的原則
就是說 如果我們的縣市或學校 能夠提出更精準 更合宜 也符合我們實務的方式
當然我們也是希望說 他們一樣能夠確保 我們師生的健康 並保障我們學生的受教權
也能夠跟我們一樣 一起考量家長照顧的需求 在這樣的情況下 我們原則上都會尊重
所以這個部分就 也是希望說 一樣的基準下去考量這件事情
陳部長：
我相信大家還是 對於 就是說 我們沒有打疫苗的這個族群相對是不是
有這樣的一個風險比較高的一個這樣的一個疑問在 我也講就是說 第一個
我們這個停課的標準 一班一個 全校二個 在原來的標準裡面
是要根據疫調來執行 這是原來的標準 只是教育部 這次把疫調講得更清楚
為什麼要做一個疫調 那疫調裡面 當如果你的接觸者的接觸者
你的接接觸者 已經是陰性了 你就是另外的接觸者 就不會有被傳染
而那個接觸者 就已經被隔離了 整個概念是這樣 那換句話說 這裡面就已經
沒有病毒了 所以那是安全的 也請大家放心 但如果說 沒有任何的疫調
然後整個就 當然是不好 但是這個是要先 預先停課1到3天 把相關的疫調完成
那把病毒趕出校園 然後 就會繼續上課 基本的精神是這樣子
工商時報：
您昨天有提到說 今天會跟各縣市開會 討論居家照顧的事情
我們有沒有預估 除了新北之外 還有哪些縣市會加入
陳部長：
現在正在開 現在我們應該是 石次長是不是
現在就 我們石次長在主持 醫療應變的會議 跟各縣市政府來做討論
很多的縣市政府 都有他的一個想法 早上新北市也啟動了 有做相當好的準備
他有協調了各個專業 還有民政 還有地區的里長 各方面都做得很好的溝通
把醫院的整備 醫療整備也有做 在我所知道的 好像有幾個縣市政府
他們也做了相當的一個整備 互相交換意見 那最主要是互相合作 互相信任
在居家照顧 在大量的疫情發生時候 它是打下一個基礎 可以收 比較多
的一些輕症 讓醫療的量能得以保存 對重症的一個照顧 能夠照顧的更好
公視：
想請教教育部 因為12歲以下的兒童 他是沒有打疫苗的 全國教育產業工會
他們建議說為了防止 幼兒園跟國小疫情大爆發 是不是可以提供公費的快篩試劑
給12歲以下的學童 來確保校園安全 不曉得教育部有沒有這樣的規劃
廖秘書：
非常感謝 其實在於 小學或者是幼兒園的部分 其實也會 剛剛跟剛才
我一開始有提到的 我們一樣是看確診個案 的 活動足跡的密度 來配合衛生單位
進行疫調 當然小學生跟幼兒園 或者這些活動力比較強的小小朋友們 他們
至於連口罩 都沒辦法把它密切戴好 所以這個部分 我們還是會以 他的
活動足跡的密度 來看他實際疫情的 在整個這個園區內或學校內的情況
至於整個快篩試劑的部分 我們會配合指揮中心的部分 來做配合辦理
中視：
輕症在家隔離的期間 如果身體發生狀況 是要打給誰 各個地方政府有專線
還是說我們中央有一個統一的專線 可以打 因為過去曾經發生過 1922好像被打爆
打不太進去 在這一方面 打電話聯絡的這個部分 我們有沒有做什麼樣的改善
或者跟各縣市政府也有做協調 第二個問題我想請問 民眾什麼時候可以用的到
中央分配下來的快篩試劑
陳部長：
第一個就是 它其實都有多元的管道 那衛生局也有專線
關懷中心也可以聯絡 原來的像 新北市他們有弄一個iCare 也可以運用
這邊中央有一個遠距醫療的平台 也可以運用 最重要其實是
大部分應該在裡面都在 每天都會回報 他的一個健康跟量體溫的情形
這個平台就會注意到 所以是可以有多元聯繫的管道 所以在居家照護者 請放心
對 我們現在有很多相關的 不管是進口或是我們可能在國內購買的
這兩天我們都在排程中 我們希望能夠盡速 現在 以前這些管道都還在
以前的管道都還在 並沒有因為說 我們來徵用或是購買 而破壞了市場的秩序