政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=G9tWPzKATFU
出席名單：
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
指揮中心 王必勝 指揮官
指揮中心 莊人祥 發言人
一、本日新增案例數
本土病例：26,943 例
　　　　　（和前一天的數字差不多，但比上星期三則稍低）
境外移入：253 例
死亡個案：57 例
　　　　　（雖然比前一天多了一點，但數字上大概是起起伏伏的，整體趨勢則仍持續往
　　　　　　下降）
縣市分佈：
臺北市二千七百五十一例、新北市四千六百一十四例、桃園市三千零四例、臺中市三千四
百一十五例、臺南市一千九百七十九例、高雄市二千七百零三例、基隆市四百一十一例、
新竹縣七百五十六例、新竹市六百四十三例、苗栗縣七百六十一例、彰化縣一千二百三十
六例、南投縣四百二十八例、雲林縣六百八十一例、嘉義縣五百一十九例、嘉義市二百九
十五例、屏東縣八百三十三例、宜蘭縣六百六十五例、花蓮縣五百三十六例、臺東縣三百
五十二例、澎湖縣一百四十一例、金門縣一百八十五例、連江縣三十五例
二、本土病例分析＋新增中重症／死亡個案通報
https://i.imgur.com/NMRjx97.jpg
https://i.imgur.com/cxn2t4M.jpg
https://i.imgur.com/9qZrl6z.jpg
本日新增一百零二例中重症病例，分別為五十三例中症和四十九例重症。死亡病例則有五
十七例，年齡介於四十多歲至九十多歲之間，無新增兒童或青少年的重症、死亡病例。
中年死亡個案：
　・四十多歲女性：
　　本身有慢性風溼免疫系統疾病，正使用免疫抑制劑。按照家屬的描述，個案於七月十
　　七日前數天出現咳嗽、呼吸喘，但是沒有就醫；當天被發現在家中昏迷後，緊急送醫
　　至急診處，然而到醫院時已無心跳呼吸，經急救無效而同日宣告死亡，新冠檢驗亦為
　　陽性確診，死因是肺炎併呼吸衰竭。
三、首例本土 BA.5 社區感染個案接觸者採檢進度
父母目前仍是ＰＣＲ陽性確診，但因為ＣＴ值太高（父親二十九點八、母親三十二點四）
、病毒量太低，所以無法定序成功，但從家庭群聚和流行病學的關係來看，仍高度懷疑是
一起 BA.5 群聚感染，只是由於沒有辦法從基因序列確認證據，因此不會列入 BA.5 本土
新增個案的統計中。
四、疫苗施打統計
昨日接種劑量：32,306 劑
疫苗涵蓋率：
第一劑：91.50%
第二劑：85.60%
追加劑：71.00%
五、疫苗施打政策調整
甲：第二次追加劑實施範圍擴大
經ＡＣＩＰ同意後，宣佈如下：
施行日期：七月廿二日
原有對象：六十五歲以上、長照機構住民、十八歲以上免疫不全者、經自行評估的醫事人
　　　　　員、機場、港埠、居家檢疫及社福系統人員
追加對象：五十歲以上成人
行前提醒：
　・接種間隔與第一次追加劑間隔五個月（一百五十天）以上
　・確診者建議於確診三個月後再接種，以延長疫苗保護力
乙：推動滿六個月至五歲（未滿六歲）嬰幼兒莫德納接種作業
經審視各縣市的施打計畫後，宣佈如下：
共同主管：指揮中心、各地方政府
施行日期：七月廿一日
說明：
　①注意場地舒適性及方便性
　　・具適當動線、距離，同時防曬、防雨
　　・等候時間不宜過長
　　・視所轄量能安排至幼兒園或托嬰中心接種
　②應有夜間及假日時段安排
　　・考量家長上班時間，彈性於夜間、假日開設
　③需中央協助可提出討論
問與答
台視：
一、日前提到「散步也算運動，可以不用戴口罩」，但很多民眾感到困惑，究竟逛街之類
的算不算？是否能以正面表列的方式，明確寫出可以不用戴口罩的場域、情境？
二、騎機車時，載送的如果是非同住家人，是否也要戴口罩？要如何確認？
王指揮官：
一、國民都很守法，針對新制執行難免產生疑問，但得免戴口罩的場合，在指揮中心的說
明中已清楚強調，雖然有些場合可以免戴口罩，但應隨身攜帶或準備口罩，且如本身
有症狀或與不特定對象無法保持社交距離時，仍應戴口罩。在此原則下，民眾應自己
衡量要不要戴口罩。以散步為例，如果在河濱公園散步時是位於空曠處，當然可以不
用戴，但如果在百貨公司當散步，無法保持良好的社交距離，如此例子很清楚，能否
與不特定對象保持社交距離，是很重要的評量標準。
二、要把口罩戴上。指揮中心訂定很多規定，這二年防疫下來，民眾對防疫規定都很熟悉
，加上國民素質也高，訂立規定是讓大家有個依據，不是要處罰大家，地方執法有困
擾時，建議還是先用勸導的，最希望的是民眾主動去遵守，以該等觀念進行。
公視：
一、針對「疫苗第四劑下修到五十歲以上民眾可以接種」的宣佈，不曉得ＡＣＩＰ的考量
是什麼？為何設定為五十歲？
二、民進黨桃園市長參選人林智堅和鄭文燦市長日前跑行程時，被發現逐桌敬酒、沒有戴
口罩，衛生局已經表明要開罰，請問「逐桌敬茶酒免戴口罩」會否成為下一波口罩禁
令鬆綁的對象？
莊發言人：
一、主要是參考美國的作法，同樣讓五十歲以上的民眾施打第二次追加劑；其餘國家中有
六十歲、六十五歲不等，韓國近期也要放寬至五十歲。
王指揮官：
二、其實都有在討論，不過餐飲業場所在本波鬆綁新制不會開放，指揮中心會在檢討風險
、認為可以接受後，才會進一步開放。
FOCUS 臺灣：
剛剛提到「在可以保持社交距離的狀況下，散步時才可以不戴口罩」，請問是室內、室外
空間皆適用嗎？
王指揮官：
室內外都可以。
中時：
美國某研究指出，感染 COVID-19 後會增加帶狀皰疹的感染風險，請問是否為長新冠的一
種表現？國內是否有統計？
羅副組長：
按世界衛生組織的定義，「長新冠」是在感染新冠後的三至六個月內發生的各式器官症狀
，經比對後可能與未罹患新冠的人有關。但條件在於要排除其他可解釋的診斷，而帶狀皰
疹本身是經病毒感染復發後引起的病症，所以嚴格來說，不算所謂的長新冠症狀。因帶狀
皰疹本身就是一種特有疾病，如果其發生情形在國外比沒有確診的人高，可能是因罹患新
冠後會影響免疫系統的關係，帶狀皰疹在壓力大或免疫系統低下的情況下容易發作，這時
可能是該機轉所導致的，因此不太算是長新冠的症狀之一。
中視：
一、如果目的不是運動，但實質上有運動的行為，如趕個公車、捷運等，是否可視作運動
、亦得免戴口罩？
二、某專家提出「到了八月中， BA.5 可能會在社區流行，佔率如果達到百分之五十五，
本土確診將飆破四萬例」，請問該推估是否合理？
王指揮官：
一、運動定義確實有時難界定，但重點是「能否與不特定對象保持良好社交距離？」如果
可以，就不用戴口罩；不行的話，隨時戴上口罩。
二、沒有辦法確定發生時機；至於社區流行時會否飆破四萬例，這當然是有可能的，但要
看實際的狀況，才能印證。
年代：
針對五十歲以上曾確診的民眾，施打第二次追加劑前是否也要和第三劑間隔五個月？
莊發言人：
要同時符合「確診後三個月」、「距前一劑滿五個月」等二個條件。
聯合報：
公衛學院在本日上午的直播中，提到「六十五歲以上長者的第四劑接種率為百分之二十，
而長照機構的住民更低、只有百分之十一」，請問這數字是該族群全人口的接種率，還是
符合資格者的接種率？針對此情形，是否有鼓勵措施？
莊發言人：
研究了陳教授的談話，指的的確是用六十五歲以上的人口，計算第二次追加劑的施打率；
至於長照機構的接種率，看來應該是用已接種第一劑的人數作為分母計算。至七月底為止
，六十五歲以上民眾無論打第一劑到第四劑，都可獲得五百元的衛生宣導費用，請民眾多
加利用。
聯合報：
就「還要瞭解數字」部分，這是什麼意思？
莊發言人：
沒有說「再瞭解」，據瞭解長照的數字應該是用第一次的接種人數計算。
聯合報：
是否有符合資格的接種率數據？
莊發言人：
目前沒有，同仁只告知計算方式。
王指揮官：
還是希望符合資格的能儘快、踴躍施打第二次追加劑，以增加自己的保護力。機構方面也
會予以通知，希望能鼓勵其長者完成接種。
中視：
某學者認為台灣六月的超額死亡達到百分之三十，如果再不改善、發生醫療量能緊縮的狀
況，台灣可能沒有辦法回到常態生活。請問是否認同？
王指揮官：
此部分有待瞭解，不過要強調的是，每個國家疫情時間都不一樣，各國家疫情尖峰或盛行
率較高時，死亡相對數字都會較高，所以這類數字建議不要看短期，要看長期。現在來看
，因為本月疫情流行，當然會高。針對醫療量能緊縮的問題，前一段時間確診數較高，醫
療利用率較高、但也沒到緊，指揮中心一直有注意、調控，現在疫情趨緩，希望回到原來
醫療服務，是有彈性隨時可調整機制，以因應疫情變化。
公視：
是否有統計六十五歲以上長者的第四劑接種情況？
莊發言人：
至本日為止，六十五歲以上的第二次追加劑接種率是百分之二十五點一。
警廣：
如今國外疫情基本上是新一波再起，是否有估算罹患疾病人數、醫療量能需求？
王指揮官：
指揮中心一直都有在推估，有各種推估模型，一方面看各國疫情升溫狀況，發現各國狀況
差異大，有些上升區間陡峭、有些還好；因此，指揮中心會觀察與台灣相似的國家，除了
確診數外，死亡、重症比例是更要關注的部分。