[新聞] 與莫德納相當!打3劑高端 對死亡、中重症

作者: wistful96 (wistful96)   2022-11-04 06:15:01
完整標題:獨家》與莫德納相當!打3劑高端 對死亡、中重症保護力超過9成
發稿單位:自由時報
發稿時間:首次上稿 11-03 23:39 更新時間 11-04 05:44
撰 稿 者:〔記者吳亮儀/台北報導〕
原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4111681
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/03/phpPv2lHg.jpg
據內部統計數據分析,打3劑高端疫苗,對死亡的保護力高達90.3%、避免中重症效果高
達91.4%。(資料照;本報合成)
〔記者吳亮儀/台北報導〕食藥署3日晚召開高端疫苗保護效益專家評估會議,與會14人
一致投票通過確定有良好保護效益;據內部統計數據分析,同樣打3劑疫苗來比較,高端
疫苗對死亡的保護力高達90.3%、避免中重症效果高達91.4%。
專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預
防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料,顯示接種高端疫苗對於預防
中重症、死亡具有保護效益。
根據內部資料分析結果,以全年齡層來看,相對於沒有打疫苗者的避免死亡保護效果,同
樣都打3劑疫苗,AZ為60.9%、莫德納為90.0%、BNT為95.6%、高端為90.3%。
相對於沒有打疫苗者的避免中重症保護效果,都打3劑疫苗後,AZ為65.9%、莫德納為
87.4%、BNT為95.8%、高端為91.4%。
上述數據為第一階段部份統計分析數據,據了解,指揮中心會在近期公布完整資料,明天
(4日)則邀集中研院、國衛院及台大專家,針對資料的進階分析研究進行討論。
作者: chenhankiang (noob)   2022-11-04 09:00:00
AZ也太爛了吧
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2022-11-04 18:06:00
這種事後的資料庫本身就不是為了疫苗或藥品開發設計的,所以欄位事件的定義都不是,頂多做為藥品疫苗上市後的追蹤分析,高端如果想得到國際及台灣民眾信服,就應該按照既有的國際標準,完成臨床一二三期試驗,把實驗報告公開,這樣才會有國際認證;不按嚴謹的國際標準流程自己隨便跑統計說好棒棒,我不相信啦高端二三期有公告,在那裡啊?保護效益是上市後四期追蹤的部分,應該先完成二三期的部分而且只拿打三期的部分出來也很奇怪,原始設計是兩劑那打一劑和二劑成效又如何總之這是個不嚴謹的作法,只敢在台灣宣傳敢拿去跟美國日本政府要求開放高端疫苗嗎如果高端疫苗是有效的,那公費加打五六七劑又是什麼操作另外在巴拉圭做的臨床報告在那裡?我只有看到少數新聞有提到但沒有報告內容啊!臨床報告下載來看一下就知道了如果疫苗是有效的,就不需要再打啊!就算是間隔久失效,應該也是補一劑就好,連補三劑太離譜了不過這都離題了,應該要問的是國外都在搞次世代疫苗為何高端還是不能公開covid-19原生侏的臨床二三期報告,都這麼久了照國際標準拿出二三期報告就沒事啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com