Re: [分享] 光華業務報價的手法 以及一些心得分享

作者: billeric (BALA)   2015-03-09 10:10:00
※ 引述《jyun318 (君心無語)》之銘言:
:    這上禮拜的事情,今天才 PO 文分享,因為思慮了幾天
:    (其實是懶XD),最後終於決定分享給消費大眾,作為借
:    鏡,以免自身權益受到損失。
:    之前版大推薦了 R30,我朋友買了之後覺得頗滿意的,
:    後來我也想買一台。
:    題外話:其實我一直對於許多版友分享的去光華 & NOVA
:    等商場逐一問價,比較價錢的這種過程,很想親身嘗試
:    ,以往只有網購經驗,特別覺得這樣一間一間的比較很
:    新鮮好玩。
:    找了天空檔,跑去光華新天地,剛進去就被正門內右邊
:    第一間的華碩攤位吸過去,這攤, R30 I5 FHD 的報價
:    36500 (升8G),二話不說,來到下一家,也就是今天要
:    分享的主角。我看到這攤位掛著 Toshiba 的旗號,門
:    口站著一位身材中等,有點略胖的中年男子,就開口詢
:    問是否有賣 R30 I5 FULL HD 版的全新筆電,他一聽立
:    即說「有,三萬三,有現貨。」因為聽到有現貨,就跟
:    著進去打算下訂。
:    沒想到,他拿給我 R30 I3 的展示機後,就開始說這台
: 系統是 W8 不好用,會有很多相容性問題,諸如網頁開
: 多不流暢,上網能力很差,Toshiba 即將退出台灣筆電
: 市場,保固服務不知會如何....等等,然後開始推薦聯
: 想的S410 規格:
:    I5 4210U、8G RAM、256G SSD + 500G HDD、ATi 8570
:    、+第三年保、另送聯想雷射無線滑鼠。共32500
:    接著開始展示電腦給我看,開幾十個網頁、程式等。不
:    過,他推薦那台,非常順暢都沒有lag,反觀 R30 展示
:    機那台,開YOUTUBE頻頻LAG,兩台都吃一樣的網路,兩
:    台的音質感覺S410確實好聽許多,於是我當下猶豫了。
:    這時想起版友分享的經驗之一,就是不要被輕易洗單,
:    我便說要考慮一下,他遞給我名片跟推薦的 S410 DM,
:    一看原來是李佳達先生,後來還跟他聊了一下,
:    http://ppt.cc/prr7
:    本來覺得他態度不錯,其實就想直接跟他買了,只是還
:    不確定買哪台。另外就如我上面所說的,我很嚮往逐間
:    問價的過程,於是又往樓上跑,雖然有問到跟李佳達先
:    生報價非常相近的價格 (33500),也有送如無線滑鼠等
:    贈品,但我想還是跟李佳達先生購買好了。
:    下樓後,找到李佳達先生再次跟他確認,價錢如上無誤
:    。那我就說可以用貨到付款嗎?他說可以,可是因為我
:    還在猶豫到底要買哪一台,於是我就跟他約好以 LINE
: 確認後直接幫我貨到付款。回家後跟朋友商量,朋友覺
:    得還是 R30 好,因為是光碟機筆電中最輕。 我又寫信
:    請教 D 版主,也是推薦 R30 。於是隔天我就打電話給
:    李佳達先生,表示我考慮了很久決定要買 R30,很感謝
:    他推薦我這麼久,萬萬沒想到,他口氣丕變,用冷淡的
:    口吻說「好啊」,然後叫我把規格再一次用 LINE PO
:    給他確認,當下我沒多想就照辦,結果他卻在 LINE 裡
:    面告訴我,R30 I5 FHD 版要 34000 ,比之前所說要多
:    出一千元,那我當然不能接受開始跟他爭論,結果他硬
:    說是我記錯,我整個火大,因為如果他承認是自己講錯
:    要我體諒的話,那在沒下訂的情況下我頂多幹在心裡,
:    可是他硬要說我記錯,賣家認錯或硬凹,對消費者來說
:    感受上有很大的不同,而且這多出來的一千元又是在我
:    不接受他的推薦商品後才說的,感覺更差啊!
:    後來我將這件事跟我朋友說,我朋友認為也許是我聽錯
:    也不一定,於是前幾天我們一起去了光華,但那攤位不
:    是李佳達先生在顧,我朋友直接問 R30 I5 FULL HD 的
:    價格,「全新含稅三萬三」那位先生如是說。
:    人而無信,不知其可也! http://ppt.cc/snYs
先說 我不是業務
我已經不在光華很久了
所以也不要問我哪台價格怎樣或是叫我介紹
我就是單純分享經驗
作者: kkcht (你的預感是對的.鍵鼠板不)   2015-03-09 10:32:00
你太專業了.....但有10%的人聽的進去就不會有羊
作者: slx54461   2015-03-09 10:42:00
沒底薪… 以後買電腦就塞小費算了
作者: s1000 (s1000)   2015-03-09 11:10:00
作者: tonyd (天生平凡)   2015-03-09 11:12:00
講白了 那是業務的問題 不管多利益導向 手法的合理化是底線這些必須建基於消費者權益的角度 而不是生產銷售者
作者: felaray (傲嬌魚)   2015-03-09 11:13:00
推這篇XD 很少以業務角度來講這類的文章XD
作者: billeric (BALA)   2015-03-09 11:18:00
我覺得不是合不合理的問題 是消費者愛這味那自然銷售者會有應對方法 不然就說版主說的 統一標價 這又一堆人不要了
作者: tonyd (天生平凡)   2015-03-09 11:51:00
其實消費者愛的就是價格透明 所以原價屋越做越大 甚至連競爭對手都以它價格當標準 這趨勢會越來越明顯 沒人想當羊被宰 道理就跟各位去買車買想比價買便宜一樣 還參不透不想改變的店家 後面客戶只會越來越少
作者: billeric (BALA)   2015-03-09 12:16:00
恩 所以大部分店家都跟上網購風潮啦 不想改變的事某些業務 不是店家 呵呵
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-03-09 12:44:00
依版規 我應該水桶你 但感謝你的分享 請不要直接在板上招攬生意 畢竟ptt屬學術網路 這是我底限
作者: billeric (BALA)   2015-03-09 12:46:00
我沒賣筆電很久了 也沒招攬的意思我只是分享經驗 我文章哪裡有招攬?你可以指出來或是要我刪文我也沒差 因為我沒在賣我無所謂啊
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-03-09 12:51:00
不 我會這樣打的意思 是 會有人拿版規中一條 知道業務身份就終身水桶來檢舉 但我也說了 感謝你的分享 只是我下了個但書 如果這但書讓你誤會 我跟你道歉畢竟我的發言必須依版規的公平性來說 不然會有更多額外的誤會 請見諒
作者: billeric (BALA)   2015-03-09 12:56:00
恩 不好意思 這樣改可以嗎?
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-03-09 12:58:00
ok感恩 請見諒我的但書
作者: myson ( )   2015-03-09 13:13:00
wwww 真勤勞的版主
作者: blueskybird (曉昀)   2015-03-09 14:23:00
幫推
作者: gp03dan (HouseKing)   2015-03-09 21:49:00
突然覺得板主也太為人著想了
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2015-03-09 22:40:00
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)   2015-03-09 23:19:00
那下次碰到業務我問他: 你是賺台數的還是賺毛利的?
作者: billeric (BALA)   2015-03-10 05:39:00
沒必要 站在對方角度想想吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com